中国共产党新闻网《长征途中的打鼓新场风波：确立了毛泽东的权威性》一文的辩析

作者：双石

　　这篇文章在叙述史实时有严重错误。
　　一、所谓一渡赤水后去扎西“中革军委内部存在严重分歧”一事，作者没有出示任何证据！改变遵义会议决议是件大事，周恩来、毛泽东个人都无权擅自改变，这是必须通过中央政治局会议决战的！一渡赤水的原来目的是想另觅路线过长江或金沙江，林彪的电报也是出自这个目的！向军委询问方针也是合情合理的，跟所谓中央争议毫无关系！而中央政治局2月3日到石箱子才开会，改变方针的决定很快就作出！但改变方针后怎么办，军委包括毛泽东本人也是经过了一番掂量几次选择的！2月7日原拟入滇作战，经“黔西向东发展”，2月9日毛才提出“回师黔北再渡赤水重占遵义”，10日即依此建议作出回师决定。
　　二、3月5日中央红军主力准备伏击周浑元纵队，这一仗没有打成。没有打成跟林彪关于打鼓新场的建议没有任何关系！这是因为蒋介石通过航空侦察发现中央红军主力并未如自己此前想象的那样东进而是西进，即令周浑元停止前进，中央红军的伏击因而未能打成。
　　三、3月10日军委决定打西安寨黔军犹禹九部，诱周浑元来援而后打击之。但同时林、聂提出打打鼓新场建议，这才发生争议。毛不打打鼓新场的理由，并不是什么“攻坚”，而是认为滇军主力已接近打鼓新场，我军贸然攻击恐陷被动。会议上没有说服大家，但会后得到的情报证实了毛的判断，毛同商决的结果，是放弃林聂案。而且在苟坝会议上决定成立新的三人小组。
　　四、进攻鲁班场恰恰是毛泽东的决策，虽然是攻坚，但势在必打！这是这两天敌情发生了很大变化，军委在3月13日至14日两天内，三度变更部署，先是准备打击已从谭厂移至三元洞的万耀煌部（属周纵队），后因得悉吴奇伟部从后面撵上来了，又决定回头击吴，结果发现吴谨慎未动，而万耀煌又已向鲁班场折返，对中央红军准备西渡赤水的行动造成严重威胁。所以才决定打周！打周本身是失利战斗，毛在八大二次会议上也将其列入自己指挥的四次失利战斗之一。但打周掩护了中央红军主力的三渡赤水，造成了敌军“匪必西窜”的错觉，所以也是一场得有所偿的战斗。