返回打印

反思毛泽东时代的缺点

作者:hwd99 来源:江南app网址

反思毛泽东时代的缺点

http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm

笔者论证毛泽东时代经济增长速度明显大于改革开放三十年。现在以gdp核算的发展速度,水分很大(统计出口和房地产两项虚拟gdp就占gdp25%以上)。但是,邓小平执政搞改革开放,受到当时多数国人的拥护。当时的舆论说毛泽东时代结束时,国家经济处于崩溃的边缘,反对的人也没有多少。这说明人们对当时经济发展和社会进步是持怀疑态度的。三十年后,我们经历了改革开放,再来比较两个时代,可以明显感到,毛泽东时代的发展方式更适合我们的国家和我们的普通老百姓。如果改革开放三十年发展速度能够达到毛泽东时代速度,我们的财富积累应远远超过今天(按照15%对9%,等于5倍)。如果我们坚持毛泽东时代的分配制度,我们的老百姓也会拥有更多的财富和更好的生活。然而,当时我们却愿意摸着石头过河。因此,反思毛泽东时代的缺点是非常必要的。

在经济方面,当时经济发展速度较快,以用电量增长速度来看,平均每年增长15%,29年增长约58倍。从国民生产总值来看,增长近10倍(当时很多生产活动没有计入国民生产总值)。但是老百姓收入增长速度较低,人均增长仅2-3倍,即使考虑当时为普通老百姓包括农民建立了医疗、养老等保障系统,消费增长速度也远远不及建设速度,这不仅是人们不满意的主要原因, 而且我们论证,它实际上影响了经济发展。虽然中国当时社会实际进步是非常惊人的,人均寿命从35岁增长到68岁,人口增长近1倍,说明了当时的经济发展成果。但是普通老百姓,特别是政府官员出国以后,看到国外发达国家发展水平,感觉中国似乎差距拉大了,忘记了中国处在指数增长的关键时期,忘记了中国在毛泽东时代始终处于准战争状态,为防止可能的战争威胁,不可能大规模集中建设。以及为防止战争所做的物质上的准备工作,也正是这些良好的准备工作,才使我们成功地防止了战争。但是,老百姓收入增长低,生活水平低,不可避免引起人们的不满,特别是官僚们不满。由于人们收入低,普通老百姓的消费水平低,人们无力消费生产出来的产品,从而影响经济发展。从当时发展过程来看,我们的经济明显存在周期性波动,生产能力不断扩大,经济快速发展几年,又突然产品大量积压,需要调整,其根本原因是收入低导致的消费没有跟上生产的发展,导致产品积压。当时的人们将其归结为计划生产不适合人们需要,实际是人们手里没有多少收入,虽然人们需要这些商品,却无法实现商品的销售。笔者总结国家经济发展需要遵循七大原则,毛泽东时代分配虽然平均,但是整体水平低,实际低于当时的生产能力,使产品积压成为经常发生的事态。这是毛泽东时代唯一做得不好的方面,是后期经济发展速度还有改进余地的主要原因。苏联的经济实践存在同样问题。这个问题是导致人们对当时现实不满的主要原因。

在社会方面,当时实行大鸣、大放、大字报、大辩论,“四大”形式的大民主,基层管理者需要尊重普通劳动者意见,是人类历史上民主范围最大的时期。然而,当时人们并没有充分讨论当时的各种观点,以至于很多人过后认为,主要观点是强加的。当时人们无法比较和讨论各种不同观点,无法了解很多错误观点及其带来的问题。一些人走向了极左,搞斗私批修,灵魂深处闹革命,竭力提倡大公无私的共产主义精神。对国家发展的很多问题,也是一言堂,越左越好,难以听到不同声音。虽然毛泽东主席主张对于人的政策,要宽容,不要求全责备。在文化大革命后期,江南体育app下载入口 多次讲,金无赤金,人无完人;水至清,则无鱼。这是江南体育app下载入口 根据文革前期“打倒一切”所造成的后果之后得出的真知,非常可贵,我们应牢牢记住。但是,当时很多人抱着宁左勿右的态度,对不够革命的思想,采取的是铲除的手法,使整个社会一言堂。虽然江南体育app下载入口 对此有清醒的认识,却无法扭转人们自古以来听从权威的观念。但是,人们并非没有不同观点,并非完全认同当时的主流观点,事实上,这种不认同越来越多,导致邓出面提出反对意见时,就立刻转变了整个舆论。虽然邓的关键观点,摸着石头过河、白猫黑猫论,其错误很明显,普通老百姓却原意相信。不争论,取消四大自由,更是非民主的做法,却无很大阻力而通过。

对现实来说,我们应从中吸取教训。在经济方面,我们应遵循经济发展规律,必须使自己的生产能力与消费能力保持平衡,必须不断同步提高普通劳动者收入(就是收入提高速率与生产增长速率相同),不断增加消费能力,从而使生产能力能够不断增加。单纯增加投资,增加生产能力,压制工人工资,使工人收入只能满足自己的生活需要,必然导致生产能力过剩,从而倒闭,带来经济发展步伐降低和一些企业的倒闭。毛泽东时代,我们的积累率高达30%以上,居世界前列,那时我们的分配还比较平均,基础建设较多,问题还不太明显。改革开放30年,我们的积累更进一步上升到40%以上,而且分配很不均匀,由于高收入者收入实际消费只占收入的一部分,使生产能力大于消费能力更加突出。国家搞退税政策,对外输出自己的物质财富换回美国人印刷出来的纸币。不断增加外汇实质,而不是使用外汇,是将物质财富送给国外换回美元白条。我们国家三十年来,对以民工为主的普通劳动者实际上实行的就是这种自杀的经济政策。国家管理者必须认识到,我们国家发展水平有了很大进步,有很强实力,担心增加工资引起通货膨胀的观念是十分错误的。我国生产的衣食行方面的能力已接近需求的饱和量,给普通劳动者增加工资和福利保障,不会导致严重的通货膨胀。我们就是将所有粮食都由国家买下来,免费提供给全体老百姓,其全部支出占财政比例也很小。而其他非必须消费都有很大的弹性。我们实际用于粮食生产的人员占劳动力比例很低了,我们有足够的人力用于发展经济,如城市建房,用于转移农村劳动力。搞基本建设,生产消费产品,给普通劳动者,这一切都依赖给劳动者提高工资,使他们有足够的购买能力,能消费自己生产的产品。

在社会方面,应放开社会舆论,在没有生存威胁的情况下,人民是不会选择动乱的。少数人不可能起什么风浪。胡主席的依靠群众的路线是非常正确的。依靠群众就应该开放舆论,国家应恢复辩论自由,防止少数人把持舆论。我国近年来在金融方面的损失,十分明显,将全国人民在经济方面的多年努力葬送很多,这是少数人暗箱操作导致的,国家应追究他们的责任,公开讨论今后的经济政策。现在少数人把持舆论,各种压低普通老百姓收入的政策不断出台。却不许老百姓在媒体上反对。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=45806





//www.pegstown.com/wzzx/llyd/ls/2013-05-02/16278.html
Baidu
map