唯物辩证法的理论基石之一：对立统一规律是宇宙物质世界最基本的规律，世界万物无不在该规律的支配下、发生运动变化，从而推动事物向前发展。对立统一规律反映的是事物的矛盾对立双方；互相依存、互相依赖、互相渗透、互相变化、既对立又统一的共同体。其对立的任何一方，无不是在对方存在为前提的条件下而完善自我，推动事物由低级向高级发展，对任何一方的否定都意味着另一方自我否定，同时也意味着原有对立统一体的打破消亡，新的对立统一体的重新建立。

作物与病虫害、作为对立统一体双方、无不是经过亿千万年进化对立斗争、共同选择发展的结果，在这场漫长的对立斗争中、共同完成了从低级向高级的进化发展，也就是说、缺少任何一方，都不可能完成今天的进化结果，是对立统一体的存在、成就了进化发展的动力，也可以说没有昆虫、病菌就没有今天的高级生物，这里有它们的贡献。如果我们仅仅停留在表像上看，似乎昆虫病菌对作物的侵害、甚至导致作物的死亡，是百害而无一利，事实上恰恰相反。作物在对付病虫的侵袭中除了逐步适应提高自身抗性之外，同时也在进一步完善自身，这种完善适应的结果不仅表现在生命力上，而且还表现在更高的光合效率，乃至子代的繁殖力上。

现代的农业科技发展、自发现了化学农药以后就习惯的运用了化学农药的方法，靠杀灭病虫的方法来保护农作物免遭其害，这一强大习惯使然、使人顽固的形成了强势农药依赖思维；似乎没有农药就没有现代农业，没有农药就保障不了人类的生存，人们总想一劳永逸解决问题，幻想着用杀死病虫的方式彻底解决农业病虫害的困境。可问题是病虫作为自然界生态平衡天然一员，其存在不仅有着天然合理的一面，而且是作为推动生态平衡发展前进的力量，其本身更有着难以置信的强大生命力，昆虫、病菌不仅没有在农药毒杀摧毁下击溃，反而进化的更为强大，农药的更新速度赶不上病虫的进化速度，在这场较量中、人类除了日益增多农药花费外、得到的仅仅是自以为是的产量保障和长远后患。我曾经历过令人吃惊的事，在杀灭棉花蚜虫的大战中；越是打药多的田块蚜虫越多，产量损失越多，反而是打药少或不打药的田块损失最小。我相信这样的事例也绝不是只有我一个人发现。

为了改变被动困境、采用了转基因技术、但问题是转基因抗病虫作物、犯了农药同样的错误，幻想着用转基因抗病虫的方式一劳永逸的解决作物病虫问题。首先从大自然对立统一规律来看；当转基因赋予作物抗病虫后能致杀于某一病虫，消除了对立的一方威胁，那么也意味着作物自身在这方面继续进化适应能力的消失。迫使转基因作物处于退化的必然；第二任何生物的基因都是一个对立统一体，任何一个单一基因功能表达都是围绕整体基因功能表达而协调配合完成的，看似不同的独立基因功能，都是为一共同目标繁殖后代而协调配合完成的，可以说任何一个生物体都是一个最佳基因团队，任何破坏基因团队的行为都是有损生物自身的，而转基因恰恰打破原有和谐平衡，无可避免破坏了转基因生物功能表达。第三抗病虫转基因看似帮助了作物征服对手，然由于外源基因与作物基因防治病虫机理不一致，形成了基因功能冲突，因而削弱了作物整体功能，最终造成整体抗性下降局面。第四例如转基因抗虫棉、棉铃虫在被制约的同时却打破了原有昆虫平衡，使得其他虫害有了更多空间从而产生了更为严重的次生虫害。第五转基因在农作物上就那么几个专利基因、其品种退化的结果、是难以靠转基因品种的更换解决的，第六靠具有抗除草剂性质那样的转基因、只是方便了美国大农场农机除草的转基因作物难道是我国需要的吗？由于以上原因，不难看出转基因作物不符合对立统一规律，由于自身存在巨大的缺陷性，必然表现出强烈退化性和实践上经不起时间考验性。每一生物的功能都是大自然送给我们的财富，而如果想通过转基因途径达到多个优点功能组合新生物，那只能是水中月、镜中花、可望不可遇。（转基因生物医药和工业品的开发利用另当别论，只有转基因功能与作物整体目标功能相一致的条件下才有成功的可能；例如能提高作物的抗寒性、抗旱性、抗盐行或提高细胞浓度、细胞叶绿素含量的转基因，就像杂交优势那样父母本两套基因功能相似目标一致的条件下，往往能表现出双方优势的叠加，但这种成功转基因内在前题；第一目标基因准确、第二转接位置精确）。

无论如何生态农业、才是控制病虫、走可持续农业发展的必由之路，要相信生态的威力，更要相信作物自身潜在的抗逆能力。20多年前，在一个稻瘟病发生比较重的地区，我就应用过综合栽培技术代替农药防治稻瘟病成功的案例，当年并没有生态概念，是当时实践理性告诉我，采用适用技术遏制稻瘟病比农药更有效。这样的事例很多，如近年因稻飞虱引起的水稻条纹叶枯病，可以通过直播稻、机插秧、抛秧等迟播避虫方式，解决水稻条纹叶枯病。也许还要很多防病虫方法，我们没有去充分挖掘、发现利用，为何非要用农药的方式与昆虫病菌较劲呢?又凭什么非要耗费巨资培育转基因抗病虫水稻、玉米而没有实际应用价值的污染环境品种呢？为了更有说服力、在此不妨再引用一例生态防病成功案例；“与上述灭杀棉虫和“饿”死(转基因抗虫)昆虫做法形成鲜明对照的是，河北枣强农民金安磊的有机种植试验耐人寻味。他采取与昆虫甚至麻雀和平相处的做法，坚持不使用化肥、不喷农药，更不用转基因，采取传统的有机种植。六七年平静地过去了，土地让他保养得能感觉出弹性来，虫剌蛄、蚯蚓都回来了。2004年，罕见的灾年让安金磊的40亩棉田成了明星：无机种植的棉花大减产，而他种的棉花大丰收。中国农业科学院棉花研究所专家亲自驱车前来参观。在事实面前，专家也无语了。 棉花是我们穿衣的主要来源，也是重要的工业原料，棉籽还可榨油。但是,我们是否为了穿得暖，就需要将环境污染掉？既然转了基因，但棉花在生产的过程中还需要施加大量农药，就是雪上加霜了。无论采取什么样的措施，保护人类赖以生存的环境和可持续利用土地资源才是我们追求的长期目标(山东农业大学研究生李彩虹)。”

生态农业是发展可持续农业的最佳捷径，她绝非像农业转基因专家所说那样，无法解决我国今后食品短缺之忧。（他们无视今天转基因棉花带来的减产、污染、品质下降，凭什么会对今后转基因水稻、玉米带来同样的结果负责）生态农业所孕育的生产潜力前景一片光明；生态农业在遏制病虫的同时，得到的不仅是抗性的提高，而且是生物产量提高的潜力，这就是病虫与作物的对立中共同发展提高的统一。大自然也绝不缺少这样的事例；自然状态下的植物，从来也无需打药，不也照样生长的郁郁葱葱，正是那些高光效的植物病虫害发生的概率最小，这不就是对立统一规律在生态上生动体现吗？发展生态农业符合辩证法否定之否定规律，恢复传统生态农业，不是简单的重复，而是一个新技术信息革命、新思维观念飞跃、更高基础上的绿色革命，绿色生态农业符合以人为本、和谐社会、和谐自然的科学发展观。她在给环境减少污染、提供青山绿水的同时，还给我们提供了丰富食物、一个万物世界竟相斗艳、万紫千红共同发展的美好自然生态，这才是我们需要牺牲眼前，着眼长远利益的智慧追求，这才是解决我国食品未来短缺、消除毒化环境的根本出路，这才是我们不可丢失的生态农业发展机遇。