一幅走向资本主义的路线图——评周瑞金在《炎黄春秋》第九期的长文

周瑞金先生是《炎黄春秋》的一支笔。《炎黄春秋》依仗这支笔（当然不仅是周先生一支），要为自己打造出讲历史则秉笔直书，讲有关国家前途命运的大政大计则忧国忧民的形象。唯事与颈违，心劳日拙，周先生这支笔于历史则如同瞽瞍，面对伟大历史事实闭目不见；于国家前途命运则心怀叵测，如同江湖间行骗巫医，专开致人死命之祸方。周先生之笔非为涂鸦，非为束修，唯为唱衰祖国，祸国祸民，要把我泱泱大国带入绝境。
今年第九斯《炎黄春秋》刊登周瑞金先生的开篇之作是“辛亥百年：从世界演变看中国改革路线图”。今年是辛亥革命100周年，回顾历史，着眼今天，周先生通过对100年已逝历史的回溯，描绘出当今中国走向未来的一幅路线图。一个浩大的题目。但是讲历史，最起码的是要尊重历史、尊重事实吧。然而，周先生的笔却如同一把剪子随意地剪裁着他自己生于斯、长于斯、自己亲历过的祖国的一个重要组成部分的历史。周先生回顾辛亥百年来世界社会思潮和国家制度 变化有五：以前苏联为代表的共产主义思潮及传统社会主义制度；以德国纳粹党为代表的法西斯主义思潮及制度；以欧洲各国社会党为代表的民主社会主义思潮及制度；以上世纪三十年代美国新政为代表，对传统资本主义制度进行改良的思潮及制度；以中国改革开放为代表，对传统社会主义制度进行改革的思潮及制度。百年思潮和国家制度变迁，竟然未有一字一句提到中华人民共和国的成立，以及成立后30年取得的极其伟大的成就。新中国的成立，于世界，是当时当刻的一件极其重大的事件；于中国，则亘古未有。其伟大意义，世上少有其他事件可与之伦比。新中国成立后30年取得的社会主义建设成就也是自盘古开天辟地以来，中华土地上，未有过的。所有这些，在周先生的笔下，竟然被一笔勾销，无影无踪。周先生是上个世纪三十年代出生的人，他自己亲历过这段历史。他难道得了什么健忘绝症，竟然忘怀得一干二净了吗？不是的，也不会的，周先生有很强的记忆力，他绝没有失忆，他只是要用他的那支笔抹掉读者和广大社会公众脑中存在的那段记忆。当然这完全做不到。但周先生一定要这样做，如果说不是昧掉了良心，那么是什么呢？周先生把中国改革开放的思潮列为世界思潮的第五种，他握着的那支笔把改革前30年的历史统统删去。没有前30年的成就，也包括其失误，作为铺垫，作为基础，能够想象中国会发生改革开放以及改革开放以后产生令世界震撼的成就吗？所有这些，周先生是统统不顾的。当然，周先生的笔下也不是一字没有提到新中国成立以后的前30年。但是周先生在诉说这30年时，完全是一种贬斥的口吻：“基本照搬斯大林传统社会主义经济与政治制度，发生严重失误。经济全面国有化，追求一大二公，实行高度集中的计划经济。比前苏联更急于快速赶超粗放型的工业化、搞大跃进、人民公社。政治上实行党的一元化领导，高度集权，进行全能主义的行政管制，取消了社会私权领域。文化上实行斗争哲学、驯服工具，实行一元化思想控制，舆论一律，文化统制。这样，造成国家吞噬了社会，执政党吞噬了国家，领袖吞噬了执政党的局面。”请看，没有一句褒词，没有一句实事求是之语。这就是周先生对历史的“秉笔直书”。说周先生是数典忘祖吧，只怕是说轻了，周先生胸怀一个大“志”，就是要修改历史，改写历史。如此这般以后，周先生用自己的想法去延续中国的历史，为今后中国设计出一幅怎样的路线图，他就会觉得顺理成章了。
周先生是站在中国此时此地处于何种态势的立场上抛出他的路线图的。在周先生的笔下，当今中国的现状是什么呢？周先生用很长的篇幅给人们展示了一幅令人生怖的图像。他从大国崛起带来的烦恼讲起，讲到社会经济转型的困惑，又讲到社会民生问题的严重滞后，再讲到发展方式粗放、生态遭破坏，环境被污染，再讲到权力腐败和社会腐败，其中又分为卖官买官盛行导致吏制腐败，腐败曼延到法院、检察院、媒体舆论腐败（按：讲这些分类时，一二三四，其一其二其三，第一第二第三，读来使人云遮雾罩，找不到前后文如何衔接）。在叙述吏治腐败时，周先生兴致勃勃地绘声绘色地叙述官员“二奶排行榜”的九个奖项，有数量奖、素质奖、青春奖、学术奖，等等。总之，这个国家已经腐烂到底、腐败透顶了。而且现在中国“有将近一亿精神异常的人群，这么庞大的数字，真是令人不寒而栗。”什么精神异常，是精神病患者，包括潜在精神病患者都上亿了，到了这样严重的程度，真要把人吓休克了。当然，中国当下吏治腐败、社会腐败到了惊人地步，这是不容回避的事实。但是，人们没有任何理由可以为之而气馁。更重要的是，我们在论述这样严重的问题时，总得要有一些起码的分寸感吧。可以历数瘦肉精、地沟油……的罪恶。从早到晚 这些社会恶疾毕竟是在治理啊，毕竟都列为公安部门之大案，而且不断有所破获，将罪犯一一绳之以法。这毕竟都是事实吧。社会上有浓重的治安阴影、精神阴影，但这个社会也毕竟有许多治安亮点、精神亮点吧。重庆市的打黑除恶，卓有成效，社会咸予公认。这是治安一大亮点吧。至于精神亮点，不说远的，难道“最美妈妈”吴菊萍，不是精神亮点，熠熠闪光吗？教师节那天，中央电视台办的那台“美丽的心灵”晚会，受到表彰的周小燕、金展鹏、桂贤娣……闪耀着最美、最崇高的师德光辉，不是集束的精神亮点吗？怎么能视而不见呢？在这些亮点面前，我们没有受到一丝一毫的感染吗？这些亮点不断鼓舞、激励着人们，他们是励志教育中的绝佳教材。
我们这个社会是多元的社会，各种矛盾交织、博弈的社会，光明与黑暗，崇高与卑劣，美的与丑恶……存在于四邻八舍，存在于我们的周围。我们只能弘扬光明、崇高、美丽……努力消弭黑暗、卑劣、丑恶……。任何一个认真、严肃的党的宣传工作者都要将此引为自己无尚光荣而不可回避的担当。周瑞金先生曾经是党的宣传工作者，现在不是了。他现在的功夫、能耐，完全下在竭力张扬黑暗、阴影上面，对光明、亮点全然视若无睹。他现在为文立言是怀有司马昭之心的。
说到周先生的路线图，其实大抵都是老生常谈的货色。这可以从他自称从辛亥革命百年来对中国与世界的实践，得出的五点共识中清楚地看得出来。这五点共识是现代市场经济制度发展经济的最佳选择；民主法治国家是长治久安的政治制度选择；公民社会是社会治理最有活力的社会选择；现代科学技术是发展先进生产力的主要选择；以人为本、思想自由、多元发展、和谐共融，是经济社会发展的最佳人文精神。按照这五点共识，周先生的心目中，这张路线图指引的方向只能是把中国改制、转制成为一条走向西方宪政的道路，走向朝着西方公民社会看齐的资本主义社会的道路。这是没有疑问的，这也是周先生的底线。
有了底线，还有细目。周先生不厌其烦地将他们的三步走（经济体制、社会体制、政治体制）行动方案，逐一描绘。这些，用不着去一一细评。倒是引人注目的是，周先生十分推崇罗斯福新政，认为美国当年在经济发展中也遇到了大量的社会问题。而罗斯福新政的出台，使美国经济社会保障、教育医疗保障、失业养老保险等诸多方面都出现了进步。周先生盛赞之曰：“这是一场成功的改良运动，使资本主义走出困境。”周先生对资本主义无限崇拜、竭诚恭维到这里，笔锋一转，立即对列宁进行了严厉的指责。称，“列宁论述的帝国主义五大特征大部分是不准确的，其结论也被实践证明是不切实际的。周先生完全不顾当下金融危机罩临全球，国内外有识之士都一致指出，列宁《帝国主义论》一书对帝国主义的剖析、论述总体上是准确的、深刻的、具有现实针对性，是正确的。帝国主义改变了它的本质没有？改变了它的产生、发展和必然灭亡的客观规律没有？时代变迁，一些具体事件发生了变化，列宁的《帝国主义论》不能当作今天认识帝国主义的各项具体答案，这自然是常理。但列宁《帝国主义论》的总体精神依然具有强大的鲜活的生命力。对周先生来说，一褒一贬、一扬一抑、一破一立，十分鲜明，也十分正常。要立资本主义，当然要把社会主义破掉，要褒罗斯福，当然要把列宁贬斥掉。这一点也不值得奇怪。
清平世界，朗朗乾坤。周瑞金晾出了他设计的通向资本主义的路线图，显示了周先生作为社科界一名达人的出众的表演能力。当然这个设计并非自今日始。人们在《炎黄春秋》的许多期版面上经常拜读周先生这方面的煌煌言论。越读越使人们洞悉周先生胸中的块垒和方略，也洞悉《炎黄春秋》这块阵地当下怎样不倦地从反面在引导着读者。这一点，对今天的公众认识世界、改造世界是不可或缺的。（2011年9月15日）
（《环球视野globalview.cn》第399期）