返回打印

余斌:一个基本点还是两个基本点

作者:余斌 来源:江南app网址

一个基本点还是两个基本点

最近,人民日报发表了一篇将改革坚持到底的文章。但是,改革开放只是邓小平制定的两个基本点之一,还有一个基本点是四项基本原则。在这篇文章中完全没有提四项基本原则是不对的。

事实上,高尚全等所谓的改革派以改革开放为幌子大肆攻击四项基本原则,是假改革派和真反动派。

1、他们在新西山会议上攻击共产党没有注册是非法组织。这些强调宪政的人,完全漠视中华人民共和国宪法,搞假宪政。宪法是根本大法,其效力大于所谓的政党注册法。宪法中对共产党的领导地位有明确规定,共产党就是合法组织。另外,江泽民强调共产党从革命党到执政党的转变,也是有问题的。准确地说,四项基本原则明确共产党是领导党,她与其它党派既不是执行与在野或参政之分,也不是同样经过注册的平起平坐之分。贺卫方说他指出共产党没有注册是对党的第N种忠诚。那么这个N=5,是敌对势力在中国的第五纵队。他们先将共产党沦为执政党,再通过假宪政,让共产党象国外其它执政党那样也有下台的那一天,用心险恶。

2、他们强调司法独立,要求将“人民法院”改为“法院”,就是反对人民民主专政。司法独立的实质是少数法官阶级统治和压迫大多数人民群众。一旦司法独立,两审判决后,国家机器就要强迫人民群众接受法官们的判决,尽管这种判决是对人民的掠夺。司法独立在我看来就意味着政权的颠覆,独立的司法完全可以判决共产党非法。

3、他们以西方经济学为理论指导,以所谓与时俱进的名义,反对马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论和三个代表重要思想。西方经济学说从学术逻辑上是完全错误的(见我的著作《微观经济学批判》)。晏智杰强调,从马列主义“一统天下”,到马列主义与西方反马克思主义“两家并重”,在中国的具体条件下是一个历史进步。他打着邓小平理论的旗号强调西方经济学的“多元要素的供求均衡价值论”,但是不仅邓小平同志和中央从来都没有提供过这种价值论,而且他的这种强调,他最终的目的是要西方反马克思主义一统天下。

4、他们反对社会主义道路。在社会主义市场经济这个概念上,他们通过强调市场经济来贩卖资本主义市场经济,强调产权明晰就是要将产权落实到私人头上,就是要私有化,认为产权国有就是产权不明晰。这种观点连西方的郎咸平都看不下去。要按他们的这种说法,世界上没有一个国家是产权明晰的。他们以所谓的市场经济(即资本主义市场经济)来反对社会主义。在公平与效率之争上,马克思说过,在资本主义国家里,“国民财富与人民贫困是一回事。”如果把国民财富视为效率,人民贫困视为不公平。那么在资本主义国家中,效率与不公平就是一回事。这也是他们强调效率而要求牺牲公平的根本原因。但是,效率与公平在社会主义市场经济中是一回事。这是因为,在资本主义市场经济中,效率只是少数人的效率,所以它不公平;而在社会主义市场经济中,效率是大多数人的效率,从而效率就是公平。

强烈呼吁中央将改革开放引导到邓小平同志所开辟的正确的道路上来,强调两个基本点不可偏废,必须同时坚持。改革开放决不能与四项基本原则发生任何冲突,否则就是犯了最为严重的路线和方向错误。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zx/2013-05-02/13588.html
Baidu
map