注：本文摘选自江涌作品《我们的好日子到头了吗》

在中国一些精英眼中，或至少在他们的文章与报告中，跨国公司都是守法的楷模，特别是在本土经营时。他们不远万里来到中国，帮助中国发展经济，却被中国的“大染缸”给同化污染了，于是便有“入乡随俗”、“桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳”的说辞。让中国的官员与百姓有一种“理亏感”、“负罪感”，应当理解、原谅、容忍跨国公司的腐败。其实，贪婪逐利是资本的本性，跨国公司在西方乃至本土依然贿赂不断，只是很多贿赂腐败合法化（为政客选举赞助的“软钱”）、期权化（在职办事，离职兑现），即便如此，类似“安然”、“世通”以及华尔街这些巨头腐败事件仍不断涌现。

外企搞“洋腐败”的手段之多，下手之狠，对象之准，令人叹为观止。“驻京办”成为地方“跑部钱进”的据点，成为中央与地方的“润滑剂”。在国内强大舆论压力下，中央勒令清理“驻京办”。但是，跨国公司本身（或在华商会）的“跑部钱进”与“润滑活动”有增无减。在广州、杭州等地开设联谊机构，往往是融会议、休闲、娱乐与购物于一体，免费向相关部门（官员家属）提供服务与“纪念品”。这只是用来加强联络，此后的出访出游、子女海外读书就业、境外账户等“洋贿赂”蜂拥而至，如此将相关部门成系列地拖下水，让其制定对跨国公司有利的政策甚至法律。

跨国公司轮番登上中国商业贿赂榜，大大超出了人们的想象。据南开大学调查，被调查的一半以上的公司表示，为开拓市场，曾有过商业贿赂行为。国内民间经济分析机构安邦集团公布的一份研究报告显示：跨国企业在华行贿事件一直呈上升趋势，中国在10年内至少调查了50万件腐败事件，其中64%与国际贸易和外商有关。

外企在中国行贿的案件近几年来一直在增加，但这些“洋腐败”案件，较之“土腐败”案件来说，查处难度更大。例如，通过多次关联交易行贿，其复杂程度即令专业律师或执法机构望而却步。破获、暴露“洋腐败”在技术上本身就是一个高难度操作。如今，这些跨国公司的腐败行为被暴露在阳光之下，这本应值得国人庆贺才是，然而中方似乎一筹莫展。

一个令人迷惑的现象是，洋贿赂在华大行其道，中方近乎束手无策。更令人不解的是，美国依据《海外反腐败法》（FCPA），揭发了一个又一个跨国企业在华贿赂案例，案例一个个铁证如山，中方竟然保持沉默。一边是积极布局，有序进攻，而另一边闭目塞听，保持沉默，这岂不是告诉世人，官员收受洋贿赂等于零风险？《洋贿赂大行其道，中纪委束手无策》，《东方日报》2010年3月27日。其实，在纪检与司法那里，似乎正在酝酿一个重大的解决问题的思路，即官员贪污腐败的惩处也要“与国际接轨”，即免除死刑——“非暴力犯罪不判处死刑” 以后只有穷人犯罪才判处死刑，官人和富人犯罪不再判处死刑。中国的法学精英一齐高喊这是和世界文明接轨，却故意掩盖了一个基本事实，即所有废除死刑的国家都没有规定刑期上限，就是说可以不杀你，但要你最终死在监狱里。唯独中国是既不判处死刑，又规定最高刑期不超过20年。无怪乎业内人士称跨国公司的商业贿赂为“完美贿赂”。一方大胆行贿，另一方大胆受贿，紧密合作，持续敲诈，如此不可思议的“超国民待遇”一延再延，所以在民族资本岌岌可危态势下中国仍然要进一步扩大对外开放。

注：本文摘选自江涌作品《我们的好日子到头了吗》