农业和林业的转基因方向必须彻底扭转
目前我国不仅是全球唯一将转基因当作主粮的国家，而且也是唯一将转基因当作农业和林业发展方向的国家。此方向意味着我国天然物种将被转基因全面取代，中国人民也将因此陷入转基因的汪洋大海，从而彻底丧失不吃转基因的选择权。这在全世界也是绝无仅有。
“‘十二五’期间，国家对转基因品种的研发支持是300个亿，而常规育种只有1.8个亿。”[注1] 相差竟达166倍。（仅此即可见以转基因全面取代天然物种之意图。）
“目前，中国正在研究和开发的各种转基因生物物种已超过100种，涉及动物、植物、微生物基因200多个，若干作物品种已具备了产业化条件。” [注2]
这些转基因项目几乎上涵盖了人们的所有食物和主要林木，还包括一些中草药材。
我国农业（还有林业）之所以会有如此令人震惊的转基因狂热，皆因农、林科技界和我高层被美国人忽悠洗脑[注3]，认定“转基因技术是现代生物技术的核心”，将“发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点。”[注4] 中国专家们产生转基因拜物教不仅在于美国人的思想灌输，将其纳入美国转基因利益集团（孟山都和洛克菲勒基金会）则是更有效的手段。精神认知与利益关系的结合，遂使转基因崇拜具有了狂热的内在动力，以致我高层被中美两国专家忽悠对其认同支持，农业、林业的转基因方向遂成国策而获巨额拨款，以致将天然物种研发资金挤压殆尽，也因而建立起对农、林科研人员强大的转基因利益导向，顺转基因者昌，逆转基因者亡。农林科研人员只有搞转基因才能得到科研资金，反之则喝西北风。
于是我国的转基因农、林研发及其产业化进程风风火火开展起来，社会公共利益原则被抛到一边，转基因（及其私利）就是目的。（如同国企改制抛弃经济利益和社会利益原则，却将私有化本身当成原则一样。）我国几乎一切天然物种（及赖其生存的人种）也因此笼罩在转基因巨大的威胁阴影中。
反观美国，在煽起我们的转基因变态狂并将其作为发展方向后即悄然而退。美国不仅从未种植转基因水稻和小麦，其转基因玉米、大豆也从未作为主食而主要是用于出口、饲料和生物能源，只有很小一部分用于食品添加剂。而且美国最近加强了食品监管检测，其中就明确有DNA检测。前不久美国20万人呼吁农业部禁止将转基因苜蓿用于饲料[注5]，在民意强大的反转基因呼声中，美食品药物管理局和农业部3月份先后大规模召回含转基因成分（添加剂）的食品 [注6] 。
“美国国家科学院最新报告指出，长期种植转基因作物将得不偿失，即：过了暂短初期效益后，转基因种植将给生态环保带来安全威胁，而人类目前还没有预见、防治和弥补该类威胁及其造成的危害损失的科技水平。就此问题，美国农业部20年来的政策法规的一个要点是：必须对转基因作物及其种植和供应严加观察管制和防止转基因技术泛滥，为此，建立了联邦政府资助的全国“天然农业”项目和“天然作物”标签等法规规范。”[注7]
就在中国官方及其媒体大肆吹嘘推销转基因神话时，英、美等转基因大国官方、科学界的研究报告及媒体报道却说明：转基因神话已经走向破灭。（英美等国研究报告对玉米、大豆、棉花的转基因品种和天然品种分别在农药用量、生产成本、产出、农民收入、种植面积等多方面长期数据的比较已明确显示出：转基因作物在各个方面均逊于天然作物。）因此，今后继续种植转基因作物，主要是经济贸易考虑（卖给中国等对转基因产品不设防的国家），而不再具备“黄金技术”产业的意义。[注8]（可见若非中国还在疯狂进口美国转基因大豆和玉米，美国转基因作物将所余几何？！）
美国不仅转基因农业在撤退，其转基因林业在曾一度远远领先世界后于几年前也因顾忌环境安全而开始退烧。杜克大学地球变化中心主任、生物学教授罗伯特•杰克逊博士忧心忡忡地说：“坦白地说，总结出转基因树木可带来哪些经济利益，这很容易。但要总结出未来人类将付出哪些代价，如果发生意料之外的事，人类需要多长时间才能纠正错误，则困难得多。”[注9]“由于推广阻力大，一些转基因树木的研究中心开始从美国转移，而转移的方向就是发展中国家。”[注10]
迄今为止美国仅批准一种转基因树（夏威夷番木瓜）种植[注11]。（具有讽刺意味的是，夏威夷农场主声称，获准进行商业化种植的番木瓜树已经对当地的小树木造成了污染。[注12]）
而中国的转基因发展却恰恰在此时冲到前头，成为全球首屈一指的转基因应用狂。不仅主粮要转基因，而且几乎一切物种都要转基因。不仅农业，林业也同样如此。
“这次，转基因树种的研究和推广则是中国走在前面。”[注13] 2002年，中国成为世界上第一个批准产业化种植转基因树木的国家，种植了140万株转基因白杨。[注14]
尤其印尼财阀金光集团（APP）在云南大规模圈地毁林种转基因速生桉，仅一年多就圈定了2750万亩的林浆纸基地。引起绿色和平组织警告 [注15] [注16]。
2004年《中国青年报》报道，还是这个金光集团APP，在云南再次圈占3000万亩林地毁林种速生桉。[注17]
中国是《卡塔赫纳生物安全议定书》的缔约国。有义务“确保在从事任何改性活生物体的研制、处理、运输、使用、转移和释放时，防止或减少其对生物多样性构成的风险，同时亦应顾及对人类健康所构成的风险。”[注18]
因此，中国林业失去理智的转基因冲动引起了“国际反感”，“俄罗斯《林业报》2004年11月27日报道：国际运动--全球禁止转基因树木运动很重视中国的转基因杨。中国是世界第一个开始商业化使用转基因树木的国家。根据官方资料，中国南方人工林有50余万公顷耐抗虫害的基因变异杨。……”[注19]
联合国粮农组织也督促谨慎对待转基因树木，“联合国粮农组织呼吁建立一个国际框架体系，在转基因树木被产业化之前，评估它们的安全性。……粮农组织警告说，在根据国内和国际条约进行环境风险评估之前，不要贸然让转基因树木商业化。”[注20]，
但我农、林部门及专家对国际反转基因人士、绿色和平组织、联合国粮农组织的告诫置若罔闻，在缺乏必要的安全性研究及检测评价基础工作，并且无独立安全检测机构监管的情况下，仍继续毫无根据地信誓旦旦转基因应用安全可靠。中国农业、林业的转基因方向继续坚定不移地迅猛发展。
农业方面，目前正在研究与开发的转基因植物约47种，其中包括粮食作物7种（水稻、小麦、玉米、马铃薯、高粱、谷子、甘薯），经济作物5种，油料作物4种，蔬菜水果等31种（水果与林业有交集）。
目前批准进行大田试验的转基因植物已达13种，有棉花、水稻、玉米、大豆、小麦、烟草、马铃薯、番茄、甜椒、番木瓜、杨树和矮牵牛等（杨树、番木瓜等与林业有交集）。[注21]
除植物外还有禽类、鱼、猪、羊、蚕等多种动物被转基因开发。[注22]
林业方面，一年前我国就早已完成对杨树、桉树、松树、柳树、榆树、梧桐树、猕猴桃、葡萄、核桃、苹果、枫香、白桦、枸杞、泡桐、枣树、佛手、悬铃木等近50种树的转基因研究。[注23] [注24]
其中转基因杨树早已获准产业化种植，2002年就种了140万株[注25]。转基因桉也在南方大量非法种植[注26]。
总之，目前我获转基因安全证书的生物已达40多种，其中转基因大米和稻种在获安全证书前就已大规模非法流通泛滥，获安全证书后其非法流通更是全面失控[注27]。其它大批已获（或未获）安全证书的转基因项目到底还有多少类似转基因大米、稻种非法流通泛滥，人们根本无从知晓（为剥夺选择权先剥夺知情权）。
中国在此以转基因替代天然物种的不归路上，已令人难以理解地远远走在了世界前列。这绝不仅仅是数量的差别，量变已成质变；这已不是在研究利用转基因，而是要以转基因为武器消灭一切天然物种（包括赖之生存的人种）。
转基因农业、林业的荒谬悖理
转基因农业、林业的悖理之处在于其所有能够摆到桌面上的理由没有一个能成立。
关于设计毒蛋白转基因作物的抗虫直接目的
为省农药而将毒药置于粮食等作物内部，不怕毒着人、畜吗？如其毒蛋白仅针对某个害虫特定基因，消灭特定害虫后则其它害虫更猖獗，（这已被实践证明，如中国大面积种植转基因棉花造成盲蝽大爆发[注28]，）使用农药反而更多，而且（因生物基因都有共性）也未能做到不害人畜。
但若针对多种害虫基因，则必因这多种害虫基因与其它生物（包括人畜）基因共性增多而更伤害人畜等其他生物。因此，将毒蛋白置于粮食内部，是个只有傻瓜才会想出来的彻头彻尾的悖论，根本不能自圆其说。
关于转基因作物可减少除草劳动的悖论
“转基因作物加大了配套除草剂的使用，结果，杂草也抗除草剂了，为了对付抗除草剂的杂草，就要用更多的除草剂。但是致命的除草剂哪怕混合着用、越来越多地用，也无法阻挡那些‘超级杂草’。这些杂草不仅令联合收割机望而却步，连手用工具也无法对付。”[注29]
至于转基因作物安全无害、增产、提高品质、增强抗病免疫力、降低成本等等更是无稽之谈。
转基因生物性状的改变破坏了生命活力内在的系统性要求
转基因作物通过移入或修改物种基因的确可以改变其某些性状，但为此付出的代价却显然大大超过因此而得到的利益。因为这些血缘关系较远的外来基因在改变物种某些性状时也破坏了物种生命活力内在的系统性要求。
一个物种，可发生变异的基因只有非常小的一部分。因为生物是非常复杂的系统，一处基因的变动，必须有其它许多基因相应的一系列变动，方能使其内部运转继续保持和谐顺畅而有活力，从而得以继续繁衍后代，作为生命物种遗传下去。基因若改动多了，需要相应改变的基因就更多，而该物种则不会自动进行这些必要的变化调节，因而（乱套）很难保证其内部运动的协调顺畅而保持可遗传后代的生命活力。因此，一个物种不可能允许一代之内有太大的改变。
自然界为何会产生生命？构成生物大分子的原子无非是氢、碳、氮、氧、磷、硫以及少量的金属原子，但当这些原子组成的大分子结构复杂到能使其内部运动足够协调顺畅时，就能自我复制，代谢循环，产生生命活动。因此，生命从本质上说，就是内部运行顺畅协调有序的复杂物质运动。一旦其协调有序性被破坏，其内部运行就不再顺畅，从而丧失生命活力。
可以说，物种内部和谐有序的程度，即其生命运行顺畅旺盛的程度。而转基因作物因其基因改变未经自然途径并受自然选择而成为物种，其人为移入基因血缘关系太远，完全不同种，超出了原物种遗传基因的兼容范围，以致引起其内部遗传信息的紊乱和失调，原有的生殖基因因此受到抑制失去活性，生殖系统（种子胚等）不再发育，不能形成新物种。（如虎和狮，虽都是猫科，血缘还是超出遗传基因兼容范围，其杂交后代虎狮、狮虎，不仅无后，而且先天都有严重的免疫系统缺陷，成活率低，寿命也均少于虎和狮。）
越是相近的物种杂交，其基因改变得就越小，因此就越是处于可允许变异的范围之内，使其内部因素保持协调而不影响其遗传后代的活力。但血缘关系过近则其遗传缺陷就得不到弥补。血缘关系在基因变异许可范围内适当远些，则既不破坏遗传活力又能弥补遗传缺陷，因而是有益的。此传统杂交方式至今仍是培育良种的有效途径。（传统育种方式的另一个优点是其基因来源都是取自其父母双方最有活力的生殖细胞，因此其遗传活力是有足够保障的。）
而越是血缘相距较远物种的杂交（不管通过什么方式），其基因变化就越大，需要相应改变之处就更多，因而就越是会超出允许变异的范围而难以被遗传系统兼容，其内部运行就越是难以协调而保持生殖活力，其生殖系统就越是会停止发育而绝后，其生殖基因也就因此被改变。转基因作物就是如此。
自然界生物基因的改变只能通过两个途径——杂交和环境影响。生物基因被改变后并非都能作为物种繁衍，它们中的大多数都因其内部未能协调而不具生殖活力遭自然淘汰。只有内部因素协调而具有生殖活力的物种才能成功地演变为新的物种。达尔文进化论所遇到的一个麻烦就是：自然界为什么找不到各个物种之间的中间过渡形态？其实答案是显而易见的，那些众多的中间过渡形态因内部不协调缺乏生殖活力而没能繁衍形成物种，因此其于自然界只能是个别的昙花一现的怪胎。我们现在的转基因作物其实也是这样一些怪胎，它们在自然界是注定要被淘汰的。而现在我们却淘汰自然选择出的优良物种而代之以这些应被淘汰的怪胎，如此逆自然规律行事，还要以此悖天道之术南辕北辙解决农业问题，岂非当今天下最大笑柄？
转基因作物缺乏遗传活力造成其食物的气衰绝后性质
世界各地大量关于动物吃转基因食物的研究报告都一致指出，普遍的不育现象（包括幼崽死亡）是动物吃转基因食物后的共性，还有一个共性就是免疫系统的普遍损害（免疫系统损害也与中毒有关）。而生殖系统和免疫系统都是建立在体现生命活力的内分泌活性基础上，都是物种机体中最具活力，也最需要靠吃（生物）同样活性物质成分补充的部分。
天然粮食是植物的种子，是植物遗传给后代最有活力的精华部分。所以《黄帝内经》才有“五谷为养”之说，也因此人类才以粮为主食。
而转基因粮食则是不能繁衍的劣种，没有天然粮食那样的活性精华。不但其结出的果实部分没有，其它部分（叶、茎、根等）也缺有效的生殖基因。
这就验证了中医同气相求的原理。吃缺乏生命活力的转基因食品，几天没事，久食必伤元气——即减损内在的精气神。转基因作物因缺乏遗传活力造成其食物的气衰绝后性质，绝育和免疫系统缺陷就是表现出来的结果。
（有人说转基因作物之所以不能留种繁衍，是为了垄断种子供应而内置了绝后基因，其实这种“垄断”正好掩盖了转基因作物的本质——因缺乏生命遗传活力而绝后。）
大自然留给生命的有机食物全部都是其活力足以繁衍后代的物种，不能繁衍后代的全部自然淘汰，这也是大自然维护生物活力的一种天然秩序。（转基因作物则打破了这个自然秩序，使一系列生物链条由此失去了这道自然的保护屏障。从而必引起一系列生物灾难。）
转基因食物不仅有毒性和气衰绝后问题，基因污染的可能性仍然是挥之不去的严重危胁。
“转基因食品中的DNA，是被包裹在植物组织中、在细胞壁内、并且被染色质紧紧地包裹着，它们在人的消化系统中可以存在很长的时间。”[注30] “由於细菌没有细胞核，并且其基因组没有染色质包被，所以转基因与肠胃微生物基因组发生重组的可能性比人类基因组要大得多。”[注31] 假如这种重组确实发生（目前尚未证实），则转基因就能够在人体内长期存在，在一定的条件下，就有可能与人类的基因组发生重组。
缺乏生命活力的转基因作物在品质、产量、农药用量、成本各个方面均已全面逊于天然作物。
英美等国研究报告对玉米、大豆、棉花的转基因品种和天然品种分别在农药用量、生产成本、产出、农民收入、种植面积等多方面长期数据的比较已明确显示出：转基因作物在各个方面均逊于天然作物。[注32] 这与我国推广转基因棉已全面失败，转基因棉花在产量、质量、农药用量、生产成本各方面已全面劣于非转基因棉的结果是完全一致的。[注33] 这其中的根本原因就是（生命活力最旺盛的物种，也必然是对人最滋养补益，自然生产力和抗病力最强大，从而最有经济价值的产品。因此，从来的农、林业进步都必然是靠选择最富生命力的良种。而）违背自然规律缺生命力的转基因品种，必然缺乏天然物种的健康活性所带来的生产力、优良品质、及抗病免疫力。转基因作物因其本身的荒谬悖理而无任何优势。
转基因林业的悖理表现并不亚于农业。其对环境的毁灭性影响甚至远远超过转基因农业，转基因果树果实同样存在食品安全问题。
转基因树木违背自然的劣种绝后性质使之成为制造生态灾难的活死神——灭绝生命的基因传播源。
非转基因天然林木可涵养水源，改善气候，有利于动、植物及菌类、微生物生长繁衍。是生物王国的天然栖息聚集地和庇护所。
而转基因树林则成为绿色沙漠，林中无飞鸟走兽和昆虫，无灌木，顶多有些许杂草。此次西南大旱，转基因速生桉树林成了抽水机，抽肥机；凡有转基因速生桉树林之处，湖泊水库干涸，河溪断流，生机难觅，死气沉沉。究其原因，仍不外乎转基因树于自然界必遭淘汰的劣种绝后性质、毒性、基因污染，这三条互相强化的绞索交织成死神；土壤中的微生物或被毒杀，或被绝后基因污染而绝后；林中昆虫也与微生物同样命运，其它飞禽走兽自然也远避死神。
土壤中微生物（有机质）含量下降，土壤板结，即“抽肥机”之谓也。土壤板结则丧失涵养水源功能，即“抽水机”之谓也。可见，“抽水机”、“抽肥机”皆因转基因树林杀灭土壤微生物之故。
已有许多学术论文证明转基因树林土壤有机质含量及生物活性普遍要低于非转基因树林，如研究员程文静2008年在《中国转基因林木的研究现状、风险评价及管理对策》一文中指出：“基因工程树会影响土壤生态状况。中国科学院沈阳应用生态研究所孙彩霞研究了不同处理所导致的土壤残留Bt毒蛋白对土壤磷酸酶活性的影响，发现不同Bt蛋白残留量间的土壤磷酸酶活性存在着显著差异，表明Bt基因确实影响了土壤中的生物活性。”[注34]
侯英杰2008年在《转基因杨树生态安全性评价初步研究》一文中也指出：“有些转基因林地与非转基因林地间的土壤微生物数量也存在显著差异，但是否是由外源基因造成的影响还需要深入研究。同时对比不同年份的同一月份间三种土壤微生物数量，结果显示，大部分株系间存在极显著差异。”[注35]
广西农科院的研究报告《桉树种植区土壤肥力评价与平衡施肥种植示范》也承认“广西桉树种植区土壤有机质、氮、磷、钾等含量偏低；”[注36]
（鉴于广西大面积种植转基因桉，其桉树种植区显然主要是转基因桉种植区。）
速生桉“抽水机”“抽肥机”之说是因桉树物种本身的问题吗？国家林业局桉树中心则回答“桉树不是抽水机……中澳合作项目‘桉树与水’研究结果表明，雷州半岛桉树林夏季对地下水的补给是明显的，具有一定的水源涵养作用。……桉树不但是无毒的，而且还可以被动物和人类直接利用。……澳大利亚从南到北到处都是桉树林，各大城市的饮用水源的涵养林基本上都是桉树，澳大利亚人从未反映过桉树林区的水源不好，更不要说有毒了。”[注37]
可见，“抽水机”、“抽肥机”、毒性，不是天然物种桉树本身的问题，而是转基因速生桉毒性和劣种绝后性质杀灭土壤微生物之故。
至于转基因树的劣种绝后性质，我国学术文献也曾明确予以指出：
“转基因对林木生理特性，尤其是对生物代谢等会产生影响。王军辉经过实验发现，转基因雌株在杂交时普遍存在落花、早期落果的现象，认为可能就是基因改造影响了转基因植物的次生物质代谢。”[注38]
“通过基因工程树与野生树种交配，发生‘远缘杂交衰’，‘基因同化’可能引起杂交后代对环境适应性减弱，造成小种群的消亡。”[注39]
由于树木远比农作物高大且存活时间长，因此其对环境的恶劣影响也远远超过转基因农业。“据杜克大学一项新的研究结果显示，来自转基因针叶松的花粉可以被吹到1000多英里以外的地方。”[注40]
“这就导致转基因树极易对距离很远的自然树造成污染，从而对森林造成严重影响。例如，一棵位于智利的转基因抗虫蒙特利松树能够对生长于美国的同种松树造成影响，在消灭大量昆虫的同时，破坏了昆虫所处的食物链。”[注41]
总之，不论转基因农业还是转基因林业，其悖理都是显而易见的。
现在的转基因技术可以做到改变物种的某些性状，但难以做到既改变这些性状又不破坏保持物种生命活力内在的系统性要求。因为基因科学不知道还需要哪些相应的基因改变才能使二者兼顾。这还仅仅是对物种本身存亡强弱而言，物种的基因改变即使做到兼顾性状改变和遗传活力，其能否对人畜和环境完全无害，能否为人类利用，仍然还是问题。
仅仅将物种某些性状被改变就视其为转基因成功，是极不负责的轻率做法，将此得不偿失的“成功”为商业利益贸然推广，则必导致生物灾难。
因此，在目前情况下转基因科技只应限于基础研究及对人类和环境完全有益无害的应用，而不应贸然应用于对人畜健康及自然环境影响最大最直接的农业和林业。
导致农、林业转基因“革命”的真正原因
没有任何存在道理的转基因农业、林业为什么能够存在并且大有全面取代我国天然物种的危险？既然其所有公开的理由都不能成立，则必有其不可告人的隐秘理由。这个唯一能成立的理由就是转基因农、林业完全符合洛克菲勒基金会“种族优生”和费尔蒙特饭店会议消灭第三世界人口的目标。
“1995年9月27日，在美国旧金山曾召开‘费尔蒙特饭店会议’。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的‘喂奶主义’：‘弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。’二是设法逐步用‘高技术’手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。美英等国的现实政策与这次会议究竟有多大关系，我们不得而知，但是，美英等国的政策效果似乎正在印证这次会议的共识。”[注42]
由于发达国家有强大的民意，随着转基因神话的破灭及其产品危害健康的报道日益增多，孟山都等转基因产品就日益朝发展中国家扩展，因发展中国家官员容易贿赂，国际资本的转基因渗透入侵（包括倾销转基因粮食）基本无大障碍。因此，“发展中国家的（新增）转基因作物种植面积明显高于发达国家—2009年占13%（700万公顷），而发达国家仅有3%（200万公顷）。因此，全球几乎一半（46%）转基因作物种植在发展中国家，……
2009年，（全球种植转基因作物的）1400万农民中的1300万，即90%是来自发展中国家的资源匮乏的小型农户。”[注43]
而在发达国家转基因种植面积占全世界的54%中，除去美国占比47.7%，加拿大占比6.12%，其它发达国家总共只有0.1%（仅仅是为了研究需要）。而美国和加拿大的转基因作物除了作生物燃料和饲料外，基本上都卖到了第三世界给人、畜吃。
（“据《中国农业信息网》消息，2009年一年中国进口（转基因）大豆4249万吨，占到供应总量的70%。（我国4亿城市人口平均每人100多公斤。）而国产的大豆只有由国库收储。去年12月份国内进口（转基因）植物油84.6万吨，创下历史同期单月新高纪录，比前年同期增加14.8%。去年12月份大豆进口数量也达478万吨的历史高位。就在人们在网上对转基因农产品不断地口诛笔伐中，今年的1月，我国进口额953.1亿美元，大增85.5%。其中进口食用植物油54万吨，同比增85.4%。进口大豆408万吨，增长34.5%。……今年1月份进口的大豆竟占国产大豆年产量的36.7%.。”[注44]
我国不仅不惜摧毁自己的优质天然大豆及其产业而疯狂进口转基因大豆，而且还十年来首次大量进口美国转基因玉米。[注45]
“许多发展中国家在进口转基因粮食的时候，为了保证本国人民的安全和健康，规定转基因食品进口前要经过一段时间（约20个月）的安全评价期。所谓安全评价期，就是先让小白鼠吃一段时间，确定没有问题后再进口，所有进口国家无一例外。我国2001年5月23日，由国务院颁布的《农业转基因生物安全管理条例》，以及2002年3月20日颁布的三个配套法案也同样规定：农业部在批准进口转基因食品之前，需要经过几个阶段的安全评价期。
可是，2002年，美国总统布什却要求中国取消这个安全评价期，理由是会影响美国孟山都公司的资本周转，给孟山都公司带来巨大损失。于是，如同农业部官员自己所言：‘从中美贸易的大局考虑’，‘为了不中断（孟山都公司）正常的贸易，农业部采取了临时管理措施。’所谓‘临时管理措施’，便是取消进口美国转基因大豆的安全评价期，使中国成为当时全世界唯一进口转基因粮食不需要安全检测期的国家。”[注46] ）
一方面是孟山都等美国向第三世界大量倾销转基因粮食，另一方面第三世界的转基因产品却不能卖到发达国家。
因此，这场人类有史以来最严重的灾难，都是由第三世界承受的。（仅此事实就已很难排除其种族灭绝的故意。）
其实发达国家都清楚转基因食品是什么东西。“生物学家早就做出了这样的判断，转基因食品对人类和动物可能直接产生伤害，最重要的是，造成伤害的方式是人类所不知道的，是前所未见的，人类还不知道该如何治理。科学试验不是没有做，结论也不是没有，可是欧洲科学界在很长的时间里事实上一直在见风使舵，等待时机。他们一直看着美国的脸色行事，……
转基因革命转向下行道了，欧洲的研究成果就开始一点一点拿出来了：俄罗斯（2006）、法国、挪威、英国、意大利，一个跟着一个发表试验结果，全都是转基因食品（主要是玉米）造成实验动物小白鼠显著的健康危害的结果，无一例外[注47]。
对基因革命所依据的‘遗传决定论’、‘生命减化论’和‘还原论’的谬误，欧洲比我们更明白，知道得也更早。但欧洲的科学界在普兹泰事件中长了见识，有了一点政治头脑，不会为了几只小老鼠坏了转基因革命的‘大业’：他们自己基本上不吃转基因作物，只种很少一点试验田，但是他们也不去给孟山都等生物技术巨头的基因革命事业‘搅局’。……
当中国在2010年春节后围绕Bt转基因主粮水稻的安全性进入激辩的时刻，欧洲竟然在2010年3月4日高调批准了一种转基因土豆，和美国的转基因革命遥相呼应，让粗心的人没有读完新闻就高喊：‘转基因作物在欧洲得到认同大步进展’，却漏掉了下面最后两句话：那种土豆只可当做工业淀粉（纺织造纸）用，不允许进入人类食物链，而且不允许在欧洲种植。”[注48]
美国总统奥巴马今年４月１５日在白宫接受“澳大利亚电视台”专访时说：“如果中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地。因为那是这个星球所无法承受的。”[注49] 奥巴马此公开言论竟也印证了美英精英1995年“费尔蒙特饭店会议” 解决第三世界“垃圾”人口的宗旨。
透过以上事实所揭示的这场基因“革命”的内在目的，即可见其实质恰如一场真正的基因战争。此战争实质从其基因武器毁灭威力的高效与其“工程”实施严密而精确的系统性也可得到印证。
基因战争——高效的基因武器
头两年就听说最厉害的基因武器将在2010年问世，仅20克就能致死60亿人。[注50]
其实转基因粮食灭绝生命的威力虽还到不了“20克能致死60亿人”的程度，却也足以亡族灭种。因此称其为基因武器也当之无愧。
转基因食品（主要是粮食）的毁灭性威力并不仅仅在于其毒性，即使无毒，转基因食物共同的气衰绝后性质仍可导致食用者也气衰绝后，何况还有基因污染的威胁。只要人种物种内在的生命活力——表现为精、气、神的元气在一代代不断衰减，其繁殖力就会首当其冲受到最显著的损害而一代不如一代，几代过后就早晚会彻底灭绝。在此过程中那些活着的人其健康、智力、生育力也都将大大下降，中华民族将因此而退化为丧失了创造力濒临灭绝的劣等民族，直至最后灭亡。这个过程越是缓慢就越可怕，因为暂时还未死的较多幸存者或其侥幸生出的后代其生育能力已被严重摧残，这恰恰构成了后一代或后几代可维持得很高的不育率，并且还将造成其配偶同样的不育率。
转基因粮食之所以恐怖恰恰是因为它咋看起来不够恐怖，甚至可使许多人认为其无害而予以接受，待到人们真放心接受它时就不知不觉笼罩在其死亡阴影中，等醒悟过来就一切都晚了。如同被绝育药灭绝的蟑螂种群，它们绝对讨厌剧毒的毒药而喜欢绝育的慢性毒药，因此就不能被急性毒药灭绝却会被绝育慢药灭绝。转基因死神的威力就在于它能够在恰到好处的一定时期中被认为是安全的。
无论三聚氰胺还是鸦片，都不能使一个民族灭绝，因为它们不能制造并维持那样高比例的不育人口。而推广转基因主粮，制造并维持这几分之一生育年龄段的不育人口当不在话下。
（深受转基因之害的巴西，其政府1991年公布一项数据：“巴西44%的14-—55岁的女子已经永久绝育。”[注51] 另外，“台湾地区，在这几年的生育率已经成为世界上的倒数第一名，是全球基因食物的第一受害区。台湾地区，每五位妇女，恐怕已经有一人罹患不孕症。估计下一代，将是每三人就有一人不孕，下下一代，成为每二人就有一人不孕，不久的将来会自然的被灭绝，这是难以挽回的悲剧，也是基因食物的可怕。”[注52]）
显然，推广转基因主粮已不是什么安全不确定性，而是亡族灭种千真万确的必然性！其对生态环境（野生动植物）的影响也同样是毁灭性的。
如此高效的生物灭绝工具，足以令迄今为止的一切战争武器黯然失色。
基因战争——严密而精确的系统工程
针对中国等第三世界的转基因“革命”之所以堪称一场基因战争，不仅在于其基因武器灭绝生灵的高效，而且更在其推进过程严密而精确的系统性。苏铁山老师曾写过一篇《基因战争的系统工程》，对此有深刻的论述。
这场基因战争，完全是有计划预谋，有步骤，有严密组织，协调一致，环环相扣的系统工程，从中可见其明确清晰的战略目的及各个阶段的具体目标。
美国人先免费为第三世界培养搞转基因的骨干（其中就有为我国免费培养的50个农业博士），再将其纳入利益集团（洛克菲勒基金会、孟山都公司等）。从跨出美国大学校门之日起，这些科学家就会遵循洛克菲勒的农业发展观而卖命工作。这个精心构建的网络将在日后洛克菲勒基金会在全球传播转基因农作物应用的战略中发挥至关重要的作用。中国转基因研究的关键性人物大都是美国资金和机构培养的。中国转基因研究以华中农业大学、中国农科院、中科院等研究机构为主，以张启发、范云六、陈章良、贾士荣、黄季焜、黄大昉等科学家为代表。这些机构和科学家们都与洛克菲勒财团有联系，大多数专家都是洛克菲勒基金会为全景的公司或机构提供的资金在美国学习和研究转基因技术的。
然后由美国总统及政府出面将转基因“革命”上升为全球国际社会的政治准则，“不仅在美国转基因作物和天然作物被认定为‘实质上相同’，联合国以及所有的国际机构，在一切有关规定上都是这样写的：转基因作物和天然作物实质上相同。欧盟的官方文件也用这个说法，但是欧洲国家是说归说做归做，实质上相同就相同吧，反正我不吃。其他各国支持发展转基因的一派也都拿‘实质上相同’作为安全性的根据，已经发现的一切问题，都会消失在这个政治标准的强光之下。在中国，转基因主流派也是深受‘实质上相同’的庇护，就像在世界上其他地方一样，真正的科学只好退居末位了。”[注53]
接下来就是打通中国等政府的关结，2004年在美国总统及中美两国专家共同忽悠下，使我确立全面大规模的转基因发展方向，不仅认定“转基因作物和天然作物‘实质上相同’”，而且迷信“转基因技术是现代生物技术的核心”，进而将“发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点”而拨出巨款，直至将天然育种研发基金挤压殆尽，并因此完全控制了我农、林科技导向。由中国自己出钱建立起转基因利益集团可谋取的现实利益，及违法动机，中国亡族灭种的转基因大业也就从此自动走上万劫不复的“正轨”。
然后要做的事情就是给点诱饵，使中国等目标地区经营转基因有利可图。美国或对出口的转基因大豆、玉米给予财政补贴，使其低价倾销挤垮进口国天然良种（如中国的优质大豆）；或赔本提供转基因食品，“这些食品全部都免费自取，只要申请就能免费取得，通通任君取用。至于运到台湾及各美国殖民国家，则是全部赔钱卖，由美国政府及利益财团出资。
愚笨的人，喜欢贪小便宜，以为天上掉下来的真便宜，心理想着美国政府是大好人，很不幸，食用这些食品的人，下场是绝子绝孙。”[注54]
再接下来，就是我转基因利益集团以“改革开放”的名义放开种子及食品经营，“完善”其流通体系，形成我转基因种子及食品非法流通难以控制的格局。
最后，在一切条件具备之后，农业部批准了两个转基因水稻和一个转基因玉米的安全证书，开闸放水。（先是渠成，然后才是水到。）
总之，中国转基因大业的发展过程，其组织的严密程度，各方面配合的默契，各阶段步骤衔接的准确，总之整个工程实施的系统化水平，均只有高度统一安排的军事战争计划能与之媲美。这场基因战争之所以能如此按部就班顺利进行，最主要的原因还是其于中国人民完全不知情的状况下悄然展开。即使到最后，农业部三个安全证书的批准也仍采取偷偷摸摸的隐秘方式，“一家国外通讯社最早发现这个消息时，它被摆放在一家‘几乎很少更新’的专业网站上，混杂在‘2009年第二批农业转基因生物安全证书批准清单’中，连几乎每天都要去看一眼的绿色和平组织工作人员都没发觉。”[注55]
对公众知情权竟如此处心积虑偷偷剥夺，而剥夺知情权的目的显然是为了剥夺公众不吃转基因的选择权——这一最基本人类生存权，可见这场基因战争所针对的敌人，就是十三亿中国人民。
（最近有台湾学者撰文《基因粮食——控制人口的阴谋计划》，揭露“基因粮食是非常伟大的世纪大骗局，是目前正在执行中的一项阴谋计划。这项计划不是温室效应的安全计划，而是即将谋杀全球三十亿人的恐怖计划。”其中提到美国政府绝密文件“《国家安全研究备忘录第200号：世界人口增长对美国的安全及海外利益的意涵》(1974 National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests)，这份文件指出必须消灭海外人口才能保住美国的利益。……该文件鼓吹要把死亡率增加一倍，至少达到每年灭绝2000万人口。”
该文还批露，“基因阴谋计划的好几份机密文件从2004年开始被间谍盗取并释出，这些文件在最初，多半来自美国政府的最高机密，在执行过程中被复制盗取并流出。”“2009年1月，欧巴马就任第44届美国总统，在他看过基因粮食的最高机密文件后，相当震怒，只因为他具备黑人的血统。他的智囊暗地的通知了几个非洲国家，很快的震惊各非洲国家政府，之后非洲各贫穷国家全面抵制美国的基因粮食援助计划，只因为：「宁愿饿死人，也不能绝子绝孙。」
这个反应是非常讽刺的，因为非洲各国家取得的基因粮食与食品是完全免费的，是美国再三拜托你们吃吃看的，人家却宁愿饿死也不要吃。而在台湾地区及各美国殖民地区，却要花钱向美国购买，虽然价格便宜到离谱的地步，但是，依旧是个悲剧！”[注56]）
不论这位台湾学者的揭露文章日后是否能被确凿的证据所证实，不论我们今后能否找到证据证明实施这场基因战争的故意，推广转基因主粮最后的结果却必定是我亡族灭种。对此严重性我们须有足够清醒的认识，坚决扭转此亡族灭种方向，不能再有丝毫犹豫。
农业部和林业部缺乏维护国家利益的国家意志
但国家职能部门农业部和林业部却仍在坚定不移地推进转基因产业化，继续将中华民族推向万劫不复的深渊。农业部不仅至今拒不撤销其越权违法批准的三个转基因主粮安全证书[注57]，而且继续对法律规定的其转基因标识化管理职责严重渎职，迄今仅有大豆油、菜籽油等极个别市场流通的转基因食品实行了标识化管理。农业部仍在毫无进口安全检测的情况下大量进口美国等转基因大豆、玉米，为了美国公司的利润而不惜牺牲人民的健康。农业部仍在纵容转基因稻种、大米非法流通扩散，对非法销售转基因稻种、大米的张启发及其团队不仅至今不作查处，而且违法发给其安全证书予以鼓励。农业部和林业部至今仍置其保护管理我国天然物种资源之职责使命于不顾，而继续妄图以转基因劣种全面取代天然物种。
农业部和林业部现在所起的作用就相当于美国孟山都等生物农业公司，成为转基因产业化主要推手。美国虽有孟山都等转基因巨孽，但还有食品药物管理局和农业部等政府机构对其制约，还有美国科学与环境医学会、美国国家科学院等独立学术机构发表公正学术报告。美国政府及总统推动转基因“革命”，是为了毒害中国等第三世界，美国人自己并不吃。而我国农业部、林业部及其所属科研院所大学既是与转基因产业化利益攸关的推动者，又负有对转基因产业约束管理及安全检测评估的职责，自身角色严重对立。且大搞转基因垃圾食品都是用来毒害自己的人民。
因此，目前农业部和林业部转基因产业化直接利益当事人的身份和现状根本不能体现维护国家利益的国家意志，不仅不能扭转亡族灭种的农业、林业转基因发展方向，而且推波助澜，加速自杀，完全与党中央科学发展观倡导的绿色农业生态农业的可持续发展方针背道而驰。
扭转农业和林业的转基因方向必须采取断然有效的组织政治措施
鉴于农业部、林业部作为国家转基因作物管理职能部门的严重失职渎职，执法犯法，要彻底扭农业、林业亡族灭种的转基因发展方向，就必须断然采取有效的政治组织措施：
1．立即实行国家种子专营，成立专门的种子专营管理机构及其各地分支机构，该机构系统负责向全国各地供应农业林业所需各类种子，并负有培育保管天然良种的职责。（但应允许农、林业经营者自留自育非转基因天然种子，并将这些自留自育天然种子纳入国家种子专营机构管理和流通范围。）该机构以绿色农业、生态农业为发展方向，保护我国天然物种不受转基因劣种侵害污染，国家的种子研发资金应主要拨给该专营机构进行天然物种研发。
2．立即改组农业部和林业部，恢复其维护国家利益之国家意志，使其担负起彻底扭转亡族灭种的转基因发展方向之重任。
三个违法越权批准的转基因主粮安全证书必须立即撤销，必须立即停止进口转基因大豆、玉米，必须严格实行转基因食品、种子的标识化管理和市场监管，严肃查处转基因食品、种子非法流通扩散。必须立即停止所有转基因农业、林业项目的产业化进程。
3．民为贵，社稷次之，君为轻。中华民族的利益远重于政府及其首脑，更远重于部门及其官员私利得失。一切妨碍国家民族利益的部门官员和学者私利都应毫不犹豫地予以铲除。如果农业部、林业部为其部门官员学者既得利益严重危及民族生存，并且不愿纠正错误，就应采取断然组织措施对其改组，并追究相关人员责任。
若连这也无法做到，中华民族总不能葬送在几个政府官员手里，那就一定要从政治上解决问题！以彻底清除那些为其私利而不惜毁掉整个民族，与中华民族势不两立不共戴天的死敌。正如鄙人曾经说过的那样，我们不希望将转基因问题搞成非要经过彻底的政治革命才能解决的问题。但如果一定要继续走转基因死路，一定要将转基因问题搞成必须经过彻底的政治革命才能解决的问题，那么转基因问题就一定会发展为这样一场彻底的政治革命！
——————————————————————————
注1：《种子产业：“狼”真的来了！》科技日报2010-03-07 作者：钱炜
http://digitalpaper.stdaily.com/kjrb/content/2010-03/07/content_162746.htm
注2：《中国正研发转基因生物逾百种专家呼吁推进产业化》2010-02-26
中国新闻网http://www.chinanews.com.cn/cj/news/2010/02-26/2141926.shtml
注3：“美国总统克林顿和他的前几任、后几任总统一样坚信，生物技术是未来的发展方向，是一个新的大产业，是美国必须占领的制高点；而且他让布莱尔也相信，英国可以依托这个产业，保住英国的制药及生物技术巨头的领先地位。美国四届总统从老布什开始支持转基因，往下传到克林顿、小布什和奥巴马，四代领导人个个都是坚决支持转基因的强硬派，并且是不遗余力的支持。从老布什那时候到现在已经过去20多年，孟山都公司作为转基因革命的先锋，在基因革命大潮中茁壮成长起来。”
——恩道尔：《神奇的孟山都公司（1）》
注4：《农业部就推进转基因技术研究与应用答记者问》2010-03-03人民网记者张毅http://politics.people.com.cn/GB/1027/11060246.html
注5：刘仰《美国20多万民间组织和公众呼吁美国农业部禁止转基因苜蓿》
注6：《转基因：美国政府大规模召回的背后》直言了 2010-04-13
http://zhiyanle.blog.hexun.com.tw/48361983_d.html
注7：《转基因：中科院农业政研中心主任黄季焜说假话》
直言了2010-04-27http://zhiyanle.blog.hexun.com/49230285_d.html
注8：《英美新报告：转基因神话走向破灭》2010-02-23
http://sites.google.com/site/zhiyanpage/view/zy0222_gmfood
注9：http://www.jqao.com/xingzhengguanli/200807/24-189803.shtml更新时间 2008-07-24郭 健《小心中国人成为高科技“白鼠”？》
注10：同注8。
注11：任秋凌《推广转基因树木遭遇阻力》2005年03月16日人民网>>科技>>自然探索
http://scitech.people.com.cn/GB/25895/3246930.html
注12：同注10。
注13：任秋凌《推广转基因树木遭遇阻力》2005年03月16日人民网>>科技>>自然探索
http://scitech.people.com.cn/GB/25895/3246930.html
注14：见《联合国机构督促谨慎对待转基因树木》
http://www.scidev.net/zh/agriculture-and-environment/gm-crops/news/zh-22243.html
注15：张宏良《转基因树和私有化——西南旱灾的罪魁祸首（一）》
注16：《绿色和平组织警告称云南圈地毁林》2004年11月18日 法制早报
http://news.sina.com.cn/c/2004-11-18/17194958793.shtml
注17：同注13。
注18：《卡塔赫纳生物安全议定书》
http://biodiv.coi.gov.cn/fg/gy/anquan.htm
注19：《中国杨树专家质疑"国际反感"》中国森林公园网2005年03月09日
http://slgy.forestry.gov.cn/portal/slgy/s/2333/content-333288.html
注20：同注12
注21：《青蛙能温水煮得 胖子难一口吃成》sun_sword
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/148933.html
注22：浙江林业科技>2008年2期《桉树转基因研究进展》（附大量转基因论文文献介绍，这些转基因项目包括桉树、黄瓜、甜椒、花生、大豆、草坪、甘蔗、甜菜、果树、十字花科作物、菊花、玉米、柑橘、葡萄、黑麦草、百合、小麦、月季、水稻、苹果、大白菜、药用植物、油菜、西瓜、甘薯、蔬菜、梨、马铃薯、白菜类、草莓、猕猴桃、番茄、兰花、辣椒、禽类、鱼、猪、动物、羊、蚕、牧草、重要禾谷类、烟草、日本结缕草、观赏植物、亚麻、林木、棉花、芸苔属植物、杨树等众多物种。）
http://scholar.ilib.cn/A-zjlykj200802014.html
注23：《中国农学通报》2009,25（05）:80-89《中国树木转基因研究进展及其生物安全管理现状》刘海涛等
http://www.ecoocn.com/Article/HTML/Article_1421.html
注24：程文静《中国转基因林木的研究现状、风险评价及管理对策》2008-11-1
http://www.kjcxypp.com/rdjj.asp?id=1118
注25：同注12。
注26：同注13。
注27：《转基因稻种非法流通泛滥已经失控》
http://club.china.com/data/thread/1011/2712/46/17/5_1.html
注28：“网易探索5月14日报道 据英国《自然》杂志5月13日报道，中国农业科学院植保所在《科学》发表报告称，中国大面积种植转基因棉花造成盲蝽大爆发。”
———农科院《科学》刊文：中国转基因棉花致盲蝽爆发
http://discover.news.163.com/10/0514/14/66LBVNET000125LI.html
注29：何美芸《转基因食品：工业“绿色革命”的幌子》2010-6-5《中国经济导报》
注30：见：1、Martín-Orúe SM, O’Donnell AG, Ariño J, Netherwood T, Gilbert HJ, Mathers JC. Degradation of transgenic DNA from genetically modified soya and maize in human intestinal simulations. Br J Nutr. 2002 Jun;87(6):533-42. 2、Wilcks A, van Hoek AH, Joosten RG, Jacobsen BB, Aarts HJ. Persistence of DNA studied in different ex vivo and in vivo rat models simulating the human gut situation. Food Chem Toxicol. 2004 Mar;42(3):493-502.
注31：见：Baur B, Hanselmann K, Schlimme W, Jenni B. Genetic transformation in freshwater: Escherichia coli is able to develop natural competence. Appl Environ Microbiol. 1996 Oct;62(10):3673-8.
注32：同注8。
注33：《转基因棉引发减产之忧》21世纪经济报道 王海平 盐城、南京报道 2009-09-30【21世纪网】
http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html
注34：《中国转基因林木的研究现状、风险评价及管理对策》2008-11-1第三世界网络（Third World Network）研究员 程文静http://www.kjcxypp.com/rdjj.asp?id=1118
注35：侯英杰《转基因杨树生态安全性评价初步研究》2008年《中国林业科学研究院》
注36：《桉树种植区土壤肥力评价与平衡施肥种植示范》）2010年2月22日来源： 广西科技成果网http://www.gxsti.net.cn/zx/kjcg/cgdj/486784.shtml
注37：《林业局：桉树是“抽水机”导致干旱的说法缺乏证据》附：《国家林业局桉树研究中心：桉树不是抽水机》2010-4-16
http://www.bioon.com/bioindustry/agriculture/440134.shtml
注38：同注34。
注39：丁品《转基因树种，新生希望还是生态杀手？》2008-11-20《中国绿色时报》CNKI:PCN:11-0039.0.2008-11-20.B021
注40：同注13。
注41：《转基因树》http://www.ecoocn.com/Article/HTML/Article_1421.html
注42：新华网新闻《环视中国安全--形势分析 力量对比 战略运筹》来源：《瞭望周刊》
http://news.xinhuanet.com/mil/2005-01/19/content_2479549.htm
注43：《中国农业生物技术转基因作物种植举世瞩目》2010-02-25千龙网
http://report.qianlong.com/33378/2010/02/25/81@5525528.htm
注44：蒋高明《咄咄怪事：美国人花中国人的钱打败中国大豆产业》
http://blog.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=296249
注45：田芸 降蕴彰《十年首度大量进口 玉米迎来中国时刻》2010年05月14日 《经济观察报》
注46：《孟山都：神秘的转基因推手》2010-04-30中国粮油网 作 者：杨超
http://www.grainnews.com.cn/trend/hydt/2010/04/30_14484.html
注47：顾秀林《神奇的孟山都公司》附文：《各国发表的转基因食品毒性试验报告》
注48：顾秀林《神奇的孟山都公司（1）》
注49：《奥巴马言论在华人世界掀轩然大波》特约记者：叶青 记者：薛牧青
《青年参考》http://www.cyol.net/qnck/content/2010-05/15/content_3232167.htm
注50：新华网—新华科技《这是什么武器?20克能致死60亿人 威力超核弹》
http://news.xinhuanet.com/tech/2008-03/19/content_7817960.htm
注51：《基因粮食——控制人口的阴谋计划》
http://www.diqiu2012.com/2012-2020/ycdzx/2010/0619/776.html
注52：同注51。
注53：同注48。
注54：同注51。
注55：《“偷偷摸摸”转基因》 作 者：张伟 2009-12-23 《中国青年报》
注56：同注51。
注57：根据现有法律法规，卫生部才是国家食品安全（包括全国农业转基因生物安全）委员会的主责任部门。《中华人民共和国食品安全法》第四条：“国务院设立食品安全委员会，其工作职责由国务院规定。国务院卫生行政部门承担食品安全综合协调职责，负责食品安全风险评估、食品安全标准制定、食品安全信息公布、食品检验机构的资质认定条件和检验规范的制定，组织查处食品安全重大事故”。第一百零一条：“乳品、转基因食品、生猪屠宰、酒类和食盐的食品安全管理，适用本法；……
因此，农业转基因生物最后的安全风险评估和生产安全证书的发放，这个权力依法归卫生部承担“安全综合协调职责”的“国家食品安全委员会”。
杨芳洲
2010年6月27日