返回 打印

张志坤:何祚庥的歪板子要打谁?

作者:张志坤   来源:江南app网址   

何祚庥提出的要求很厉害,值得认真对待

张志坤

网络媒体上大出风头的何祚庥是著名时髦人物,已引起广泛的注意,围绕何祚庥所引发的争论着实热闹。笔者也注意到了这个人,领略了其人鲜明的个性,其中,何祚庥最近提出的一则强烈要求就引起了笔者相当大的兴趣。

2024年9月2日,何祚庥通过微博发出了空前强烈的质问,他说:“如果不以实际行动来打击那些在今日头条网上横行无忌的‘左’人或又称为‘左棍’的那些人,你们有什么办法去证明‘扶持民营企业的政策’不是‘钓鱼’???连这一点极容易做到的小事情都不肯去做一下,有哪些民营企业的经营者以及民营企业的扶持者或推动者,敢于真正地实干实行‘扶持民营企业’的政策???”

窃以为,这段话虽然不长,但激烈语气之下所表达的意思却十分丰富、相当深刻:

第一层意思:如果不以实际行动来打击“左”人或 “左棍”,民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者就不会玩活,就将敷衍了事;

第二层意思:如果连这样一点小事儿都不肯去做,就不可能取得民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者的信任,他们要因此产生政治怀疑;

第三层意思:何祚庥代表民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者明确提出了这个要价,完全可以说就是在向有关方面叫板。至于具体是在向谁喊话叫板,心照不宣;何祚庥何以能作成其为代表,是不是得到了相应的授权,对此无可奉告。

因此,深入学习领会上述何祚庥短短几十个字的檄文,不禁拍案惊奇,以为这简直就是一个新时代的出师表,堪称是一篇政治宣言书,构成立场鲜明的政治宣言,具有直捣黄龙一般空前惊人的战斗力与杀伤力。

当然,遗憾的是,从何祚庥发出上述挑战至今,并没有谁出来应战,甚至连相关的反映都不见踪影。如此一篇伟大的政治声明落得个如此寂寞的下场,真不免令人唏嘘不已。

但笔者仍然感到受益匪浅,因为这则短短的宣言中渗透着深刻的学理、哲理,表达着坚定的政治原则:

其一、为什么人的问题仍然是最根本的政治问题

一个政党执政的关键是为了谁。为了谁的问题是最根本的问题,所谓的“全民党”、“全民国家”事实上根本不存在,在今天的中国更不存在。现如今的中国社会仍然分成各个不同的社会阶层,也有代表不同观点立场的集团,譬如何祚庥嘴里的“左”人“左棍”之类,这应该是何祚庥钦赐给一些人的帽子,据说有名有姓。遗憾的只是不知道何祚庥给自己糊了一顶什么帽子戴,但他的站队很明显,何祚庥显然十分积极、相当主动地站到了民营企业的经营者、民营企业的扶持者或推动者的那一边。在何祚庥的逻辑阐述之下,这两个阵营完全对立,因而何祚庥就明白无误地向某人叫板:你们到底站到那一边,到底为了谁?

其二,决定政权属性的关键在于其实际举措

判定一个政权到底什么性质,不能仅仅看言辞、讲话、声明、文告,甚至所举起的旗帜都未见得靠得住,关键是要它实际做什么。具体说,就是怎样处理社会成员各组成部分之间的关系。在革命时期,核心的问题就是地主与农民的关系,资本家与工人的关系。在改革开放的今天,复杂的社会结构导致需要具体处理更多复杂的社会关系,譬如“精英”与大众的关系、上层与下层的关系等,这是衡量一个政权性质最有效、最可信的标尺。对此,何祚庥说得好,连这点小事都不肯做,怎么能取得民营企业家的信任及其拥护者、推动者的信任呢?不能不说,道理确实就是这样。这样说来,何祚庥所拷问的可能就是,你们到底是谁的政权?

说到这里,就不能不进一步说一说爱国主义的问题。事实上,不同政治立场下对于“爱国”的理解也完全不同。在今天的中国内外,一直都有这么一些人,他们刻意把执政党与中国人民分割开来,说什么他们爱中国,但并不认可共产党,他们是为了中国人民过上更好的生活才反对现下的中国云云。霸权美国更热衷玩弄这样的把戏,一直在极力鼓噪宣传,说什么他们所打压与遏制的只是共产党政权,而并不针对中国人民,云云。内外敌对势力正在操纵这样的话术来收拾中国,因此笼统讲爱国主义也缺少应有的针对性。

话题扯远了,还是回到何祚庥的上述要求上来。如果有人仅仅以为这只是何祚庥的一家之言,则未免把当今中国社会的复杂性看得肤浅了,恐怕也把何祚庥其人看得过于肤浅了。他的上述要去确实很厉害,值得认真对待。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2024-10-14/90528.html
Baidu
map