返回 打印

他们凭什么看不起义和团?

作者:林爱玥   来源:林爱玥  

6月24日16时许,苏州高新区塔园路新地中心公交站台发生一起持刀伤人案件,造成3人受伤(其中1人为中国籍,2人为日本籍),由于有2名伤者是日本人,和6月11日吉林北山公园有人刺伤外籍人士后一样,公知随即把矛头指向“U型锁”,对“义和团”发起新一轮围剿。

一起普通的治安案件,本来没什么可说的,凶手该怎么判就怎么判就是了,我没想到的是他们竟能联想到“无差别恐袭”。如果这都能和“恐袭”扯上关系,那华裔三天两头在日本特别是美国遭袭又该怎么说?这样乱扣“恐怖分子”帽子,他们这是刚从以色列学成归来吗?

一个“U型锁”的人血馒头公知吃了十多年了,也不知道他们累不累,大概是实在没什么别的可吃了吧。怪不得公知那么向往美国,美国一天一把小“U型锁”,三天一把大“U型锁”,轮着吃都不带重样的。

其实,公知之所以对“U型锁”和“义和团”挂在嘴边,提起来就咬牙切齿,关键在于所谓的“U型锁”涉及“砸洋车”,而义和团则是“打洋人”,洋人对公知来说,那可是比他们亲爹还要亲的野爹,他们能不着急上火吗?

公知抹黑义和团不是一天两天了,在公知的笔下,义和团是“愚昧”“落后”的代名词,义和团相信“神功护体”,用大刀长矛对抗洋鬼子的洋枪洋炮,这不是“愚昧”“落后”,还能是什么?

有一说一,义和团确实没什么文化,也不知道外面的世界什么样子,某种意义上,他们确实很“愚昧”“落后”,但这也要看和谁比。这么说吧,义和团就算再“愚昧”“落后”,那也比给洋鬼子带路,跟在洋鬼子后面为虎作伥、狐假虎威、欺压同胞的狗汉奸强吧,义和团至少敢反抗外侮,但狗汉奸呢?

近代中国的落后和挨打,清廷确实要负很大责任,但这不代表洋鬼子侵略中国、欺压中国人就有理了。哪里有压迫,哪里就有反抗,洋鬼子带着洋枪洋炮来了,那就必然会有中国人站出来,至于他们叫义和团,还是叫什么团并不重要,重要的是,他们维护的是中国,保护的是中国人。

反抗不一定会成功,但不反抗就只能任人宰割。有没有人想过,为什么100多年前会有那么多国家沦为彻底的殖民地,而中国却是“半封建、半殖民地”呢?答案很简单,正是义和团的拼死反抗,让西方殖民者意识到,他们不可能征服中国,只能退而求其次和当时中国的反动势力联手。

公知不说侵略者的残忍,不说反动派的无耻,反倒嘲笑反抗侵略的义和团“愚昧”“落后”,他们就那么想做亡国奴,像当年的印度、巴西又或阿根廷等殖民地人那样说英语、葡萄牙语又或西班牙语?

义和团是英雄,但也是悲剧。在当时内外反动势力的联合绞杀下,义和团最终失败了,但义和团代表的反抗精神不会消失,过去不会消失,未来同样不会消失,他们的名字被刻在了人民英雄纪念碑上,至于那些嘲笑义和团、抹黑义和团的汉奸,他们连给义和团提鞋都不够格。

三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

义和团并不完美,但有缺点的战士终究是战士,而完美的苍蝇终究不过是苍蝇,一群下水道里的苍蝇凭什么看不起义和团那样的战士?更不要说,他们还是不完美的苍蝇。

前两天,老朋友“陋之”和我聊起公知对义和团的抹黑时也是气不打一处来,他的想法和我如出一辙,公知这哪是抹黑义和团,这分明是项庄舞剑意在沛公,冲着爱国力量去的啊。

公知表面上抹黑的是义和团,但本意则是抹黑爱国者。他们的逻辑倒也简单粗暴,先说义和团“愚昧”“落后”,然后说爱国力量是义和团,这潜台词还不一目了然吗?

所以,在百年未有之大变局的大背景下,我们需要为义和团正名,我们需要有人像义和团那样站出来对西方的文化渗透、经济制裁、军事威胁说不。

敢同恶魔争高下,不向霸王让寸分!公知说我是“骗子”也好,说我的粉丝是“傻子”“初中以下水平”也好,这只会更加坚定我们爱国的信念。我们人微言轻,但我们人多力量大,在洋鬼子的洋枪洋炮面前,义和团都敢挺身而出,在公知的抹黑威胁之下,我们又岂会退缩?

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2024-06-27/88737.html
Baidu
map