解放思想、科学发展观讨论

——给政治局委员汪洋同志的建议

2008年2月26日下午14： 00于博客中国网

曹建海:前面几位刚才提的从政治、法律等方面提出的一些问题，使我受到很大的启发。我一直认为，不管是研究政治、经济、社会，作为人文社会科学，必须站在更加全局、综合的立场上来研究问题。当前研究中国经济问题，就不能就经济问题研究经济问题。当前中国一系列的经济问题，刚才各位都提到了，例如三农问题、住房问题、金融安全问题、物价问题、通货膨胀朋友、收入分配问题、环境污染问题、国际收支失衡问题，每个问题都是非常突出的，而且是日趋严重，几乎从来没有减轻的迹象。这些经济问题，也同时表现为日益严重的阶层分化，或者说严重的阶级分化、社会矛盾；同时，这些经济问题以及由此引发的社会问题，其背后实际上都渗透着我们的政治制度对经济活动层层的控制。具体来说，我们在手段上推广的是市场化，但是在背后，这种市场化是通过政治手段否定公众应有基本的民生权利为前提。最简单的一个例子就是盖房子，古往今来，盖房子跟做饭、搞对象一样，很大一部分属于家务活动。不过现在盖房子被上升到政府控制、开发商开发的层面，大家不能盖房子了，只能到他们手里买房了。一旦政治上上升到这个层面，盖房子活动就被禁止了，而且我们作为社会主义人民共和国的公民，按照土地公有制的本义，本来拥有的在城乡土地上的所有权，也通过政治的方式取缔了、否定了。现在一些农村地区的老百姓还能分到土地用于宅基地，城市的老百姓在公有制土地的所有权里面，没有任何一块是他的。这种通过政治的手段，政治的控制来否定公众在公有制财产当中原来就有的权利，逼着他从市场上购买，属于一种变相的掠夺。这样一个政治、经济、社会制度下，国民经济活动所谓的增长，实质上就是特权阶层（表现为一些官员以及跟官员有关的人群）、中外资本相互勾结，对社会公众，特别是对体力劳动者的掠夺过程。或者说，我们所未的经济发展，其实就变成了一些人的掠夺财富的平台而已。比如说现在开发商都在热热闹闹地搞房地产开发，你以为他们是给老百姓盖房子吗？他们是在赚大钱！因为搞房地产开发，比贩毒还挣钱来得更快，而且收入高，政治地位高。因为你收入钱多了，掠夺的钱多了，社会地位和政治地位也相应提高了，就可以进入人大、两会，进入这个种过最高级的富豪俱乐部。

这样一种经济增长，不仅不能创造任何公共财富，根据我的分析，实际上我们现在这样的经济根本不能创造国民财富。像现在的 CPI ，我们的官方统计是7.1% ，只要把真实房租打进去（包含房屋升值的部分），实际上17% 都不止；我们现在一年有300 万人死于癌症，这个癌症基本上跟环境污染多数有关系，当然还与由于受到盘剥引起的焦虑、紧张、快节奏有一定的关系，如果把这些人的死亡和工伤赔偿标准，按照应该达到的基本水平进行赔偿，实际上我们的国家财富根本是不增长的。很简单，本来种稻田的地方，现在建成别墅，基本上是不创造财富的，毁掉了子孙后代生活的方式了；不仅毁掉了粮仓，还毁掉了环境，这样根本没有财富创造可言。

像我们国家大量做房地产，大量做低成本、低质量、高污染的制造，根本不可能创造人和国民财富。这样粗放的经济增长方式，增长主要是靠投资和出口拉动。但是我们的投资很特殊，我们不像阿拉伯国家的投资，人家盖房子分配给老百姓住，人家建医院老百姓免费治疗，而我们的投资是损害老百姓；还有好多高速公路等基础设施建设，都是固定资产投资，很大一部分是国家出钱，但建成之后还要收费，我们就不知道钱到底花到哪儿去了，这个都是摧残民生的投资，这个投资越大了，老百姓遭到的损害越大。

还有现在的出口，根本不创造任何国民财富，只能创造更多的工伤死亡事故，创造更大数量的癌症死亡病例，创造更严重的通货膨胀问题。这样的经济增长方式，是以我们国民消费被压制、被侵蚀、被毒化为代价的，完全是掠夺式的增长方式。

上面我讲的这些，应该是中国经济发展的大背景。在这里面，走在最最前面的是长三角和珠三角，当然环渤海地区是第三位。根据我的观点，目前长三角是发展失败的典范，珠三角一样是不成功的范例。

越是经济发达的城市和地区，经济增长与老百姓的生活增长偏离的越远，越表现为赤裸裸的掠夺经济。不仅仅掠夺当代公众的财富，而且掠夺子孙后代的财富，这是极其不负责的作为。当然这一切，都要拜党的一把手拍脑袋发明的发展观所致。

摆 在中共中央政治局委员、省委书记汪洋等领导人面前的，就是这样一个全国经济形势。这个形势摆在任何一个有良知的领导人面前，都应当是痛心疾首的。

广东本地的问题，同样是非常突出的。广东是一个经济发展比较快的地方，当然也是“被外资利用”最严重的地区。我们喊了很久的利用外资，现在看来基本上是外资在利用我们，我们是被外资利用了。在广东这个地方，资本和劳动分配分化是最严重的地区之一。广东的经济发展历史，基本上是资本原始积累赤裸裸剥削的最真实写照，为什么长三角“民工荒”的问题没有珠三角严重呢？因为在那里劳动者的待遇要比珠三角好的多！珠三角的企业，基本上是通过最残酷的剥削制度得以生存的。像广东、福建，地方政府是对外地劳动者最不关心的地方，工伤死亡像掉指头事件等，在全国是最严重的。而大量发展的鞋厂，对广东省政府和地方政府有一些税收，但对这些民工来讲，这种就业属于真正的人身摧残。这样的血汗工厂应该关掉，不管关掉多少家。所以最近广东一些制鞋厂倒闭或外迁，本来是应该值得庆幸的事，但是看到我们的广东政府表示担忧，这种就是发展观的问题。

其次，广东的产业结构低下，当然汪洋也看到广东相比长三角产业结构低下。只不过，场三角地区中，像宝钢、沙钢这样的企业，以及大量的工程机械企业，主要的是为房地产投资服务的，包括造船、船运，这些行业大量的属于为房地产商服务的重化工，根本不同于我们教科书中讲到的生产资料生产优先增长，根本不是那种重化工规律，而是制造利益集团掠夺公众财富所需要的工具而已。当然，广东的工业除了汽车工业，其余多表现为劳动密集型产业，像衬衫、鞋等，都属于劳动密集型产业，是血汗工厂的象征。

再次，广东的房地产问题，比全国任何地方都突出。广东的大开发商比全国哪个城市都多，可见政府跟开发商的关系非常密切；广东虚假的城市化比任何地区都严重。解放前和解放初，农民到打工，一部分人户口都落在北京了，没有户口的也有很多在这里置了房子，可以生存了。对于外来工而言，广东这个地方根本不能生存下来。为什么这次雪灾出现这么多人在广州火车站的滞留，这是虚伪的城市化的结果，我们的省委书记、省长、市委书记、市长，是不是更应该关注农民工，关注他们的生存利益？！

最后是政治问题。广东省内的两会上，怪话是全国最多的；而有一个最善于谏言的女性全国人大代表，这次换届换下去了，换上来不少的老板。说明广东的政治生活，是非常不健康的。

对于这样一些问题，在这种情况下的解放思想，也不需要唱高调，不需要搞一些老百姓听不懂的概念。孙中山是广东人，他是从广东起家的，他提出的三民主义，至今仍有意义。我们简单对照一下孙中山的三民主义，就可以发现广东现在存在哪些问题？

先说民权，盖房子这样一种老百姓做家务的权利都被剥夺了，工人不管受到多么残酷的剥削，跟资本家讨价还价的权利也被剥夺了。政府根本不是站在他的立场上，政府连中间都不能站过去，这样的政府立场是有问题的。另外，老百姓在公有制财产当中的权利，在广东，在全国都被剥夺了。你对照一下，还有什么民权呢？现在搞的这些所谓解放思想的概念，有没有到老百姓家里，问他们到底需要得到什么？显然是没有问的。你汪洋跑到上海去取经，殊不知上海搞的也是很糟糕的，上海只不过是另外一种虚假的繁荣。你对江苏表示羡慕，我看实在没有必要啊！你有没有真实地问问广东的老百姓他们需要什么？他们需要得到什么？所以你现在还是在走形式的，没有体现民主，更没有体现民生。民生是什么？是让老百姓的收入增长，教育水平能够得到提高，医疗水平能够得到提高，住房水平能够得到提高，这方面广东有没有做到？都没有做到。

在这种情况下，应当坚持什么样的方向呢？我随便提了几点，不知道汪洋同志敢不敢朝这个方向努力？首先，作为政府、作为党组织能不能彻底否定 GDP 的政绩观？就是对于GDP 所谓的政绩，一概不考虑数量的多少，能不能做到？能不能抛弃所谓脱离民生的改革开放教条，不要搞谈什么改革，什么开放，这才可能是彻底的解放思想。

第二点，能不能把通货膨胀、环境恶化作为当政者的头号敌人来治理？是不是能坚决铲除剥削和掠夺的经济主体和丑恶的经济现象，像碧桂园集聚了大量的财富，这些属于个人的财富是他们的劳动创造的吗？不是的，这是典型的靠剥削和掠夺的创富模式。把这样的企业在地方当成样板，要大家都来学习，这就丧失了一个人最基本的是非判断！

第三，是不是能够更加关注经济增长，经济发展的质量？更加关注社会风气，关注老百姓自主的活动、家务活动，关注社会风气，关注人们的积极向上，关注人们的合作精神。像我们的合作精神、互助关系，本来就是一个重要的社会财富。我们现在真正能称为精神文明的，实际上是非常重要的物质财富。比如说一个一个城中村，这些人几十年生活在一起，互相了解、互相帮助，一家有难大家互相帮助，对大家来说，村落属于无形的物质资产，到社会上获得这样的帮助就得花钱买，而在这个地方不花钱就得到了。现在我们一些市长书记觉得这个地方丑陋，当然更多的是被开发商看中以后，把它拆迁得七零八落，对老百姓的实际情况置之不顾。所以我们的临高干部，能不能更加关注老百姓关注的问题而不在是经济建设问题？如果朝着这些方面发展，就属于思想解放。

再说大一点，汪洋能不能把广东作为一个真正的社会主义的实验基地，而不是建成赤裸裸的原始资本主义社会。像汪洋的上海之行，他对江苏的羡慕，可见看出还没有摆脱传统的发展思路。我同时联想到现在昆明有一个书记叫仇和，我看他整天抓招商引资，这更是荒唐的。难道就不能组织当地人发展当地的经济吗，你到外面引进人才，把技术人员引进来，帮助企业，把外边的资金引进来。但是，现在的所谓招商引资，中国的招商引资不再是引进资金了，而是引进老板来控制这个地区的经济。引进老板而不是引进资金，不是把人才引进过来，这不是政府应该做的，引进老板然后进行官商勾结，这是典型的被外资利用模式。当然官员可以从中得到不少好处。

上海之行，我们看到了汪洋有了对广东产业结构升级的概念，仅仅有了一点点的进步。比如他倾慕的对马云的电子商务业务，说白了是一个高级服务业的形态，占地少，无污染，但是就是把广东都发展成高级服务业为主的经济，仍然不能很好地解决好社会分配的问题。劳动者创造 GDP ，能不能让每一个人公平的享用，公平的得到，这个根本还是没有去解决。

所以，所谓上海的重化工、结构升级，相对于轻工业来讲，只不过更加维护了税收的增长，维护了地方政府的利益，对环境的危害反而是更加严重了。

当然，上海、广东可能认为他们把环境治理得越来越好。广东和上海搞了工业，不仅仅污染了本地区，而且污染到山西去了。山西的污染，实际上全国各地的经济发展，特别是发达地区的重化工发展造成的。煤炭要从山西拉到上海、广东发电，这使得山西的污染更加严重；另外，全国各地轰轰烈烈的开矿活动，也许都跟发达地区的发展有很大关系。

所以，我们看汪洋根本没有把引进人才当成自己的重要工作，这是他的一个重大失误。作为领导认，不仅应该引进技术人才、经济人才，还要引进政治人才，引进诱才能有品德治理这个地方的人才，但是我没有看到他有这方面的表现，而是看到马云没有到广东发展的遗憾，这只是一个 GDP 的概念，所以我没有看到他的解放思想。

我认为汪洋同志今后应该把精力放在亲民上，放在了解人民的需要、倾听民众的呼声，落实人民当家作主的权利方面。作为地方领导人可以支配范围内的权利，有一点是他可以做得到的。就要消除现在挥霍性财政的理想，取消特殊阶层的特殊待遇，真正的实现公共服务均等化。这方面的意见我提出过很多，不要求面面俱到，如果真能做上几个，我觉得是了不起的。