今天看到一篇文章，主要在批评一个名叫冀志罡的经济学家不懂常识。该作者列举了冀志罡的几个观点，例如“市场经济条件下房价最不重要”、“应当感谢贫富差距”、“经济学是科学不用管道德”等惊人论断，我关注起冀志罡这个新人了。我看到冀志罡在新浪财经开辟了一个专栏，这个专栏一般由新浪为他们认为称得上“知名经济学者”的人开设的。那么这个冀志罡的学术水平如何呢？我看了他上述几篇著名文章，发现其不过是2000年才开始业余学习经济学并且没有经过任何考试的“函授生”，还保持着我教一年级本科生西方经济学时看到的学生们的好奇心。看冀志罡的文章，在水平上很难超过我教过的大一学生交给我的中期作业的水平，其逻辑混乱、违背常识之多，即使是在大学生作业中几乎不能看到的，比之我批评过的屡犯经济学常识错误的董藩教授，实在还是差了几个档次！奇怪的是，这样的人竟然也被新浪网奉为知名经济学者，是新浪网财经频道有关人士缺乏起码的辨别能力，还是得到了这个担任有良知的经济学者都不屑的《中国房地产报》总编助理的冀志罡的好处，实在再想不出第三个理由了。

看了冀志罡屡放厥词屡被被大多数读者怒骂而没有休止的态势，我想起了一则受刑人欣然脱掉裤子露出屁股准备挨打成名的漫画。漫画的潜台词是：“你打吧！你打了我也就出名了！”从冀志罡的文章中，我感觉他已经完全超越了漫画中那个欣然挨打的人了！因为冀志罡不仅脱掉了裤子，还撅起了屁股，露出了常人都羞于露出的最丑陋的器官。把这些东西一齐展示给公众，虽然恶心了所有的人，但人们由此记住了这位《中国房地产报》总编助理，“冀志罡”的大名由此可以传播全世界----这正是冀志罡的真实意图! 这种把臭名当知名度的气度，的确不是常人能够拥有甚至想都不敢想的，而冀志罡就特别敢想，而且做出来了，通过拙劣的文字和毫无知识的观点让自己的名字在现代媒体上迅速传播。

说起冀志罡的师承，不能不提到一名叫薛兆丰的青年经济学者。看照片薛应该比董要年轻些，但在薛已经著作等身时，冀则从偶尔购得的薛的著作中，刚刚见识了经济学的片言只语，由此开始沉迷并模仿薛兆丰的观点和文字。从理论水平上说，说薛兆丰的水平大约是冀志罡的一百倍，不仅薛兆丰没有意见，就是冀志罡也得心服口服。薛兆丰很早就擅长著作经济学小品，其中迸发着不少经济学的智慧（当然不是薛兆丰自己的智慧），启发了不少经济学白痴进入经济学界，这里就包括了2000年时的冀志罡先生。不过薛兆丰真正在中国公众中崭露头角，还是近期不断评价中国经济的几篇文章。其中比较有影响的论点是“炒房有功”、“基尼系数无用论”、“房屋空置是常态”等等，估计全都是挨骂的论点，有兴趣的读者可以到薛文的网评中看看大家对这位海外青年经济学者的评价，总体的意见是此人有才气没人品。问一问担任过领导的人的择人标准，恐怕最忌讳的就是这种有才无德的人。薛兆丰先生每有一篇文章出来，就有很多网民参与评论，足见其知名度是有了。但不幸的是薛兆丰和他的徒弟冀志罡一样，都在中国落下了一个臭名和骂名，这样的名声在正常人看来都是不合算、不经济的，不知道薛兆丰先生为什么还要迎头赶上呢？我实在有些不解！

也许我有些理解不了薛兆丰先生的鸿鹄之志，那就是“真理总是掌握在少数人手中”，而大众的声音则代表了尘世庸俗的喧嚣。但且慢，不要把您的经济学看作什么阳春白雪，经济学不过是形而下的一个东西而已，如果脱离了生活和利益，经济学就变成了纯粹的哲学了。如果薛兆丰还是拿经济学说事，就请你不要谈论什么大众生活常识的庸俗和无知吧！是不是应当核对一下你所描述的理论世界和人们的生活中的真实世界是不是吻合？否则，当人们为贫穷而痛苦流泪时，在您薛先生的文章中把人们说成了由于幸福和留下了激动地泪水。由此妙语连篇推理下去，虽然在文字上能够吸引一部分人群，但不过是一堆文字垃圾而已！

薛兆丰的师承是张无常。张无常自称是私有制理论的鼻祖，是离获得诺贝尔经济学奖最近的华人经济学家。最近张老先生大部分精力都在关注大陆经济，这既有其受美国逃税指控而躲藏的无奈，也有其指教中国这块“经济学荒漠”的好为人师的率直烂漫天性因素。对于老张，我一直是比较崇敬的，但最近看了他的几篇关于中国大陆经济的评论，让我逐渐改变了对他的看法。例如，张无常根据耕地租金资本化公式推算中国南部地区每亩耕地的价格不应该超过八千元，但是实际征地价格往往高到了二、三万，这是中国农民无理取闹的结果。如果说老张此说欠扁也许有些过分，但老张把通过拍卖可以卖到每亩百万元以上的土地仍然按耕地收成定价的做法，如同我看上了他家的价值一百万的名犬，但我只按市场上狗肉每斤10元的价格收购，这只狗只能卖200元；老张撒泼打滚要到了1000元，我只好大度地多给了老张800元钱，老张是否应当对我感激涕零呢？还有，老张对于中国的经济过热说嗤之以鼻，认为这个词根本不存在，因为市场经济本身具有自动调节功能。但是老张不懂得他学习的经济学当中投资者都是私人，而中国当前的投资者大部分是政府和国营机构投资者，或者是拿不用还也不想还银行贷款冒险的私营投资者，加上房地产投资和外国投机资金等流动性投资的泛滥，这种经济还叫正常是不是痴人说梦呢？如果硬要这种经济能够自动调节，出现大崩盘或者大暴乱是不是老张想要的调节呢？最后，老张作为一名香港人，对于大陆限制外资炒房的政策非常有意见，称限制外国人购房为愚蠢之举。我估计善于投机的老张肯定在大陆购置了不下两套房子，还准备在大陆房地产市场大赚一笔呢？限制外资炒房当然触及了老张的利益，于是便有了上面所述的“炒房者的愤怒”。我想说的是，中国的土地不同于外国，我们这里的土地是共有的，如果外国人和本地人一样条件地竞争房价，必然把本地人赶走，所以打击外资炒房是政府作为本地人代表的应有职责，是十分聪明和必要的举措，愚蠢在哪里呢？难道是保护了本国人利益？或者是影响或威胁了老张在大陆的房地产投机收益模型？还是希望老张自己回应吧！