返回打印

“三十四条”,让谁破防了?

作者:申鹏 来源:平原公子

这两天一群人上蹿下跳反对“三十四条”。

还到处串联拉帮结派,搞得声势浩大很得“民心”的样子,一看还就是从前的那些老面孔,扒开它们的“法律人士”、“自由学者”假面具,里面全都是腐臭不堪的“古墓派公知”。

只是个修订草案征求意见,它们就忙不迭地跳出来“预言”什么“被滥用、口袋罪、极端民族主义”,一副吓出精神错乱的模样。

“三十四条”让你爱国,让你尊重革命烈士、让你尊重本民族文化,让你不要去粉纳粹法西斯和日本军国主义,放在整个国际社会,那也是最正确的“普世价值”呀!

你有什么不服的?

反纳粹,反法西斯,当年联合国宪章里都认可的事情,你凭什么反对?

莫非你就是想要恨国、侮辱烈士、搞逆向民族主义、支持纳粹和日本军国主义?

如果你搞这些,那么活该被制裁啊。

我们本来也该有一些法律条款,来管管某些事情,当年在紫金山上穿日军军装、在四行仓库穿日本海军军装、车上贴着“神风”和“731”、疯狂刺激中国民众民族感情的虫豸们,难道不该付出代价吗?

当年那些在互联网上造谣、污蔑、抹黑共和国英雄烈士,大搞历史虚无主义,试图从根本上否定中华民族的“X殇派败类”,难道不该付出代价吗?

你当大家的记忆只有三秒吗?当年公知恨国党们一手遮天,造谣诽谤革命先烈,迫害普通爱国群众,把大家污名化成“爱国贼”,营销“爱国有罪”的日子,才过去几年啊?

在我看来,“三十四条”真的很宽容很温和了。

如果你是一个正经人、守法公民,怕什么?

某些人口口声声担心“扩大化”,担心“民粹主义”,甚至要拉“穿西服”、“穿欧美潮牌”、“穿T恤”的下水……到底谁在搞扩大化啊?到底谁才是民粹啊?

“三十四条”里哪一条不让你穿西服T恤了?那一条不让你喝咖啡吃面包了?这不是被迫害妄想症,这是处心积虑搅混水,拉更多人站队,制造混乱和撕裂。

太阳底下没有新鲜事,这些套路大家见过不止一次了,历史上,苏联解体前夕,以雅科夫列夫为首的被美国收买的文化宣传官僚们疯狂扭曲苏联的革命史,革命先烈和开国领袖被丑化,卓娅这样的英雄儿女被抹黑,地摊文学成为主流,造谣诽谤的小作文满天乱飞,把严肃的历史娱乐化、庸俗化,直接导致了思想混乱,意识形态崩塌……这事实,还不够惊心动魄吗?

某些“大法党”天天把“法”扛在头上,一副口含天宪唯吾独尊的样子,可它们永远都是在念死人的经书,贩卖自己的私货,完全不顾国家安全和人民利益。

我们从来不隐瞒自己真实的想法——对于恨国党、汉奸、叛国者、意图颠覆者,就该“除恶务尽”。

问题是,你们到底有没有卵子,敢不敢把自己想表达的真实想法说出来?在那里支支吾吾颠三倒四扯什么呢?

丧家之犬,狺狺狂吠,是因为被石头砸到狗头了吧?

其实,你要让我讲,我建议恢复“反革命罪”。

反正有些人什么都反对,《国安法》它们反对,《反分裂法》它们反对,《反间谍法》它们也反对,《治安管理处罚法》它们还是反对……不如搞快点。

有人真的侮辱英烈,搞逆向民族主义它们看不见;有人真的支持纳粹军国主义穿日本军装招摇过市它们看不见;有人真的煽动民族仇恨、给反动派招魂、煽动颠覆政府、煽动分裂国家,它们假装看不见……为了立法稍微征求个意见,它们立马跳脚了。

天天满嘴复读什么“权力关进笼子”,你怎么不把那些天天想着颠覆国家、分裂国家的恨国党、反贼、间谍先关进笼子呢?

有人假惺惺说什么要“防止扩大化”,不要得罪“中间派”,实际上目前对于这些危害国家安全、刺激民族情绪、撕裂社会的行为连个立场鲜明的反对意见都没有,还谈什么“极端”和“温和”?什么“中间派”,和稀泥拉偏架的“骑墙派”吗?

还有人假惺惺担心引发“民族主义”,引发“外交上的被动”,这不就是现实版的“友邦惊诧”吗?

美日间谍长期渗透中国,刺探情报收买汉奸,搞和平演变,它们不惊诧;

帝国主义长期对我们封锁敌视、军事包围、“亚洲北约”就在卧榻之侧,它们不惊诧,我们为了法律条文征求个意见,它们就惊诧莫名,哀叹“国将不国”了。

抓过老鼠的人都知道:

撒老鼠药的时候,正常人只会担心老鼠药能不能药死老鼠,而老鼠会吱吱乱叫,假惺惺地装作关心“要是被人误食怎么办”,所以“反对撒老鼠药”……

人为什么要和老鼠共情?

如果你是个正常的中国人,根本不用担心这些事情一一你根本对这些事深恶痛绝,怎么可能去做?

那么你们在怕什么?

讲出来。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2023-09-08/83752.html
Baidu
map