返回打印

抗疫压力大,不抗疫就没压力了吗?

作者:林爱玥 来源:林爱玥

早上看到有人在讨论#小县城抗疫压力有多大#后心情郁郁,这话题给我的感觉怪怪的,小县城有压力,大都市就没压力了吗?这还不是重点,重点是反对抗疫的人好像找到了宣泄的出口,这让我真的很困惑,抗疫有压力,难道不抗疫就没压力了吗?

对小县城来说,医疗体系大多是不太完善的,至少没有大都市完善,如果疫情扩散,那会是什么情形呢?疫情扩散了,连美国、韩国那样的发达国家都为医疗资源短缺发愁,小县城的医疗资源难道比发达国家还充足?

医疗资源一旦短缺了,最直接的,有限的医疗资源一定会被挤兑,医院是讲究先来后到的,你去的晚了,那对不起,麻烦回家等着吧,至于等多久,那就看你运气了,理由很简单,如果医院满了,医院总不可能把里面的病人赶出来给你腾地方吧?退一步讲,就算医院有备用的床位吧,你觉得是给你备着的吗?别的不说,你总不好意思跟老人、孩子或者孕妇抢吧。

小县城的财力、物力、人力都决定了一旦医疗资源出现短缺,后果都会远比大都市严重,就像穷人的家庭更经不起折腾是一个道理。有钱人花个十万八万或许不放心上,对穷人来说,花个十万八万那以后的日子还怎么过?

这种事不好拿别人举例子,就拿我自己举例子吧。这些年我感冒咳嗽之类的小病都是硬扛的,比起去医院少则几十,多则几百的支出,随便喝点板蓝根意思意思就行了,我这倒不是哭穷,几十块、几百块我还是有的,纯粹是个人认为没必要而已,但如果真有什么大病,那就要看情况了,几千块钱我自然会配合治疗,几万块钱我就要纠结犹豫了,如果是几十万甚至更多,那想都不用想,一定会选择放弃治疗回家等死。设想下,如果小县城被疫情击穿了,有没有像我一样人穷志短的人呢?或许有,或许没有吧。

或许有人会说,国家不是免费隔离、免费治疗吗?这是没错的,这也是我们的制度优势,但如果真的躺平了,要是像美国那样三分之一的人感染,又或者像韩国那样二分之一的人感染,国家哪来那么多钱去给你免费隔离、免费治疗?国家的钱也不是大风刮来的啊,换句话说,如果你真的支持躺平,请先支持所有费用隔离和治疗费用自理

现在有的人学聪明了,他们也不说或不敢说支持躺平了,就说反对过度防疫,反对层层加码,对此,如果是就事论事的话,我是赞成的,但问题是他们从不就事论事,而是泛泛而谈。或许是我脑子不够用,我也反对过度防疫,更反对层层加码,但到底怎么做才算不多不少刚刚好呢?如果有疫情就是不作为,没疫情就是乱作为,那到底该怎么做才会让人满意?

我是支持动态清零的,不为别的,我相信和我一样的穷人还有很多,几块、几十块还好,几万、几十万那和要我的命没有区别。有的人很奇怪,他们看不到国外新冠患者晒出的几十万、几百万美金的天价医疗账单,却哭着喊着几块钱的核酸检测费用是不能承受之重,恕我直言,这恐怕不是智商问题。

最近忧世伤生,实话实说,疫情对我这样的人来说影响是特别大的,但抗疫影响大,不抗疫影响就更大,两害相权取其轻,我只能选择支持动态清零。就像张伯礼院士说的那样,(如果没有动态清零),我们想发展经济,我们想搞这个社会的交流,会是什么样的?每个人都提心吊胆,每个人都忧心忡忡,(担心)会不会被感染上,敢问那些说这个专家说了啥那个专家说了啥的人,你们怎么从来不说张伯礼院士说了啥呢?



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2022-11-05/78426.html
Baidu
map