还是建议中央为及时转入计划经济做政策准备　

前几天建议中央为适时转入计划经济做政策准备，一个网友跟帖说“大家不要杞人忧天!不就是生活难过吗？本来就是普通老百姓一个，大不了回家种田，有什么比种田还难过的？”贫道感觉很多人都会这样想，尤其贫道说到要实行计划经济的政策，大概还会有人很反感。可贫道不这样看，觉得还是未雨绸缪为好，何况现在大雨的苗头已经出来了。　　

美国将点暴一次巨大的，世界性的经济危机，这已经是很多人都看出来了，连外国一些经学者也这样分析。这次危机到底能对全球经济造成多大影响，有人估计会大于1039-1933年西方经济危机，有人认为是崩溃性的危机。当然，也有人认为没多大事，会很快恢复的。　　

贫道这里就不再分析这次世界性经济危机究竟会有多大，持续多长时间，只是探讨一下这样的经济危机怎么受害最小，甚至从中得益的问题。　　

1929-1933年西方经济危机（持续到40年代初），同现在一样，是一次金融危机引发的整个经济体系的破坏。先股市崩盘（美国道琼斯工业指数从1929年381点的高点跌至1933年1月36点，缩水90%。西方所有国家股市无一例外的崩盘），接着是生产萎缩，交易停滞（美国1933年的GDP还达不到1929年三分之一，直到1941年才接近1929年水平，英国、德国等工业生产水平也倒退到一战前。美国信贷减少20%。世界贸易首次出现负增长），世界金融体系崩溃（1931年9月，英国放弃金本位制，宣布英镑贬值，英联邦以及许多同英镑联系的欧洲国家的金本位制相继垮台，1933年美国银行共倒闭11730家，企业倒闭252000家）。最重要的是，这十几年西方工人阶级和城市贫困阶层过着猪狗不如的生活，失业人数达到1300万，而农产品价格大幅度下降，一普尔式（　36升　）小麦和玉米分别是2毛5和7分，一车小麦只能换一双鞋。社会动荡。　　

在这次危机中有两种国家没有受影响，甚至还有发展。一种是中国等这样一些还没有卷入世界经济圈中的国家。中国民族工业还恰好在这次危机中有些发展。还有一个就是被西方封闭的国家，苏联。　　

苏联在这次大危机的前一年，1928年10月开始第一个五年计划。在此之前苏联的工业产值不到美国的一半，小于德国和英国。由于苏联是被西方封锁起来的，本来就没有从西方哪里获取过什么资金，也不需要西方市场。因此苏联第一个五年计划是完全封闭在国内的一次经济发展。到1931年苏联第一个五年计划完成的时候，工业产值增长3倍，上升为世界第二。苏联在这个时期建成一个完善的工业体系，拖拉机、飞机制造、汽车、重型机械、化学合成工业、精密仪器制造等重要的先进的工业部门都建立了起来。这个时期美国有10万人移居苏联。一次，苏联在美国登广告招募6000名熟练技工，报名应聘的竟达10万人之多。　　

贫道列举以上数字，并不是想说明计划经济比市场经济好，只是想说一个道理：西方经济在一定时期一定会发生由信用危机造成的严重经济危机，这种危机与一般所谓需求不足形成的经济危机不同，有形成金融体系崩溃的可能。这样的危机会持续很长时间，造成灾难性影响。在这样的危机中，卷入全球经济的程度越深，遭受损失越大。卷入程度浅，遭受损失少，甚至还有发展机会。完全没卷入并且以国内资源和需求来组织经济的国家，不受影响，还可能飞跃发展。　　

其实今天我们正面临一次重大选择和挑战。因为中国已经比较深的卷入到世界经济中了，中国已经成为世界的加工厂，原材料从外国来，产品销到外国去。而且金融体系已经半个身子进去了。如果在2009年到2010年西方发生一次类似1929年的经济危机，中国会跟着掉进去，遭受灾难不会比美国和其他西方国家小。会发生什么，贫道上个帖子就说了。　　

中国如果想减少损失，必须从现在就着手研究这次危机会是什么样子，过程如何，对中国的传递是什么样子。然后制定一个规避风浪的办法。　　

没有别的办法，只有像苏联一样，把资源和市场立足于国内，设计一个完全封闭一样能够发展的体系。这样的体系其实就是新的一种计划经济体系，因为实施这样的经济，资源要国家调配和控制，市场要国家调配和控制。这种控制也许不是指令性的，但会是比较硬的指导性计划。　　

由于前二十多年中国能源、交通、制造业和加工业都已经很完备，中国并不存在苏联第一个五年计划一样的任务。中国的任务有两个，一个是开拓国内市场以减弱出口萎缩后的企业开工率，一个是加快前端技术开发使整个产业链国产化。而扩大市场的办法就是对贫困群体和低收入群体大面积和大量补贴，用通货膨胀方法让前一段富人资产缩水。　　

贫道的感觉是，现在中央一些人不见得不预感到世界经济会发生危机，很多研究者也是这样感觉。但好像我们是看着自己往悬崖边走，虽然不情愿，但似乎没什么办法。　　

办法还是有的，研究一下1929年世界经济危机中的苏联和一些国家的经历就知道了。