返回打印

Yu wei何时不再有余威?

作者:纸上建筑 来源:纸上建筑

Yu wei何时不再有余威?

纸上建筑

  Yu wei 事件终于不了了之。当地回应称,经对本系统中所有姓名谐音为Yu wei的民警进行了调查核实,均与酒驾女孙某不认识、无关联,也没有任何人插手干预此事。另外嫌犯孙某供述,其实她并不认识Yu wei ,但知道东湖区公安分局局长叫余炜,当时是为了逃避处罚而提了Yu wei——其实嫌犯的这番供述,也早已被网友精确预测言中,真是英雄不谋而合也。

  今天所有的结果在意料之中,毕竟那个电话没有打通,打通的话可能是另外一个故事了,但是耐心陪她17分钟吹气66次的交警蜀黍,没有给她1分钟机会打这个电话,理由也可谓苦口婆心:“说出任何人的名字都是在害他”。

  这是经验之谈。从最早的“我爸是李刚”事件,到不久前的“严书记”事件,都是因为被说出一个名字而导致仕途终结、乃至被查出腐败违法。

  命中率为何如此之高?上梁不正下梁歪也。也不是没可能,一个铁面无私的清官却养了个混蛋儿子或者娶了个混账老婆,但更高的概率,不是一家人不进一家门。干部的身份特殊,严格律己的同时如果不严格教育子女、规范家属,后院就很容易成为腐败的突破口,毕竟那么多人排着队请托办事呢,前门进不去后门进。所以凡是后门洞开的,前门不过是装装样子。

  这一次虽然说出名字,并没有把干部拉下水,网友还有些将信将疑。首先因为不是那种子女家属的硬关系,然后嫌犯也能对上口供,你不认识我,我不认识你,只是用你大名吹了吹牛。虽然对一般老百姓来说,市长都不一定能记住是谁,更别说一个分局局长。但或许体制内人士,对这方面的名单比较熟悉吧。

  之所以本案引发质疑,因嫌犯孙某本人也不是等闲之辈,知情人称系当地某银行领导,但在警方通报中,并没有透露她的身份。虽然法律面前人人平等,但在知情方面并不是同样标准,领导干部犯罪是要上新闻的。身份越高,责任越大,以前一个银行柜员行骗都是要上新闻的,何况领导。

  可惜当地没有透露,还是中青网旗下的短视频媒体(青蜂侠)率先给曝光出来,称孙某江西银行高新区支行行长助理,在“支行领导班子”的公示牌上赫然在列,然而当日电话没有打通,次日记者再探,孙某信息已从公示栏撤下,留下了一张白板。

  其实网友也知道,孙某的供述很可能是真的,随口称呼并不认识的领导壮胆并不鲜见,但是要取信于民不仅仅是真相本身,还有整个过程的透明度。你就坦然的把涉及公职人员身份都抖搂出来,你就坦然的开门让当地和外地新闻媒体去调查报道,身正不怕影子斜,最后大家都证实了确无关联,才能真正还领导清白。

  无论当地百姓还是全国网友,对这些新闻都是有强劲需求的。当地媒体、外地媒体,有人追踪才正常,没人报道则不正常。

  李刚事件十年过去了,提人名现象依然时有耳闻。Yu wei何时不再有余威?不是取决于偶尔碰巧被直播的倒霉鬼,而是无时无刻的透明度。撞枪口上毕竟是小概率事件,如果不论人前人后,拉关系都不好使,也就没人吹这牛了。如果但凡蛛丝马迹都能迅速被聚焦到公众眼前,被内审外查个底儿掉,那些觉得自己有关系的人,可能宁愿坐牢也不敢狐假虎威了。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2021-11-12/72261.html
Baidu
map