怕谁惊诧？：余秋雨说了句实话却被央视屏蔽了

云淡水暖


本届CCTV青年歌手大奖赛开赛以来，草民看了合唱部分的几场比赛，合唱比赛的创意很好，因为合唱的难度要大于独唱和小组唱，特别是多声部的配合，配合得好的听起来非常舒服，配合得不好的很别扭。独唱比赛开始后，因为回家晚，看得不多，没想到一个“出彩”的片段被错过了，看了今天（2008年3月27日）的《都市晚报》，感到有些错愕，为什么呢，因为每届青歌赛都出任综合素质评委的、大名鼎鼎的文人贤达余秋雨先生的点评，被屏蔽了。草民想，余秋雨先生久经“沙场”，引经据典、口若悬河、许多时候的点评明显超出其知识范围，很勉强，不时有软伤硬错，都过去了，这次怎么会被屏蔽呢，有点匪夷所思。

报道说，25日晚的央视青歌赛进行到尾声时，一位选手的问题是：火烧圆明园发生在哪一次战争中，这次战争主要的参加国是谁？当时，选手没能回答出正确答案，即第二次鸦片战争中，英法联军烧毁了圆明园。为此，余秋雨点评的时候，引用了雨果非常有名的一句话，“可是这一天两个强盗闯进了这个园子，一个说要抢，一个说要烧，这两个强盗一个叫法兰西，一个叫英吉利。”就在这个时候，余秋雨的画面突然被青歌赛的宣传片所代替，并且连续播放了三遍，这三遍播放结束切回演播现场的时候，恰巧余秋雨的点评结束。

如果是有意屏蔽，草民极为佩服这位导播的“眼明手快”，在余秋雨先生一开口提到“雨果”的时候，就能够条件反射、警觉起来，还佩服这位导播的知识丰富，当余秋雨先生一说出“两个强盗”的时候，就能够联想到位，进入“紧急处理预案”，按下切换按钮，将播出内容切换，当然，这可能应当感谢现代数字视频处理技术，把“现场直播”的信号来了一个稍微的延迟，导播可以来得及处理。

但是，按照常理，既然出题者已经出了“火烧圆明园发生在哪一次战争中，这次战争主要的参加国是谁？”这样的题目，也给出了“第二次鸦片战争中，英法联军烧毁了圆明园。”这样的答案，那么，余秋雨先生说的是句大实话，没有半点虚妄和歪曲，怎么就容不得让观众看到了呢。而且，这句实话不是余秋雨先生说的，是英法联军之一的法国的一位作家说的。余秋雨先生引述的文字，来自于被誉为法国历史上最伟大的文学家之一的19世纪作家维克多·雨果写于1861年11月25日的《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》。

信中说“先生，您征求我对远征中国的意见。您认为这次远征是体面的，出色的…在您看来，打着维多利亚女王和拿破仑皇帝双重旗号对中国的远征，是由法国和英国共同分享的光荣，而您想知道，我对英法的这个胜利会给予多少赞誉? 既然您想了解我的看法，那就请往下读吧：…有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗洗劫，另一个强盗放火。似乎得胜之后，便可以动手行窃了。他们对圆明园进行了大规模的劫掠，赃物由两个胜利者均分。…这就是这两个强盗的故事。我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”

19世纪的法国人维克多.雨果对19世纪的两个西方已经“崛起”的“大国”强盗法国、英国对他们眼中的“野蛮人”——东方的中国进行的野蛮烧杀抢掠，给予了愤怒的痛斥。这是一个法国人处于自己的良知，在道义上对火烧圆明园这样的暴行给出的定义，也证明了当年这些“大国”的“崛起”道路的血腥、残暴和无耻。

这本无什么值得“敏感”的，当年从圆明园抢去的奇珍异宝，作为最据收藏价值的历史文物，摆在大英博物馆和巴黎市立博物馆和卢浮宫内，既展现了中国古代的灿烂文明，又炫耀着当年“两个强盗”的“赫赫战果”，这是明摆着的强盗侵华历史，是中华民族不可忘怀的屈辱，有什么不可以说的。

但是，央视的导播在这一刻却“敏感”起来了，为什么会敏感草民不知道，是不是这位导播先生（女士）接受了一种近年来颇为流行的史观，说是“两个强盗”是“先礼后兵”，是来要求“通商谈判”的，是来要求中国搞“对外开放”的“要来和你建立外交关系，互设使领馆。外国人可以到中国内地旅游，以及和中国通商。…按照现在的认识，中英双方出现的种种争端，在国与国之间关系中是十分正常的，应该通过双边协商谈判来加以解决。”的，清廷迂腐顽固，于是兵戎相见，“落后就该挨打”。在这种史观的支配下，于是羞于谈及“强盗”，于是切换余秋雨的点评。

但也可能有另外一种可能，就是怕“友邦惊诧”了，历史旧账，能淡化就淡化，能不翻就不翻，强调历史了，翻旧账了，“友邦”面子过不去，脸色不好看。现在要讲“地球村”，要讲“融入世界主流文明”，要凸显“和平”，所以要避免谈及“强盗”，于是切换余秋雨的点评。

话虽如此，愿望也不错，但即便如此，“友邦”们就事事买账了么，否也。鲜活的例证就在眼前，西藏拉萨发生分裂势力煽动的暴徒打砸抢烧杀，无恶不作，西方“友邦”们的政客和媒体一齐激动起来，又是严词要求“克制”，又是制作指鹿为马的“客观、理性”的新闻，唯恐天下不乱，特别是拿北京奥运会说事儿，动辄有政客、媒体说要“抵制”。

“两个强盗”的后裔的表演也不省事，英国首脑要会见达赖，法国首脑对英国报纸说“不排除抵制奥运开幕式”。

常言道，来而无往非礼也，余秋雨先生引用雨果的一句实话，有人就紧张地将其屏蔽，“友邦”政客、首脑却口无遮拦，肆意干涉中国内部事务，算是什么道理，人家不怕，自己怕什么，这个镜头屏蔽的莫名其妙。

原载：强国论坛