四川师范大学教授跳楼身亡，却曝光了一次悲壮的举报！

莫 叔

　　1

　　昨天，在女明星郑爽屠榜热搜时，一名四川师范大学教授庹继光离奇跳楼身亡。

　　不了解的人或许根本没兴趣关注这件事，但是了解的人却知道他的死没那么简单。

　　因为他生前，曾经有过一次悲壮的举报!

　　他在2020年10月，曾举报成都某官员滥用职权，暴力拆迁一事，并曝光了种种内幕：

　　庹教授用自己的亲身经历痛诉：

　　自己有两处房产位于成都市成华区青龙场、万年场，均持有房产证，但是随后遭遇模拟搬迁。

　　在拆迁过程中，拆迁人员先后使用威胁、围堵、借助工作单位进行打压、网络造谣进行诽谤等方式，试图逼迫自己和家人签约，但自己始终没有答应。

　　最后，成华区区长蒲发友主持召开了区政府常务会议，在没有签署拆迁协议、没有启动征收程序、没有申请司法强拆等前提下，对庹教授夫妇的两套住宅进行了暴力拆除。

　　不管庹教授如何苦苦维权，都没有得到公平处理和回应。

　　就算他昨天自杀身亡，生前的举报信曝光，成都市委宣传部有关人士也只是表示：

　　“对此事并不知情，此前未获得任何相关信息。”

　　而万年场街道办事处有关人士则明确表示：

　　“不接受任何记者的电话采访。”

　　怎么?东窗事发才来说并不知情?还要拒绝所有媒体采访?这不是亏心事做多了是什么?

　　2

　　为什么了解完庹教授自杀身亡一事后，我会觉得特别可悲?

　　那是因为他既是文学博士，还是新闻传播学博士后，还是法学博士后，并且除了是名校教授之外，他还是一名律师。

　　说白了，这算是一个读书人能达到的顶峰了。

　　然而，就是这么一个新闻和法学双重背景，又代表着真相和正义的专业知识的人，最后都在面对强拆维权之路上，困难重重，处处碰壁。

　　可想而知，换了其他普通人面对这种事情，得多难啊!

　　而成都在暴力强拆这块上，一直都有“丑闻”，也一直都有人在网上痛诉曝光：

　　不管是上面十年前的帖子，还是下面五年前的帖子，无一都在指出：

　　人民利益没有得到保障，维权尤其艰辛。

　　更何况之前还有四川省高院裁定强拆侵权属实，但是成都国土局却说“这是合法”一事发生。

　　那到底是合法还是不合法呢?这真是荒诞讽刺。

　　正如庹教授妻子在丈夫死后说的：

　　“他说我们学法律，学新闻，但救不了自己。”

　　并且庹教授妻子还认为，丈夫是因为房子被强拆而想不开的，因为强拆后，他本人一直维权无果，非常沮丧。

　　加上庹教授夫妻二人，在学校也一直遭受打压，妻子觉得，“他可能是觉得没有指望了”。

　　看完旁人不禁觉得现实有时令人毛骨悚然，所谓兔死狐悲，何况是这么受同行欣赏受学生爱戴的教授呢。

　　无奈，无助，绝望。

　　可悲，可叹，可恨。

　　3

　　说到底，一个精通法学的大学教授之死，是法制社会的悲哀。

　　庹教授穷尽了自己的才能，试了各种维权的办法，但是都没有让举报官员一事有一丝一毫起色。

　　庹教授据说平日是一个清高的人，或许真的受了传统文化“武死战，文死谏”的影响，而决定以死来抗争当下暴力拆迁这个不公平现状。

　　是啊，一位大学教授尚且如此，平民百姓又能如何?

　　如果每次出了事，都要用极端方式来换取社会的关注，甚至是法律的公平裁决，那真的难以想象。

　　所谓往者不可谏，来者犹可追。

　　无论如何，希望每个人遇到这种事，还是不要以命相搏，因为一息尚存，总还有翻盘的机会。

　　同时也希望法制社会下的“问题”能得到逐步改善，成都市关于强拆的民生问题也应该被曝光和彻查!

　　要让我们普通人看到，依法维权是一条可行的路。