茅于轼，我坚称你为卖国贼
首先声明：我沧海氏既不是什么研究茅于轼的专家，那除非是我要自减阳寿；也不是像王朔那样借攻击名人来扬名立万；也不是像凤姐那样卖丑求名自我炒作；亦不是有人给了我五毛钱要我当枪手；更不会像现在我要说的茅于轼一样恶毒攻击江南体育app下载入口 以达到其罪恶目的。我自上次写出《茅于轼，我不再称你为老狗》http://club.china.com/data/thread/1011/2716/19/13/6_1.html后，当时压根就没有想到要再写出一个关于茅于轼的帖子。但我看到他这一阶段又风生水起，跟随着主子蹦踏得很欢，又有网友指出我那帖子“理性不够”，故下面我就再狗尾续貂，来理性地说说他，这也纯粹是出于一个普通而正常的中国人的爱国心和责任心。
从茅于轼的一长串闪着金光的标签和招牌来看，他绝对是一个压箱底式的国宝级人物，是万年一遇的国字第一号，是中华民族的大救星指明灯。但实质上呢，他却是一个不折不扣的汉奸特务卖国贼。我说这话是要承担责任的，但我不怕，因我有足够的证据。更何况连他自己也说“卖国是无罪的”的呢！由于他罪恶累累，故本案卷较长，请耐着性子听我慢慢道来（还是先打个预防针吧，要是你拍坏电脑桌可不能怪我，都怪这老贼）：
一、证据
1、政治上：他反党叛国
当今网络是开放的，大家在网上屡屡会看到打倒共产党,攻击新中国,尤其是污蔑毛泽东的帖子与留言。而这些中最引人注目的是茅于轼这样的胡汉三还乡团成员，他打着为人民利益的旗号,像疯狗一样歇斯底里的彻底暴露出反毛反人民的牙齿，白森森的。关于这点我后文还有分析，在此不赘述。
有一件事不能不说，“零8宪章”是由海内外动乱分子纠合在一块发起的，为1989年六四风波20周年搞点事的文件（茅于轼称那事为“六四开枪”而不是“六四动乱”），内容和政治目的很明确：即公开颠覆社会主义、人民民主专政和共产党政权，推翻中华人民共和国宪法，将中国分裂成联邦制国家，建立美国式的自由民主制度。在303人的签名中，茅于轼赫然排在这些动乱分子名单的最前面，他要为再搞一次颜色革命摇旗呐喊。有人怀疑就问他有没有这件事，他笑而不答，含蓄蕴藉之美跃然于老脸之上。就凭这一点说他反党叛国应该没错吧。
茅于轼说过：“成功的国家都是发达国家，其他的道路现在还没有成功。所以我想还是按照发达国家已经有的经验来安排比较有把握一点。”我想问他：那为什么那些走西方道路的许多亚非拉国家却没有成功呢？看问题不能只看表象不看具体实情啊！他也真不愧是书香门第名门之后，宇宙经济学那个研究叫著名啊，连说话也是滴水不漏，文法水平极高，都能精确到这“一点”，其实，你干脆直说全盘拷贝美国得了，干吗绕这好大的一个圈子呢？
整治腐败是构建和谐社会的头等大事，而茅于轼却说“贪污五千亿不是大事”，朋友们啊，五千个亿（我认为目前一年的贪污受贿等还不止这个数）是什么概念？它相当于每年有3个三峡水电站化为乌有。可是这在他眼里，竟然“不是一件很大的事”！看来，他一点也不心疼纳税人的钱，他是早就铁了心要誓与老百姓“不共戴天”的。另外，这五千个亿所牵涉的问题和后遗症太多太多。对于这点，他应该知道其严重后果，但他偏这么说，摆明了就是希望官民愈对立、社会愈动荡就越好，这就是他的狼子野心所在！
2、经济上：他捣乱破坏
茅于轼说：“现在我们走的是保护私有产权和市场经济，而且是很成功的一条路。”是谁成功了？是茅于轼为之代言的的官商既得利益集团成功了。市场经济追求的是个人的最大利益而不是人民、国家和集体的利益。他们不会为了人民将来的利益而去投资；也不惜延长工人的劳动时间，加强劳动强度，甚至不惜工人的生命（矿难频发即是例证）；更不惜破坏环境矿产资源搞竭泽而渔式的开发利用。在铜臭飘香的这个年代里，不管黑猫白猫只要能捞到钱就是好猫，人们捞钱的积极性空前提高，卖灵魂、卖肉体、卖官帽、卖地皮、卖国企，只要能卖的的什么都卖，而广大劳动人民为了活命，甚至发展到男性不得不去黑砖窑当奴隶工，女性不得不为养活老人而出卖肉体的地步。君不见2008年中国平安高管马明哲的年薪是6600多万元，而贵州仡佬族苗族自治县黄都镇砖房小学教师杨贤祥的月薪是44元5角，年薪534元，这两者相差1万2千多倍。这样两极严重分化的社会难道还是好社会吗？这样的社会到底是谁成功了还不是一目了然么？
茅于轼无数次炮轰关乎国家安全的基本国策——18亿亩耕地红线！他抛出此谬论，谁最欢迎呢？很显然是美国。这我在上一篇帖子中已略有分析，但我还要说说。08年上半年，国际粮价飙升，一些国家和地区马上出现了米荒，直接造成民众生活困难和社会动荡。但中国受这场危机的影响比较小，靠的就是这18亿亩耕地红线而“手中有粮，心中不慌”。 基辛格说过：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类。”可见粮食的战略意义多么重大。而像茅于轼这样置本国人民的安危于不顾，想让中国出现粮食危机、想要中国因缺粮而受控于人，这不是不折不扣的汉奸卖国贼那又是什么？
更可气的是他断言道：“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。”那么请问：到底谁有权界定中国是否做了“犯天下大忌”的事呢？你想说的是美国吧，因联合国是无用的。那好，请看：美国他可以越过联合国发动对一个主权国家的战争，他可以出兵巴拿马将一国总统“缉拿归案”，他可以将一个主权国家的驻外使馆夷为平地，他可以凭莫须有的罪名大举侵略伊拉克阿富汗而使两国人民生灵涂炭，他还可以不断的悍然卖武器给他承诺坚决不卖的那个主权国家的一个省。美国做这些事，有没有“犯天下大忌”呢？而中国横遭美国的弹压扼制，稍一吱声，美国就会很不爽，认定中国“犯天下大忌”了，而你茅于轼一定会举双手赞成主子的说法，并且还会说中国会受到“天谴”的。你们干这样的缺德事是有案可稽的，08年汶川地震你们不是这么说的么？你不会认为这次舟曲受灾也是“天谴”吧？（在此我谨向舟曲遇难同胞致哀！）
茅于轼又为自己辩解说：“房价太高不是开发商惹的祸，那是因为国务院限定18亿亩红线造成的。”这专家将吃、住问题对立起来解决问题，水平就是不一般，但总让人觉得他有点“缺心眼”，就是“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。大家用脚趾头想一想：如果那样，耕地是很少了，房子遍地都是，房价会自动下降的，但人们楼房里吃啥呢？啃馒头是没有的，只好啃砖头了，成吗？那他会说你们不知道吃“山珍海味鱼翅海参”呀。其实明眼人一看就知道他这是打着为购房者着想的幌子，为开发商谋取“软黄金”——农民手中的土地。因此他跳出来为高房价开的药方，就是揣着明白装糊涂，是断子绝孙的药方，是扰乱中国社会稳定的一条毒计。这样阴鸷歹毒的大好人到底是谁家的好人啊？！
茅于轼还直接为美国主子经济侵略中国帮腔。就在美国强行压迫人民币升值的时候，他发表了文章《人民币升值的障碍何在？》，题意很鲜明，就是为了清扫人民币升值的障碍，直接为美国主子服务。为了说明人民币升值的必然性合理性，他独辟蹊径的编造出“最优汇率”理论，其“最妙的”解释是：“这样的汇率不但对我方是最优，同时对对方也是最优。因为我方收支平衡时，对方也是收支平衡的。” 要是按照他的理论，索罗斯们一定是永远赚不到钱的，因为如果不利于对方必定同样不利于我方。那么当年索罗斯们阻击英镑的时候，英国政府就不必动用大量的英镑、也不用一天两次提高利息来顽强抗争了，只要请出茅大师去公布这一伟大理论，一定会把对冲基金经理们雷倒一大片，然后丢盔弃甲落荒而逃了。另外，他们在制造1997年东南亚金融危机的时候，茅大师是不屑于施展这个伟大理论的，单等到人民币汇率大战前夕才公诸于世。他这么做的真实目的是什么呢？呵呵，他就是想不劳美国索罗斯们亲自动手，只要他一个人就能够左右开弓把人民币打趴下而让他们满载而归的。我们从来没有看到像他这样如此肉麻的为其主子帮腔，也从来没有享受到如此“最妙”的结论。茅老先生啊，你要做点对得起子孙后代的事情啊，不要尽干这种缺德带冒烟的苟且之事啊！
3、社会上：他杀贫济富
茅于轼说：“人们通常用基尼系数衡量社会的收入差距，我认为并不存在这条国际通用的红线。”既然是“国际通用”的，那应该与口口声声说要与国际接轨的茅于轼的观点不违背呀，现在他怎么上下嘴巴皮一搭说没就没了呢？这比变色龙变化还快的观点背后一定隐藏着什么见不得人的大秘密。说穿了，就是希望中国社会越乱越好，好让他的主子趁火打劫！
事实上，中国今天的贫富差距之大已成世界之最了。据世界银行报告显示，中国0.4%的人口掌握了70%的财富，而美国则是5%的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度远远超过了美国，稳居世界第一。而且这种趋势毫不见缓，社会的天平还在不断倾斜。我国的基尼系数2006年已达0.46警戒线，现在应该已经达到0.5危机线了吧。这并非我的武断之语，请看：山西黑窑奴工的血泪、被拆迁者被活埋、富士康员工半年时间13连跳、讨要工钱的民工被砍断手脚、对生活失望的穷人愤而砍杀幼童、官方极少公布的各地民众起来集体维护自身权利，这一桩桩一件件不都说明着贫富差距的严重程度吗？！
但茅于轼认为穷人富人在享受上差别不大，从而论证出“中国的贫富差距缩小了”。他的论据是：“用享受衡量和用钱衡量有很大的区别。因为花钱得到享受，有极为明显的收益递减的现象。在钱多的时候买到的额外享受，大大低于所花的钱数，完全不跟钱的多少成正比。”这真的让我糊涂了，穷人只能挤公交车，有的人为了省钱，不得不骑自行车。炎炎夏日里是一身臭汗，寒冷冬天里是瑟瑟发抖。这些为生计折磨的事能称上是“享受”吗？而富人买得起汽车，车内还有空调，不用担心冷暖，闲暇时还可开车到天上人间去品尝野味。那才是真正的“享受”啊！从这可以看出，这已经不是享受差别大不大的问题，而是有和无的问题了。大家看一看，他硬是在瞪大眼睛说瞎话！
另外，茅于轼在此说法中还暗含着富人“买额外享受”是天经地义的意思。如果他们的财富像盖茨袁隆平李嘉诚那样靠自己真才实干积累的，我们不能嫉妒，而应敬佩。事实上，袁隆平们由于懂得财富的艰难和社会责任的重大，根本就不会去买什么额外享受。前一阶段有人造谣说袁隆平有六七辆小轿车，结果被证明是纯粹的子虚乌有。倒是那些大发不义之才或来路不明的富人才会一掷千金的买额外享受的，君不闻有煤老板买悍马高级越野车要连上面的美女车模一块买走的事情吗？他们的财富是通过种种途径巧取豪夺来的，本质上是人民的财富，这些人买享受，“崽花爷钱不心疼”, 我们能同意吗，心理能平衡吗？
更绝的是，茅于轼口口声声拒绝承认中国有贫富差距，但又口口声声“穷人富人”，如果没有贫富差距，哪里来的穷人富人？这种自相矛盾的骗人话他居然也说得出口。茅于轼还谆谆教导百姓要知足，说：“改革前很少人家有彩电，现在连公共汽车里都可看彩电。”呵呵，这样的逻辑未免太小儿科了，是连社会发展的一般规律都不懂呢，还是揣着明白装糊涂？秦始皇没见过一个电灯泡吧，我可见过无数个了呢，按他的逻辑，就凭这一点我比秦始皇都享受多了。原始社会连衣服都没有，人们不得不用树叶遮羞。古人尚知道这样来遮羞，而他一嘴胡话连老脸都早就不要了，真是现世现到他老家了！
茅于轼还说：“还有许多表面上帮助穷人，其后果损害穷人的似是而非的政策。如设定很高的最低工资标准让穷人上当受骗。”中国劳工的工资真的很高了吗？要知道，即使每月1000元工资标准，约合年薪1750美元（按2009年汇价计算），仅仅是美国2009年人均收入的近46400美元的1/22，如果以单位时间的收入计算，考虑到中国农民工的工作时间要比美国劳工长约一倍，中国农工的单位收入只有美国人的1/40左右。这样对比下的中国最低工资标准是高了吗？再说，工资标准高了，穷人高兴都来不及，怎么会上当受骗呢？要真是这样的话，请茅于轼给我狠狠地涨上几级工资，让我好好地享受这上当受骗的感觉！好一个“逗你玩”的茅于轼，你这是什么样的狗屁逻辑！有你这样的专家精英，是中国经济学家的耻辱，是中国知识分子的耻辱！
4、思想上 ：他混淆是非
毛泽东不愧是“顶天立地奇男子，焰古腾今大丈夫”。中华民族能够从危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于毛泽东。否定了毛泽东，就等于承认中国人在西方人面前连一个成功的民族英雄都没有；否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略的思想武器，两者都是自认劣等的表现。中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略的较量中，唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都硬嘴否定，则必将走向汉奸卖国！
茅于轼恰恰就是这么做的。他说：“毛泽东时代出现了社会的全面大倒退。客观上他当权的三十年是使中国落后的三十年。他是中国历史的罪人。”茅于轼不愧为大右派，他对毛时代的社会竟会得出这样的结论。事实真是这样的吗？我们先看国外人士的评价吧。1998年获诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚•森在论述中国和印度的发展区别时，强调说：“印度不如中国的地方，一个是没有很好的基础教育系统，另一个是没有基层医疗卫生系统，而中国这两大基础是在毛泽东时代打下的，否则这30年中国经济不可能有这么大的飞跃。”只要在毛时代生活过的人，都知道那是历史上道德最好的时代，这点连美国的基辛格也不否认。毛时代更不会像现在这个时代达到了吃人不吐骨头的地步，郎咸平也“口误”地说当今社会才是中国有史以来最黑暗的时代。有网友说：“毛泽东时代教人学好，不学好就没有好日子过；XXX时代教人学坏，不学坏就没有好日子过。”不同之处还在于毛泽东时代对敌人狠，对人民亲；现在是对人民狠，对敌人亲。
茅于轼还说：“怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”原来和谐社会的对立面就是毛泽东思想，这老贼说出这话也不怕电打雷劈吗，你还真当全国人民都是大傻蛋，都听信你信口雌黄别有用心的屁话呀。我告诉你：毛泽东他就是太阳，太阳纵有黑点，它还是太阳；而你这只绿头苍蝇，嗡嗡的再好听，终归还是一只苍蝇！对你茅于轼，我拿着放大镜和显微镜来寻寻觅觅，都难以找出有什么优点，在卖国上你更是不遗余力死而后已。因此你从自己卖国的卑鄙之极的立场出发，把毛泽东说成是一个穷凶极恶的魔鬼，恨不得把他砸棺鞭尸碾为齑粉！你也太用心歹毒了吧！
他还说：“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的破坏性。”怎么样，他赤裸裸地表达出对“5%左右的富人”的真诚大爱，而义无反顾地站在了“95%中的很大部分”人的对立面，同志们啊，这样反人民的败类在人类历史上你能给我还找得出几个吗！
另一方面，茅于轼积极散布“反对不赚钱的为人民服务”、“劳动不创造财富”、“一个人到底伟大不伟大，取决标准在于自己享受”、“拿享受做比较也许更合理”、更有一次竟然说“要让人们不劳而获”等奇谈怪论，正是这样的高深莫测的“享乐至上论”将人们的思想引往了只向钱看不向人看的邪恶之路。当今社会层出不穷的坑蒙拐骗偷、吃喝嫖赌抽、打砸抢烧杀等现象，不都是人们为了个人的私欲而无所不用其极的吗？试想：在一个唯钱是图、拜金光荣的社会里，会有清新高尚的风气吗？广大劳动人民会有最基本的安全感和尊严感吗？而尖锐的贫富对立必然引起社会的对立，所有人最终都会不安全起来，这些年来愈演愈烈的出国移民潮不正是富人们安全感缺乏而躲得起的一种表现吗？可见，茅于轼这可恶的“猪生观”害苦了多少当代中国人民啊！茅于轼你这老贼也太罪大恶极了吧！
5、军事上：他妥协投降
大家知道，抗美援朝战争是中国人民反帝反霸的伟大壮举，是在极端困难的条件下进行的。它打出了国威军威，捍卫了国家安全，提高了新中国的国际地位，也戳穿了美帝国主义的“纸老虎”面目，使这个骄横得不可一世的魔头最终也不得不仰视起中国来，难以再敢肆意对新中国胡来。对于这样伟大的战争茅于轼却说：“这里的是非有很大的争论。我们且不论它的是非，就说两点事实。首先，这场战争是在别国的领土上打的，因此谈不上与中国人的生存有关。其次，这场战争是中国人帮助北朝鲜攻打南朝鲜，看来我们站在了错误的一方。”熟悉历史的人都知道，当时美国的飞机坦克就要开进中国境内了，还与中国人的生存还没有关系吗？我们是不是应该帮助南朝鲜打垮北朝鲜，然后再雄赳赳气昂昂地帮助美国人打回中国来呢？美国的目的是要拿下朝鲜半岛，把它作为侵略中国的一个军事基地。它的胃口大得很，一个小小的朝鲜半岛还不够塞它牙缝，它的目标是要吞下中国，尤其是新中国还立足未稳的时候它认为更是一个好时机。试想：人家在你家门口磨刀霍霍要制造灭门惨案了，你还不反抗，跟他大讲和谐呀善待生命呀放下屠刀立地成佛呀什么的，能阻止惨案的发生吗？这样的事加到茅于轼身上，哪想他不但不反抗，而且还说：你们来得正好，我想杀他们已经很久了，走，我给你们带路。能这么做的也就只有茅于轼这样一头空前绝后的动物了！
茅于轼还诘问道：“其中美国人死了33741人，英国死了1107人等。那些人为什么会死？是不是和中国出兵有关？总得有对此负责的人吧。”他把美英的炮灰统计得如此精确，爱恨情仇溢于言表，并且还要中国人民对这些冤死鬼负起全部的责任，大家想不到吧。在他眼里，中国人民的正义战争不但成了一文不值的闹剧，而且还是典型的军国主义和战争狂人，比之希特勒有过之而无不及；而美国则成了为了维护世界和平，坚持公平正义的威武之师了。既然这样，那中国人民早就应该洞开国门箪食壶浆延引美军来解放中国了。这样责怪起中国的话语就是连美国人说出来都感到脸红（有美国人民的反战游行示威可证），而这头中国的动物竟然比美国人还要美国人！
现在美国华盛顿号航空母舰及美韩联军就要在中国黄海耀武扬威、威胁中国国家安全时，茅于轼却以美军战前宣传员的身份粉墨登场，对中国打响了战前舆论攻势的第一枪。2010年7月8日，茅于轼发表了《国家利益不可凌驾人民权益》一文，此文目的就是要扰乱中国的军心，肢解中国人民的凝聚力，打击中国人民的爱国热情。他说：“如果国家利益和百姓利益相矛盾，只有牺牲国家利益为人民，而不应牺牲人民利益为国家”，“就平民百姓而言，最重要的不是谁对谁错，而是自己的死活”，“国家的观念太强烈了，以至于连性命都显得不重要了，其实这完全是本末倒置”。大家想一想：覆巢之下，安有完卵？当一个国家被凶残的敌人侵略时，首先受害的就是老百姓，其中最悲壮的是那些奋勇杀敌的男人（向无数革命先烈致最崇高的敬意），最悲惨的则是那些纯正善良的女人，而暂时过得最舒坦而最终不得好死的则是那些卖国求荣的茅于轼们。旅顺大屠杀、南京大屠杀、淮南万人坑等的无数冤魂都在无声地向人们倾诉着“亡，百姓苦”的道理。当年日本鬼子侵略中国时，如果孩提时的茅于轼被太郎的刺刀给挑了，或被关东军的731部队给毒了那就好了，也就不会有他今天“国家颠覆与普通老百姓没有关系”这样的极其荒谬的论调了。
他这话中还别有用心地把国家利益与国民利益对立起来，把国家与权贵阶层两个概念混淆起来，从而使民众对权贵的不满情绪转移到政府和国家上面来，意在挑起民众与政府的对立情绪，让民众无意中充当起反国家反政府的角色，这样国家乱成一团糟就会不攻自破，帝国主义灭亡中国的目标就如探囊取物般手不血刃就达到了。他的用心何其歹毒！我真恨不得冲上去替茅以新狠狠扇这逆子十八个大嘴巴子，好让他别再胡说八道！
既然茅于轼如此痛恨战争，那他应该是一个和平主义者吧。其实不然，他是痛恨中国共产党和毛泽东领导的人民战争,痛恨所有的正义战争，而对帝国主义大屠杀下的侵略却是大声地鼓掌喝彩呢，这不，他把造成伊拉克百万民众死亡的美国侵略称之为“见义勇为”，大家就是想疼脑袋也想不到这个词吧。他还说“要纪念为进入中国死了的日本兵”呢。既然茅于轼有这样难得的高尚的崇美拜日情怀，那你就干脆屁颠屁颠地去投到你亲爱的皇军叔叔的怀抱里吧，或弃暗投明，直接到你最可爱的山姆大叔那儿去报个到，好与大叔一起周游列国“打抱不平”去！
6、领土上：土地换和平
茅于轼又颇具创意地说：“中印战争为了几万平方公里基本上没有多少人口的一片荒地而战，有什么价值？”请问：世界上有哪个国家没有些荒地、荒岛、荒山、荒漠的？又有哪个国家甘心把这些东西拱手送人？美国会吗？日本会吗？不但不会，相反的，美国却到处去抢荒岛，日本近年也来抢钓鱼岛，就连越南都打着我们南海诸岛的主意。根据茅于轼的观点，那他们不都是鬼差着尽干糊涂事了吗？（其实茅于轼对美日的“进取”精神是微笑颔首的）非也，这里是重大利益的所在处。荒岛呢，因为有了荒岛的所有权，就有了荒岛周围的海权，也就有了荒岛周围海底的资源开采权。荒地呢，当然也不是废物。今天是荒地，明天有了科学条件，不就可以种植了吗；即使不能种植，它的底下不还有资源吗；即使没有资源，它不还可以充当它后面好地的缓冲地带吗？怎么一点价值也没有呢？这些道理，茅于轼这个千万年一遇的大宇宙经济学家不可能不明白，但他偏这么说，仅仅是因为那是他恨之入骨的中国的土地，人家侵占了他就非常非常的高兴，他卖中国就是卖得这么彻底，这么执著，这么坚决，你能拿他怎么着！
茅于轼还别出心裁地包装起他的“卖国无罪”理论。他认为国家被颠覆与民众无关，就是领土不完整也是无关紧要的，只要人民的财产不受到侵犯，国家灭亡了也没有什么关系的。所以他直言不讳地掏出心窝子说：“卖国是无罪的。”既然领土不完整也是不要紧的，所以他认为中印之战、珍宝岛自卫还击战、甚至抗日战争都是不应当打的，更不用说抗美援朝、护卫南沙群岛、保卫钓鱼岛了。他的邪恶理念就是：说不定领土被人家侵略了，做了奴隶还更好更舒坦呢。但他就是选择性失明，不愿睁大眼睛去看看那些侵略者在中国大地上的种种令人发指的暴行。根据他的卖国有理理论，中国就应该及早放弃掉日本人要死要活的钓鱼岛、奉送给印度几十年来垂涎三尺的那些荒地，这样就没有为此而产生的矛盾了。也就是说，中国早就应该用土地换和平，一直换到土地没有了，那天下就真正太平无事了！这是什么样荒谬绝伦的理论！连国家都算计着要卖光了才好的茅于轼，实在太不是个东西，说他是卖国ing或卖国的立方是绝对没错的！我还是借普京的嘴狠啐这老贼一口唾沫吧：“俄罗斯虽然有很多土地，但没有一寸是多余的，也没有一点水是多余的。”
7、逻辑上：他逻辑荒谬
这一条虽不能直接成为他被尊称为卖国贼的证据，但茅于轼正是借助他的荒谬逻辑来证明着他的许多颠覆常识的所谓真理的。大家应该有这样的感觉，读他的文章总是很吃力，感到云遮雾罩的，自己明明清醒的的脑子怎么就不够用了呢，明明是不正确的怎么就被他说成真理了呢。其实，这正是他逻辑骗术的高明之处，他要的就是这个效果，让你不知不觉中跟着他这个神汉的思路走，糊里糊涂地就同意了他的观点。举几种情况吧：
（1）、论据虚假。“假定每年瘐死的为百分之一，一年死人1.5万。三十年总共死去 45万人。” “估计也有几百人自杀。”“估计全国会有几万人死亡。”大家注意“假定”“估计”词的运用，他连死人的事都可以拿来假定与估计，难怪没有什么数字和事实他不敢杜撰的了。
（2）、非此即彼。他在《人民币升值的障碍何在？》中论证人民币应该升值时说：“这样的汇率不但对我方是最优，同时对对方也是最优。因为我方收支平衡时，对方也是收支平衡的。”这是多么高妙的结论。难道汇率只有“利人利己”和“损人损己”两种吗？在茅于轼先生做事的时候，不也还存在着“损人不利己”和“利人不利己”这两种情况吗？
（3）、自相矛盾。茅于轼先生于今年7月4日（大家注意这个特殊的日子——美国国庆日）写的《收入差距真的大了吗？》一文中说：“有人提出，现在贫富差别可能比改革开放前还小了。这个观点我非常认同，”而他在文章结尾处却说：“如今虽然财富的差距悬殊，……。”这样前后矛盾的两句话，他说出来不是自打耳光吗？他也承认改革开放前“大家工资收入看上去比较平等”，却认为“可地位却很不平等，”大家知道：没有经济上的平等，就不可能有政治上的平等。这明明是事实上的平等，怎么却成为不平等了呢？把事实上的平等非要说成是不平等，而把事实上的不平等硬说成是平等，这就是茅于轼的荒唐逻辑！
（4）、强推因果。茅于轼说：“大量搞限价房和经济适用房，大部分人没有资格买经济适用房只有买商品房，商品房自然就随之减少，届时房价是否会更贵则是一个问题。”这句话真是一个大问题，我读了几遍愣是没看懂，如果没有限价房和经济适用房，去买商品房的人是多了还是少了？这个问题用脚趾头也能想明白吧。但有了限价房和经济适用房，买商品房的人反而会多了，这个因果关系借用爱因斯坦的大脑也会想不清楚。他还说：“人是理性的，不会做愚蠢的事，这是市场有效的根本原因。”就这其中的因果关系我也总是弄不明白：既然市场经济那么有效，那平均十年一次的经济危机从何而来？茅于轼们是“理性”的，他们对穷人“理性”得要敲骨吸髓还不会罢休，因为他们不会干这种“愚蠢的事”，这就是有效的根本原因？！还有他说的这句话我是“永远”也看不懂的：“我曾经说过，计划经济永远有无穷的吸引力。所以经济学作为反对计划经济的一门学问，也将永远有用。”
还有其他类型的逻辑错误和代表性名言，我就不一一列举了。茅于轼的这些荒谬逻辑，我统称之为“茅厕逻辑”。仿拟他的这种逻辑，我也做了一首小诗，大家看荒唐不不荒唐：两只小蜜蜂，飞在茅厕中。因为还没走，所以它是人。
二、原因分析:
1、自始至终是大右派
没必要否认的是，1958年中共犯了反右扩大化的错误，打倒了相当一些正直爱国的知识分子，但是后来全部予以平反。但茅于轼被打成右派却是丝毫没错的，连他自己后来也说：“但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路。”但想想也可笑：当年他被打成右派时，那个冤枉啊委屈啊痛哭流涕眼泪哗哗的指天划地的予以否认，可后来给平反了，又说什么来着：我就是右派，我当年和现在就是要反共！连他自己都招供了，还有什么好说的。由此可见，他的形形色色的反动言论并非偶然头痛发热的一时糊涂之言，而是颇具悠久的历史了。一个人说一句奸话并不难，难的是说一辈子的奸话。这样难度系数极高的事茅于轼同志做到了！
2、为了美国肝脑涂地
当今任何一个稍微关注中国时事的人，美国话题总是一个绕不过的坎。综观茅于轼的所有文章，我们也找不出他批评乃至批判美国的一句哪怕是言不由衷的话，即使是最关乎中国切身利益的话题上。这奇怪吧？其实一点也不奇怪。他敢吗？他会吗？他就不怕他的继父山姆大叔不高兴吗？要知道山姆大叔才是他的衣食父母啊。
这其中也是大有来头滴：茅于轼于改革开放初期赴美国镀金时，即已对山姆芳心暗许，交往不长后他们就时不时的半推半就幽曲暗通什么的，待食髓知味后他还故作正经，说要深思熟虑才能决定终身大事，这山姆生意人出身，杀人越货的事也没少干，加之阅人无数，这点小九九岂能瞒过他？山姆把9000万美金的福特牌大红包往他面前一放，并充满爱意地说以后还有更丰厚的嫁妆呢。年过七旬的茅于轼哪能敌过这等爱情攻势呀，彻底铁了心要做他的二奶了，遂于花前月下发誓道：生是山姆人，死是山姆鬼，生生死死不分离，共饮银河水。两人重又滚作一团，后面的事只有蝙蝠蟋蟀们知道了。唉，这七旬秋娘还以为自己魅力爆满风华绝代呢，其实山姆看中的正是他娘家的丰厚储蓄！
好了，这是案卷，要严肃，言归正传。福特基金会可不是慈善组织，茅于轼也不是扶贫对象。那么，茅于轼怎么就独受它的青睐收到这个九千万美金的大红包呢？原来茅于轼恰恰符合它物色人才的标准。标准如下：第一点，也是福特基金会的宗旨，就是对中国政治制度必须持批评态度（我深信，孙锡良张宏良是绝不可能拿到他们一分钱的）。第二点，这个人必须有足够的名望，否则达不到应有的效果。第三点，敢于提出石破天惊的观点和理论，并且脸皮够厚。这三点对茅于轼来说是完全够格，所以他们自然是心有灵犀一点通一拍即合的。茅于轼也是苦尽甘来乐此不疲矢志不渝的了。就连他自己也幸福地说：“改革开放以来，大家（指家里人）吃的已经不成问题，山珍海味经常品尝，鱼翅海参也不稀奇。”
也正因为茅于轼怀有他的伟大而神圣的秘密使命，所以他的一系列举动就不足为怪了：他否认贫富差距以达到扩大差距制造社会的大动乱的目的。他联合手下精英忽悠中国最高决策层共同来毁灭18亿亩红线，就是要彻底破坏中国粮食的自给，使美国不费吹灰之力即可毁灭中国。在美国航母到黄海、与日本的军事同盟加强、卖武器给台湾、就要军事介入南海、在阿富汗军事部署加强、C型大包围就要彻底锁死中国的时候，茅于轼更是兴奋不已，他对他的秘密使命能在他有生之年实现充满了必胜信心，于是他一跃而上，身先士卒，大放厥词，带领着手下那些精英们上窜下跳，极为英勇地战斗在灭亡中国的第一线。
三、如何处理
人们在形容老不正经老不守律老而作恶者，是犹如“茅坑里的石头——又臭又硬”。把这句比喻语用在茅老头身上，是最贴切不过了。茅于轼几十年来处心积虑地反共反毛反社哈美，挖空心思地胡言乱语妖言惑众，要是都按他说的来做，中国将会永世不得翻身，想到这一点我都感到脊髓里抽凉气，不觉汗涔涔而股战战的了。而他的这些疯言浪语歪理邪说，不打倒他本已奇怪，党报竟然为虎作伥转载刊登他的反动文章做他的传声筒，政府也还让他悠哉游哉地在全国各地播撒病毒病菌。虽然他不是强奸犯，但他强奸了全中国人民；虽然他不是抢劫犯，却替美国和富人们抢劫了全中国人民的财富；虽然他不是毒品犯，却毒害了太多中国人的思想。这样的一个十恶不赦的大卖国贼，在网民正义的枪林弹雨中穿梭，竟然毫发未伤，他还真的穿上了金钟罩铁布衫抑或练成了刀枪不入的神功？有没有人给他戴“绿帽”我倒不知道，但我敢断定一定有高层人物给他穿“绿鞋”，这个人物不是一般的高，你到底是谁？你这个“和谐时代”的赵XX，你给我站出来，有种你就站出来，别治国无能卖国有方！！
四、 尾声
想当初，茅以新在给他的这个儿子起“于轼”这个名字，想必有“比得上苏轼”这层意思，没曾想他这个儿子不能流芳千古即已罢了，反倒是遗臭万年，世事变幻真是想也想不到啊。同时我想现在这“轼”字经这老贼一用，以后用的人恐怕就更少了，正如“桧”字经秦桧一用，后人鲜有再用此字作人名的了。我遍观我的亲戚朋友还好没有用此字者。奉劝诸位网友也遍观一番，如有用此字者赶快修改，不然问题大着呢。举个例子吧：假如小孩名叫“金轼”，到老师处报名时，孩子说：“金”是“霍金”的“金”，老师油然佩服喜爱；而说“轼”是“茅于轼”的“轼”，（因正值电视上大批特批此老贼，小孩记得深）老师则油然鄙夷不屑。小孩观察能力强，这等神情突变哪能逃过他的眼睛，这不是给他刚入校门就蒙上一层人生发展的阴影吗？小孩吵架也骂他此“轼”，他不恨死你做父母的无知愚昧才怪呢！故此事虽小而后果极严重啊，万不可忽视！唉，“轼”字本无辜，却蒙此羞，它若有情，定不会放过此老贼啊！
我沧海氏身虽农事于西畴，心却牵挂于天下。白天辛忙于挥锄，晚间辗转而难眠。尝叹息曰：
红尘白浪两茫茫，泽畔行吟空怅惘。
休将自己心田昧，莫把国人利益丧。
莫莫莫，竟是谁之错？
罢罢罢，未笔泪先下！
国势家事心交瘁，须向巅寺赏烟霞！
附文：
茅于轼，我不再称你为老狗
作者:沧海横流2010
前两天我在农闲之余浏览网页时，偶然看到《茅于轼：经济适用房是推高房价的重要原因》这条新闻，便想把它推送到这论坛上让大家鉴赏。由于本人定性不够，感情极易起伏，对茅于轼这个名字很是感冒，就像一听到陈水扁这名字我就想冲上去痛扁他一样，便不假思索地在标题前加上“老狗”二字。回帖中有一位叫“长江嘉陵”的网友问我“为什么你们那么反感茅老先生？”我猛然意识到我必须要解答这个问题，否则就有诽谤中伤之罪了。在此我首先向茅老先生致以深深的歉意，其次我非常有必要解释一下我不假思索地就“反感”起他的原因了。“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，其原因如下，材料我保证真实，不信者请去百度。
一、有卖国嫌疑
茅老先生在美国福特基金会、亚当斯密社 Adam Smith Institute、开放基金会（索罗斯的那个）、国家民主基金会（NED）等直接和间接的资助下，在其掌控的北京天则经济研究所研究“粮食安全与耕地保护”课题，其石破天惊一鸣惊人的学术成果为：“确保18亿亩耕地以保障粮食安全的观点是错误的，甚至是有害的。”《茅于轼：经济适用房是推高房价的重要原因》中他仍然顽固坚持这一观点。“民以食为天”，中国14亿人口如果缺粮，远非新加坡之类弹丸小国可比，世界上谁能供应得起呀？这不是把中国人民往死是逼吗？但他自有高招，说“完全可以在市场经济机制下通过国际社会购买。”我的妈也，这不正与处心积虑地谋害中国的山姆大叔的想法和做法保持高度一致了吗？且不说到时美国会联合其他国家不卖给我们（美国是世界最大的粮食出口国），坐望中国不战自乱，再趁火打劫，并顺势把中国大卸八块。就是要卖，那也是天价，它精明得很，绝不会做出像中国把稀土卖成粪土那样的大傻事呢。这样中国的巨额美元储备一定立刻报销，国内辛苦三十多年攒下的血汗财富也灰飞烟灭了。这绝不是危言耸听。而茅老的研究所因为有多家美国基金会资金的注入，也更有眉来眼去暗通幽曲的嫌疑。他研究中国的粮食安全问题，应该是怎样才能保障国家粮食安全、采取哪些有力措施等，起码要与国家必须守住耕地红线的政策保持一致，而他竟然说这不重要，有这样做研究课题的吗？这与国防大学研究军事战略的教授李大光认为“中国不必对美韩军演过度反应”一样不被广大网友所接受，也确实都够人们浮想联翩的了。
二、不为穷人说话办事
茅老说：“现在为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。另一方面，为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少。”他是为穷人还是富人说话和办事呢？且再请看下文分析：
1、在国人最为关注的话题之一——住房方面，他力挺曾尊享总理级被扔鞋待遇的任志强，说“任志强才是真正关心群众”、“像任志强这些企业家就是财富的创造者。”我想对于有如此知遇之恩的茅老，任志强要不驾着他的崭新奔驰轿车提溜些如冬虫夏草之类的小礼品去看他节日生日，也太不懂人情世故了吧。对于任志强这个人我不用多说，有诸多网友恨欲除之而后快的言论可证。而茅老却在日理万机夜里玩鸭的百忙之中，挤出时间，执意甘作伯乐，上穷碧落下黄泉，披沙拣金般于芸芸众生中发掘出任志强这匹良马。任志强当然也会把他引为旷世知音，秋波频送投桃报李。这种忘年交的一拍即合让我油然而生出一幅男同性恋者洞房花烛夜时那浪漫迷人可爱温馨的美妙画面了。不是么？你看他们两个招牌像：一个是玉树临风，一个是浓眉大眼；一个是搔首弄姿，一个是秋波猛递；一个是大帅哥，一个是小鸟人，真是前世修来的好缘分啊，也难怪知情者都羡慕嫉妒他们佳偶天成，酸溜溜地说：“一对现世大活宝哇！”
令我们尊敬的茅老还故作深沉地说道：“房价是被买房者自己抬高的。”、“对于低收入人群，住房应住廉租房，我主张廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所。”呵呵，不对吧，你的第一句话掩盖了官商勾结抬高房价的实质，却把板子打在广大普通购房者身上，真是得了便宜还卖乖；第二句则连最起码的人文关怀都没有，凭什么你姓茅的吃香的喝辣的豪宅香车享用不尽，还专配两个高级洗手间，却让穷人连上茅厕（本地俗称“厕所”为“茅厕）都要那么麻烦，你这等学贯中外饱淫西学的大家不会连这点博爱矜悯之心也没有吧？再说修茅厕也占用不了多少土地，与你的耕地红线不必守的理论不违背呀。 也或许是你有点自私霸道，因与茅厕是宗家，就限制穷人使用它，你把“不准百姓点灯”的境界也发挥到极致了吧。你还愤慨激昂的指出：“国家对经济适用房用地给予了很大的补贴，明显破坏了房产市场、扰乱了正常秩序。”那么我就要问了，你到底要怎样的房产市场和正常秩序？目前的房产问题引起万众共讨绝不是偶然的，高房价已压得穷人根本喘不过气来，也严重绑架了中国经济而转变为政治问题，同时房地产兴国在其他国家都证明是走不通的，茅老你焚膏继晷研究宇宙经济这么多年连这点都看不出来，难道一直以来都是老眼昏花？却还总是站在官商既得利益集团等少数人一边说话，好像真理总是掌握在你们几个专家手里似的。我想轻轻地问问你：“‘居庙堂之高则忧其民’的情怀你有吗？！”
2、春运车票紧张，茅老说是“春运火车票低价导致黄牛盛行”，言外之意是高票价就不会出现一票难求的情况。“降低学费是让不穷的人搭了便车。”学费要提高到多少，才能使不穷的人搭不上这便车而穷人却都能搭上它？这是什么逻辑！他还积极鼓吹教育要产业化，教育产业化目前造成的后果是怎样？这两件事总之是说价格提高到一定的档次后，穷人知难而退万事大吉，则普天同庆社会和谐，不会出现类似的情况与问题了。但是为什么总是要让本已囊中羞涩的穷人承受高物价呢？除此之外你这个大专家就再也找不到其他更好的办法了吗？真要找不到的话你就不耻下问到网上去找，瞪大你的小眼睛去找，只要你脑子里没患上什么贵恙，便定能发现草泽中有些土砖家的建议其实还是蛮不错的嘛。但你总说这些话也真是不断挑战穷人的荷包和尊严的底线，简直就是不要那些穷鬼活了，也难怪他们会激动得面红心跳，发自肺腑地喊出“你去死吧！”等有暴力倾向的话来。其实茅老你自己也未必意识到，你这些缺乏正义原则和博爱精神的言词跟你伟大的“茅厕理论”在本质上是一脉相承的。
3、茅于轼说自己“为穷人办事，为富人说话。”前半句是假，后半句却是真的。当今的富人，或者是头戴红顶的人大代表政协委员，或者是能改变身份手持外国护照的双面人士，或者是能出钱邀请“一小撮”专家们为他们论证各种观点的商海精英，或者是总带上若干保镖保护自己的工头矿主，他们实已是威风八面，亦能呼风唤雨。即便这样，茅老还“更觉得有保护富人的必要”，不遗余力地去保护他们，为他们操心，替他们说话。真是奇怪了，茅老他坚称自己是成色十足的自由主义者，在分析国内国际许多问题时，常常提到普世价值观，但为什么在审视这些富人的种种恶行时，却不肯使用民生人权、公平正义、吏治清廉、道德信仰等普世价值观了呢？莫不是害怕普世价值观这面镜子，会照出他们包括茅老你自己灵魂的丑陋与阴暗吧？在实际生活中，我们反对富人，也只不过是要求对那些大发不义之财却不“带动后富”者的富人们进行谴责和制裁，只有少数近乎弱智的人才主张把所有富人打倒，但聪明的茅老对于这点却也是视而不见充耳不闻的。这不禁让人心生疑窦，难道茅老与那些富人是天然的利益攸关方和感情共同体？
三、鼓吹绝对的自由市场经济
“真正的经济学家都是自由派，你主张计划经济，那么你根本就不懂经济学。真正懂得经济的，都是赞成自由的。”茅老这话一听咋就充满了阴险的意味，有绝对自由的市场经济吗？中国到底要市场开放到什么程度才令这个自诩为“经济学家”的老人满意呀？他心目中的光辉美国在其历史上的罗斯福新政不就是加了计划经济的因素了吗？现在美国所谓的奥巴马新政不也是强力进行行政干预吗？而我们中国现在的许多矛盾和问题不正是太市场化而导致的吗？这方面的例子也不要我举的吧。
四、否定历史、反对抵制日货
茅老还咬牙切齿的说：“但是我们过去是造富人的反，全部人都变成了穷人！”你听听，他是在否定毛泽东和那段红色历史了！在他看来，当年共产党闹革命多不应该，不然至少还有一部分富人留作火种以图尽快东山再起呢；要是早把那万恶的老毛头碎尸万段就好了，最不济也要把他来个枭首示众以儆效尤。但是茅老啊，我们这些穷人深切缅怀江南体育app下载入口 ，不仅是他那令美帝闻风丧胆的正气骨气和霸气，还有古人就说的“不患寡而患不均”的平等社会的生存状态；不像现在的当权者那掏光养贿让子民饱受美帝窝囊气的怂样，也不像现在这贫富极端不均基尼系数稳步上升的人人自危的社会状况。而茅老你的生命横跨两个世纪，纵贯多代领导人，却是这等麻木不仁呢，莫不是你在山姆大叔为你量身定做的真空玻璃罩中尽情畅饮转基因牛奶吧？！茅老还积极反对抵制日货。他说：“一个人到底伟大不伟大，取决标准在于看是自己享受的同时，能带给别人也享受，还是破坏别人的享受。因此抵制日货是很愚蠢的办法。”我不禁要说：这个X“日”的“货”色在尽情享用日货的同时，还同时体验着“伟大”的高尚感受呢！对于美日我只引用一句网友的话：“美日要是靠得住，老母猪也会上大树；美日要是真的好，我们早已收回台湾岛。”
茅老他还有其他一些震古烁今的名言，比如“贪污5000亿不是大事，我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿，而全部生产是20万亿，5000亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事。”、“我非常反对剥削这个观念。什么叫剥削？非法的雇佣关系是剥削，合法的就不是剥削。”、“成功的国家都是发达国家，其他的道路现在还没有成功。所以我想还是按照发达国家已经有的经验来安排比较有把握一点。”、战争来临时“平民百姓，最重要的不是谁对谁错的问题，而是自己个人的死活问题。”等等不一而足，我都懒得去一一抒发读后感了，也为了免占网友的宝贵时间，又好在网贴中有诸多对此进行分析的美文。大家如果想要从对比角度更深入地学习和领会茅老崇高的精神世界，可以把孙锡良老师（我不称他为“教授”，因为天气持续高温，“教授”一词已变馊）的博文来读一读，就可深切领会爱国境界的霄壤之别！顺便说一句，要是有哪个不要命的巴子轮子污蔑我的教主孙老师，我才不会像胡温那样瞻前顾后审时度势下很大的一盘棋呢，立马扛上钉钯，自费跨省追杀，不把他身上钉出九个窟窿绝不罢休！
我们农村有句骂人的话：“老了老了，怎么就成了妖精呢？”这用在茅老身上毫不为过。你看他已是耄耋之年，却不在家含饴弄孙，尽享天伦之乐，仍然继续有私的奉献余热（这种精神值得现在的每一个共产党人学习），他不断地燃烧着自己，并有星火燎原之势，蚁聚了盛洪樊纲张曙光张维迎等一大批所谓的主流经济学家，还带动了诸如李稻葵胡祖六等一大批少壮派海龟精英跟随他的未竟事业，能量堪比第四代核子聚变。茅老他还高屋建瓴语重心长地教导我们说；“现在的社会非常复杂，需要专家和精英来治理。”一语惊醒梦中人！醍醐灌顶！我深深领悟到，这才是他真正的肺腑之言，也是这么多年来他一直孜孜以求的奋斗目标！不过农民我真害怕了，在此类变态的专家和精英们群魔乱舞下，我对国家和民族的前途非常担心，只恨自己上无好祖上，中无孔方兄，下无金龟婿，不然我也要移民。无奈只能放下锄头，“以手抚膺坐长叹”而已。
其实茅老他也真够可怜的。他的父亲茅以新是铁路机械工程师，伯父茅以升是著名桥梁专家，都是挺爱国的。怎么到了他却变性了呢？事情的经过是这个样子滴：他每每揽镜自照便痛恨父母，怎么不负责任地把自己遗传变异得比一根面条还要苗条呢？便立志要通过后天的努力把自己变得丰满一些，至少要超过一根筷子呀，于是背着家长偷吃起许多自认为价廉物美的食物来，一不小心疯狂地喜欢上了转基因食品。哪知吃多了，基因突变，就像爱吃鸡蛋却爱上了母鸡一样，他也深情地爱上了转基因食品的母国——美国。他爱得那么沉迷那么投入自己却浑然不知，变成了一种常态，却又自视甚高，别人的话尤其是我们这等屁民的话他哪听得进去，还以为我们大家都嫉妒他呢。唉，你说他可怜不可怜？茅以升若还健在，定会抡起龙头拐杖痛揍这豆角样不忠不孝之侄的小屁股呢。从另一个角度看，转基因食品也真是害死人啊。
我沧海氏是个农民大老粗，躬耕于南阳，就属于茅老所说的“文化比较低，不能够分析道理来说服人，所以只好用一言半语发泄自己的不满”的穷人，并且是“用逻辑组织言词的能力比较差，说不清楚，有苦难言、有暴力倾向”的刁民。农忙中我挤出时间仓促来写此文，定有许多词不达意、文句驳杂、逻辑混乱之处，还望茅老海涵指正，但至少我能保证的一点是，在本文中我没再用“老狗”一词了，今后也不会再用。同时也望胆识俱备之士能指点迷津，拿起大斧头帮我修理修理。
末了，我沧海氏还寻章摘句扭出一首无名歪诗，赠与茅老，算是送你最后一程，望请笑纳：
巧言欺世作聪明，高堂明镜早显形。
脚下不远有祖骸，头上三尺有神灵。
善恶正邪终有报，不在今朝在明朝。
莫认他乡是故乡，莫使侬名作骂名！