按照公开的信息，沈志华是中国籍学者，还是中国某学校的终身教授。那么学者是做什么的呢?是搞学术的。再问，“学术”二字怎么解释呢?按着复旦大学已故教授朱维铮先生的说法，“学术”二字，在古时含义不同，不是同指一个事物的一个合成词，“学”与“术”各有所指：

【学贵探索，术贵实用】

“学”，专注于是什么，为什么，大致来讲这是学者的工作;“术”关心怎么用，用什么，大概来说，这就是政治家们的必修课了。在古代汉语中“学”和“术”分的是很清楚的。不过，在现代汉语中，这两个字已经区别不大了，“学术”就是专指一个事物——“学问”的一个合成词，但是这并不等于学者就应该越出做学问的职责，说一些很不负责任的话！这是学者的操守！那么，本文所说的沈志华的操守怎么样呢?从某条信息看，这个沈志华大概还是过关的，比如他在去年三月在大连外国语学院演讲《沈志华：从中朝关系史的角度看“萨德”问题》，这个沈志华氏就有这样的话：

【学者是做基础研究的，理论分析。你要做的是，从历史的角度，从国家关系理论的角度，对外交战略问题提出自己的思考，而具体的对策不是一个学者能够做出来的。】

这就应该是学者该有的操守，别瞎出主意！但是，另外一条信息里却明白地表明，这个沈志华要跳出他的学者身份的“禁锢”，要做一个“政治家”了，要操弄国运了，这个信息在去年11月29日他跑到日本“领奖”的即席发言《沈志华：中朝关系演变与朝鲜拥核政策的关联》的互动环节里说，

【第一，就是和平解决朝鲜半岛问题，朝鲜放弃核武器，然后接受像中国一样的改革开放，走改革开放的道路，搞市场经济，把人民生活搞上去。然后韩国和朝鲜实行和平的统一，也许是一国两制，这个可能是最好的结果，大家相安无事。

第二，朝鲜不接受放弃核武器，一心要掌握核武器，那就中美联手把它干掉。然后在韩国的主导下，实现朝鲜半岛的统一……】

就文字里的第1点，朝鲜要怎么做，那是朝鲜人的事，谁也做不了主，谁出主意也不行，沈志华的说朝鲜还未必听得到;但是第2点，这个沈志华的主意就有人能听得到了，至少日本政客和很多中国人都听得到：

【(如果朝鲜坚持拥核)中美联手把它干掉。】

他这就是给高层拿主意的派头，指点高层应该怎样拾掇朝鲜的架势。如果(仅仅是如果！)听他的话也就意味着中国要在朝鲜动武了，半岛要爆发战争了，这可就要影响中国的国运了。这可是沈志华氏在第一个文章里说过的，学者不应该做的事情——向国家高层提出“具体的对策”。而绝对不说这样的话是一个学者该有的品行和职业操守，也是他沈志华刻意强调的。可是，去年3月份在大连外国语学院的这个发言言犹在耳，沈志华就在去年11月末跑到那个唯恐天下不乱的日本大放厥词了——如果朝鲜坚持“拥核”，那就“中美联手把它(朝鲜)干掉”，这不是在自抽耳光了么?！这是一个学者该有的职业操守和品格么?！在那个唯恐天下不乱的日本说这样的“具体对策”，此人的用心有多险恶不问可知！而且，还可以肯定日本的安倍晋三们很爱听这样的话，那么，沈志华的这句话就有向安倍晋三们邀宠的嫌疑了。一个中国国籍的学者向中国的世仇日本邀宠，他日后能做出些什么事情，恐怕没人会放心。

此沈志华氏，出书不少，其中成系列的书就有他编著的《冷战国际史文库》、《冷战五书》(不知这两个名称指代的是不是同一套书?)，而且，“新浪读书”还说沈志华氏是“我国冷战史学科奠基人”，听上去隆重得很。那么，说他是研究冷战史的应该是可以的吧?听上去这个学问做得是够大的。“冷战史”研究的时段，起始日期最晚最晚不会迟于丘吉尔1946年3月5日的“铁幕演说”，当然前推一下能到当时美国驻苏联大使乔治·凯南在当年2月22日的8000字长电报。这是从历史文献的日期算起。不过，真正的政治、军事事件算上，这个源头更能上推到日本投降之后美、苏在东亚势力范围的划分上，代表事件之一就是“三八线”的划分。终结的时间点在1991年12月25日。“冷战”的战场遍及整个欧亚大陆的各个角落，波及于南北美洲和非洲。能做好这个大范围的学问，可谓真大师。不过，这个沈志华在信息流布最为快速的网络上展示出的“学问”却几乎都在围着朝鲜半岛打转转，不是很诡异么?当然，说他是学以致用对半岛这个“焦点”问题上用功最勤也将就说得下去，可是冷战史波及的其他区域到现在还留有冷战时期的后遗症却不被他提起，这又是为什么?比如中东，那里也有中国的国家利益存在，也有被美国侵夺破坏的过往和现状，为什么沈志华不在那些地方多用些注意力?你说他的学问大?可不象。你说他的学问是冷战史?更不象！那么，这个沈志华氏到底是个做什么的?

不过呢，围绕着朝鲜半岛打转转的几个国家哪个都不省油，在这个圈圈上能涉及到的国家和事件都在他的“学问”胡言乱语之内，零零总总加在一起，能做精做细了，也很有些“嚼头”，很吃功夫。就对中国的影响而言，他的“学问”也要紧。然而，这位研究“冷战史”的沈志华氏却不肯把注意力放在“史上”，更愿意“以史为鉴”，把“学问”做到当下，1991年12月25日冷战结束将近25年之后的2017年。以上征引的他的说法，就出自去年此人轰传一时的两篇“名文”。与他的其他所有相关“名文”一样，文章的主旨和用心怎么看着都像是给美国的利益在呐喊助威。按说，这是美国的驻华大使、或者临时来华特使游说中国高层的职责所在，怎么这样的职责却由沈志华这个中国籍的学校教师说出了口?你是美国国务院的什么人?他的说话用老百姓的话来讲不过这样：

“咱弟兄们好好处，咱弟兄们做朋友，咱弟兄们一块灭了朝鲜好吧?朝鲜老和我过不去，咱俩关系这么好，得罪我不就和得罪你一样?咱弟兄们灭了它！”

美国早想灭了朝鲜，早想由南朝鲜统一朝鲜半岛，它好借势把军队开到鸭绿江边，这是特朗普们早就想了60多年的好事情，现在由你沈志华氏说出了口，你是白宫的什么人?

这位沈志华氏是不是该摆正自己的位置，搞清楚你谁是?你在为谁的利益发声?如果沈志华氏认为为美国的利益发声就是他的本职，那么是否可以问一下，你沈志华这个中国籍人是美国政府的什么人?

在这儿先不说沈志华氏的那两篇名文里的其他观点，我们假设(仅仅是假设！)地跟着沈志华的套路假设，预想一下倘若中国真的被忽悠得和美国一起动手打朝鲜时，战场上是一个什么样的光景。

那是什么样的一种光景呢?

绝对是这样的光景：战场上中朝军队厮杀，但是，绝对不会见一个美国兵！更而且，朝鲜军队会使用美式武器装备和中国军队厮杀！等到中朝双方一死一残之后，美国人杀过来趁火打劫拾掇伤残者！这不是我在胡扯，这是有历史事实作证的！

先从日本侵华说起。

日本侵华最先是对中国的属国琉球下手的。但是，在日本对琉球下手前，美国人就已经捷足先登了。1854年2月美国佩里率七艘军舰抵日本江户湾，3月迫令幕府与美国签订《神奈川条约》，日本被迫“开国”。同年7月11日，美国又用炮舰政策压迫中国藩属琉球国与之签订不平等条约，取得通商权与治外法权。1868年，日本明治维新;1872年10月，日本自以为“维新”略有小成，在10月以“设藩”形式吞并琉球国。捷足先登的美国却没有驱逐日本，在得到日本保证美国在琉球的利益的承诺后，对日本吞并琉球的行动“未提出异议”。

美国怕日本?当然不是。日本的明治维新再利索，也不及美国立国百年的国力。美国出让琉球给日本的考虑：琉球接近荷兰、葡萄牙、英国、法国、西班牙在南中国海的势力范围，而且与中国有藩属关系。如果美国在琉球长久经营，势必与欧洲列强利益有碰撞。这样的情形是美国不愿面对、无力对抗的。所以，美国纵容日本做这个“开路先锋”在琉球经营，日后与欧洲列强有冲突，日本自食苦果，美国就能在后渔翁得利。

一般的常识中，近代史上最早侵掠台湾的是日本。但是在日本侵掠台湾之前的1867年，美国就对台湾进行过侵略，美国早早的把台湾划做它“地盘”。但是当日本有意染指台湾时，美国又“出让”台湾，任由日本“自力更生”，并且，参与过1867年侵台行动的美国人李仙得还对日本“面授机宜”——只需出兵2000就可以攻台。

“出让”琉球，放弃台湾，这两个行动就是美国对日本施放的“善意”，类同于美日结盟美国一方对日本的“馈赠”。但是，这样的馈赠和善意是别有居心的——就是要把日本的兵锋引向南中国海，以及濒临南中国海的中国长江之南的广大华南，由日本去和欧洲列强碰撞怼击，它好在后边相机趁火打劫。

甲午战争前夕，英国已经感觉到了日本在中国扩张势力的疯狂会冲击到自己的在华利益，所以两次建议美国与欧洲列强联合干预日本发动的侵华战争。但是被美国断然拒绝，并且用美国驻华使馆窝藏日本间谍的行动向英国和中国示威——我们是同盟！而且在战争前夕——1894年6月派“巴尔的摩”号军舰从日本长崎出发赶往朝鲜，给日本撑腰打气。另有约50名美国海军陆战队士兵跟随日本军队开进汉城，同样是为日本撑腰打气——不惧欧洲列强。美国就是这样的“亲善”日本的！但是，“甲午战争”的战场上，一个美国兵也见不到。

美日结盟早在19世纪70年代就开始了，而且时时为日本对抗欧洲列强的压力友情站街，但是美国并不为日本的对外战争出兵助阵。美国人的用意只是把日本这个盟友尽力哄上与欧洲列强对阵的拳台而后坐视两下里的恶斗！这是美国把日本巧加利用，诱使日本扮演一个火中取栗的蠢猫的角色。

“甲午战争”日本赌赢了狗屎运，“日俄战争”日本又赌赢了狗屎运。凭着满清赔付的战争赔款充实了国力，凭着打赢了沙俄的无比自信壮了胆子，日本在中国疯狂扩展势力，到1931年发动“九一八”，向中国摊牌，也向欧美列强摊牌。在华利益最重的英国深感必须制约日本却无力施为，所以把希望寄托在一战时的盟友美国这里，利用美国力量压制日本，所以“李顿调查团”里英国人时时地向美国表达这个意思。但是事后的英国人如此抱怨

【“从美国人那儿除了空话意外你什么也不能得到。他们说得天花乱坠，但是只是说说而已！”华盛顿总是“把针对日本的困难工作”留给伦敦去做。】

美国人的本意，就是要英国和日本——这两个美国的盟友互相“开掐”，它好渔翁得利，那么，凭什么他会偏袒一方压制一方?

以上种种就是美国对待盟友的手段——一个以渔翁手段将盟友置于鹬蚌相争窘境的美国。在一战时候，坐视欧战两个阵营打得血流成河尸积如山的美国，还在两个阵营中大发战争财呢！等到战争打到最后决胜负的时候，选择一方做对手落井下石。这就是美国！这样一个“渔翁”美国怎么可能会参与到沈志华设计的，“中美联手干掉它(朝鲜)”的战争中?！怎么会出兵助阵中国与朝鲜的厮杀中?以美国这样的臭史为证，倘若(仅仅是倘若！)，中国与美国联手打朝鲜，那么，战场上绝对不会出现一个美国兵！在战场上只有中国军队与朝鲜军队对阵的情况下，朝鲜的原子弹就会不管不顾地扔到中国！这就是沈志华那个馊主意能造成的后果！这可是美国梦寐以求的好事情！

蒋介石反共以“四一二”开始。为了找到有力的靠山，他以所有的列强为援。但是，反共之后的“北伐”在济南差点被日本发动的“济南惨案”打断;之后的“九一八”让蒋介石大丢其人，所以，蒋介石把美国引为强援。可是这个美国，在“九一八”之后到“珍珠港”之前，先是全力支持日本这个事实上的同盟国对战略资源的巨大需求，满足日本，助力日本攻下东半个中国;后来又在蒋介石抵抗信心接近崩溃的时候用“桐油借款”、“华锡借款”给蒋氏撑腰打气，把中国拉进共同对抗日本的战车做同盟。敌对的双方，都是美国的盟友，都有美国出手给予好处，到底这个美国是谁的友谁的敌?

这就是美国的套路，渔翁套路，助力中、日拼死相斗，目的，让中日两国打的精疲力竭，再趁火打劫，最终把日本干掉。于此，罗斯福的智囊人物——金海军上将这样说

【在欧洲战场，从地理位置和人力资源方面来看，俄国处于最有利的地位对付德国。在太平洋，中国对日本有类似的关系，我们的基本政策应是为俄国和中国的人力资源提供必要的装备，使他们能够作战。】

美国就是要利用中苏两国充沛的人力资源，加以适当的武装，与德国、日本无休止的打下去，尽可能地消耗德、日的战争潜力，方便日后美国趁火打劫。在中国的抗战这一面，美国陆军部的回答更干脆：

【保持中国参战】

所以说呢，和美国结盟，不管是自愿还是不自觉，你都没有好下场！那么，按着沈志华的设想，中国真对朝鲜动武，会是什么结果还用多想?

美国决定和日本翻脸的原因，说来很功利很简单

【1941年5月，美国国务院战争经济局就发现，日本用于采办外国战争物资的外汇有告罄的迹象。对这个迹象，战争经济局迅速向美国政府写了报告。报告明确警告，因为正在进行的侵华战争，日本经济已经濒临破产，日本已经没有任何可以支付的外汇来向美国采办军火物资了，日本会把目光转向富含战略物资的南洋，用它的陆海军进行抢劫。也就是说日本要做“没本儿的买卖”了！】

这时的日本已经是一块拧不出一点脏水的臭抹布，不能让美国赚到哪怕一个美分，所以美国就开始对日本收紧上吊的绳子，一点点地要把日本勒死。日本不甘就范，发动“珍珠港”突袭。美国在日本经济即将崩溃前夕加入战团。

由此一段历史，我们可以得出这么一个结论：如果(仅仅是如果！)，沈志华那个“中美联手干掉它(朝鲜)”真开始之后，战场上不单见不到半个美国兵，而且很可能美国还会援助朝鲜大批的军火物资和中国恶战！

沈志华的心术十分的阴毒！

如沈志华所说，中美联手“干掉”朝鲜，那么是不是先把朝鲜的原子弹拿下才可以呢?可是，朝鲜的核武器乃是它的命根子，防卫严密岂是你沈志华一句话就能解决了的?无论谁对朝鲜的核武器动手，第一个倒霉的就是它！美国人才没那么蠢，但是，沈志华却有这样的阴毒——跑到日本向中国喊话妄图蛊惑中国高层——中美联手“干掉”朝鲜。怎么看都像是一个美国高级别的外交官要蛊惑中国高层。以这样的话来看，沈志华氏做一个美国外交官为美国利益奔走是很合格的！

沈志华的学问做到了这个层级是“学理”上的必然推演的结果，还是学问之外的一个什么谋划促成?

如果说这是什么“学理”必然推演出的结果，那么，与现在半岛形势类似的“加勒比危机”过去50多年了，怎么美国学者中就没有人为当年的苏联合古巴喊冤叫屈呢?为什么就没有人臭骂肯尼迪为什么要急死败活不让苏联在古巴装导弹?为什么?

因为无论任何时候，美国都不容许美洲之外的另一个强权在它的眼皮子底下安家坐大。那么依着这个道理，无论任何时候中国也绝不容许东亚之外的任何一个大国在朝鲜半岛横行无忌！这才是学理必然能推演出的结果。可是没有美国人臭骂1960年代的美国，也没有美国人说现在的美国应该把俄罗斯请回古巴安装核导弹以便无所事事的美国人天天提心掉胆给自己解闷儿;但是，现在却有中国籍大学教师绕着弯弯臭骂1950年代的中国和美国人打仗，出主意应该在自己家门口和美国一起打朝鲜燃战火，这是什么“学问理路”指使下的卖国学问?！

没那么一个“学理”能推演出美国该在朝鲜半岛上呆着！

为美国人扯旗吹喇叭唯恐半岛不打仗的“学者”其实都是受学问之外的一个谋划在指挥！这样的谋划是怎样传达到沈志华们这里的?沈志华在《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》(广东人民出版社2013年2月第三版)一书的导言里有些提示

【与此同时，随着苏联解体，尘封多年的历史档案也开始陆续对外开放，特别是在朝鲜战争停战协定签字四十周年前夕，俄国政府解密了一批关于朝鲜战争问题的档案文件，其中包括苏联党和政府的一些决议，J·V·斯大林与毛泽东和金日成之间、苏联政府各部门之间以及苏联领导人与他们在北京和平壤的代表之间的往来函电。这些总计1000多页的原始材料分别来自俄罗斯联邦总统府档案馆、俄罗斯联邦对外政策档案馆、俄罗斯联邦国防部中央档案馆。1994年6月，叶利钦总统把这215件有关朝鲜战争的俄国档案件交给了韩国总统金泳三。不久韩国报纸便刊出了根据这些文件编译的《韩国战争文件摘要》，随后在中国也出现了这个摘要的中文本。遗憾的是，在韩国《中央日报》1994年7月连载刊出的这个《摘要》(取名为《六·二五真相——俄罗斯政府公开的韩国战争秘密文件》)不是原件的译文，而是经过了编辑加工的，并带有强烈的政治倾向性。显然，这种做法使其新闻价值掩盖了原文件的学术价值。

不过根据随着俄国档案馆的开放，这批档案以及有关朝鲜战争的更多的档案文件开始在国际学术界流传。在这方面，美国研究机构和学者捷足先登，搞到大批资料。如美国哥伦比亚大学朝鲜研究中心与俄国外交部的外交学院签署了共同研究朝鲜战争的学术合作协议，从而得到了一批俄国解密的原始材料。该中心还与威尔逊国际学者中心合作，对这些文件进行了整理和翻译。威尔逊中心一方面将这批文件的复印件提供给美国国家安全档案馆，并存放在乔治·华盛顿大学格尔曼图书馆的第七层，以供学者使用，一方面把其中数百件档案翻译成英文在《冷战国际史项目公报》刊出。同时，威尔逊中心冷战国际史项目的网站还开辟了有关朝鲜战争的俄国原始档案的专栏。在中国大陆，笔者是较早获得大量有关朝鲜战争俄国档案的研究者。1995-1996年，笔者多次和李丹慧等赴俄国和美国，自费搜集俄国档案，收获颇丰，而我们特别关注的就是涉及中苏关系和朝鲜战争的档案……8-9页】

在这段话里，沈志华说他自己是“较早获得大量有关朝鲜战争俄国档案的研究者。”

关于这个事情，网络上还有文章《沈志华的“购档之旅”：斥巨资购买前苏联档案》详细叙述沈志华购买前苏联档案。在这个文章里有这样的语句：

【(沈志华说)这事要从上世纪90年代初苏联解体说起。俄罗斯政府一度开放了苏联时期的党政机关的档案。一时间，美国、日本、韩国，以及欧洲各大国纷纷涌入俄罗斯购买档案，连瑞典这样长期处于国际风云边缘的国家也不甘落后，但中国人没有行动】

那么，如文中所言的

“中国人没有行动”是代表一种负面的无所作为呢，还是积极的有所不为?

窃以为，此乃一种最积极的有所不为！何以见得?

1990年代初，对于中俄两国来讲，那是一个危机四伏强敌环伺的危险敏感时期。苏联轰然崩塌，国势急剧衰落。在西方有美国挑头的的北约对它紧逼围捕，为了全力应对，所以它就希望有一个对它持善意的中国替它维持一个安定的远东后方;在中国来讲，本身在国防科技上就有相对于敌人的短板，而且更由于“和平珍珠计划”失败之后又被美国恶意泄露了重大国防机密(拙文《李开复为中国挖出大坑！回顾美国对其盟友英日的技术掠夺与戕害》)，所以国防安全形势更加危急。为了应对这样的大危机，就要有求于俄罗斯这个继承了前苏联绝大部分国防科技遗产的盟友助力中国快速打造新的国防坚盾。事实上也确是这样：苏-27战斗机飞向中国，伊尔-76战略运输机飞向中国，有相当反导能力的S-300防空导弹落户中国，卡-50直升机、现代级驱逐舰也进入中国海军列装。中俄互信，中俄联手，对双方益处多多，可谓双赢。但是，也应该看到现在俄罗斯的前身前苏联与中国有长达三十年的冷战交恶史。被俄罗斯解密的前苏联档案必然有这样的历史痕迹在。如果中国也和美国等西方国家一样去俄罗斯哄抢那些档案并回国展开研究，那么，就一定会放大中苏关系的不和谐杂音，会不会影响到现实中的不少中国人对升温的中俄关系释放负面的评价?这是很不好说的事情！这样做的后果，在“研究”学问名义下的对俄罗斯的不友好杂音，对中国在国防技术上从俄罗斯获得帮助就会有极端负面的影响！这绝不是什么好事情！

所以说，当西方国家去俄罗斯哄抢前苏联档案时，中国学术机构以及绝大部分学者的“无动于衷”那是可以点赞的，对中俄关系负责的良心之举！是对中国国家利益负责的爱国举动！有所为，亦有所不为，学者们不能为了学问而学问，不能为了什么学术动机做一些不合时宜的研究，这也该是学术研究的一个准则！有些学问，在特殊时点和时段，不做也罢，不做最好！动动脑筋脑筋就会明白的道理！

反过来讲，沈志华急死败活地要去俄罗斯哄抢那些前苏联档案，要么脑袋不够灵光，要么就有别样的居心！

在《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》的导言里，这样的别样居心也是美国人刻意努力要达到的，请看导言中的以下文字

【威尔逊中心一方面将这批文件的复印件提供给美国国家安全档案馆，并存放在乔治·华盛顿大学格尔曼图书馆的第七层，以供学者使用】

美国人“乐施好善”，把这些蕴含着中苏关系负面信息的档案公开任由学者们研究，实际上也就是要散布中苏关系历史上的不和谐，从而影响到现在中国人对俄罗斯的看法，达到离间中俄同盟关系的目的！恰恰这时，有中国“学者”沈志华氏找上门去，那么这些档案就有了最好的“归宿”么！这就是美国人的算计，还真不简单！

当然，据沈志华讲，他从俄美哄抢到的前苏联档案中还有中朝关系、俄朝关系的内容。那么这些档案中蕴含的负面信息，一样能影响到中朝关系、俄朝关系。那么这样一来，中、俄、朝三家互相生隙那也是可以期待的，三家事实上的同盟难道不会有裂缝么?最好如此，尽量这样。这也是“不战而屈人之兵”的一个法子，不是么?

事实上，沈志华氏的“研究”就已经在刻意地放大这些不和谐了！大家都看得到么！

另外导言里还说，“威尔逊中心”的前苏联档案只有学者们才有资格查阅。但是据公开的消息，沈志华并非一个有学者资质的人。他的学历仅仅是——“1979-1982年，中国社会科学院研究生院世界历史专业(硕士)肄业，师从齐世荣”

什么是“肄业”?没获得学位证书！他根本不是一个学者！那么，这个并非学者的沈志华能跑到美国的什么“威尔逊中心”查阅、购买搜集刚刚面世的前苏联解密档案么?这是很让人不可理解的事情。这个美国的学术界没有门槛、大门?就像《封神演义》里的通天教主——大开善门，有脑袋算一个传授无上法力?不可理解！

在咱国，去第一历史档案馆查资料有规定

【来馆查阅档案资料，请您携带介绍信及有效身份证件(国外读者为护照)，到本馆保管利用处利用科登记，办理手续。】

两样东西——介绍信和有效身份证件(国外读者为护照)。

去第二历史档案馆查资料要预备这些东西

【查档者办理查档登记手续时，必须同时出具本人所属单位正规介绍信和个人合法证件(指身份证、军官证、工作证、护照等)。】

也是两样东西——本人所属单位正规介绍信和合法证件(指身份证、军官证、工作证、护照等)。

那么按着常理，美国高层级的学术机构也会有如上的，对来访查阅材料者的身份限制。问题是，沈志华是如何获得“介绍信”的?按着《沈志华的“购档之旅”：斥巨资购买前苏联档案》的说法，沈志华的“介绍信”是社科院开出的。如果此一种说法是事实，那么，对于这个中国的高层级的学术机构在这件事情上的做法，该怎样评价呢?

唉!

我们再来看导言中提到的的乔治·华盛顿大学。这可不是一般的美国大学

【乔治·华盛顿大学从诞生之日起，就跟美国政府关系密切。它的“可靠性和风险分析研究所”、“政府和商业管理学院”往白宫及幕僚机构源源不断地输送着新鲜血液。甚至有的国家“命门”就寄身在该校，比如，一所情报判读机构的全称就叫“乔治·华盛顿大学国家安全档案分析所”，还有著名的“乔治·华盛顿大学空间政策研究所”，实为里根时代“星球大战”计划的幕后操盘手。

http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%8D%8E%E7%9B%

9B%E9%A1%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6】

这么要紧的一所大学，和美国政府关系密切，某些美国“命门”就栖身其内的大学，能让沈志华去查资料、买资料，正如前文所说，本身就有些不可告人的目的在内！而且，这段文字里的“乔治·华盛顿大学国家安全档案分析所”，和沈志华说的“美国国家安全档案馆”有些一样吧?无论如何不可想象这样的一所大学会不带有任何学术目的之外的别样用心为沈志华搜罗材料提供帮助！给我的感觉，沈志华在美国搜罗材料，总有美国政府的影子晃来晃去。

按着导言说，他搜集到的解密档案分别两个来源——除了被美国从俄罗斯拐走的前苏联档案，还有俄罗斯现存的前苏联档案。俄罗斯对前苏联的档案应该是尽心尽力保存保持原样，但是美国人对拐来的前苏联档案档案会是怎样一种对待呢?一般的理解，也会尽心竭力保存。不过，在美国人对外公开解密这些档案的过程里，会不会对档案做些“后台处理”呢?须知，美国有当今全世界最猖獗的特务系统，最恶劣的特务行径，最不择手段的特务勾当，那么对这些前苏联档案进行翻译编辑过程里会不会把特务思维用在其中?会不会做些与原始材料大相径庭的篡改，以配合所谓的“学术研究”?会不会用所谓的“历史”噪声掩盖真实的历史声音达到对美国有利，对敌人不利的目的?

会的！都会的！这就是前文所说的“学术目的之外的别样用心”！须知，伪造档案文件，对敌人释放假信息、渗透合乎自己利益的观念与思维乃是特务机关最应该有的“基本功”，美国难道会放过这个机会么?其实呢，休说是在对前苏联档案进行翻译中用特务手段，就是伪造原始材料在美国人来讲并非难事，中央情报局是做什么的?联邦调查局是做什么的?所以，我极度怀疑沈志华氏从美国弄回来的所谓俄罗斯材料是不是真实的前苏联档案！

一个没有学者资质的人能堂皇的跑到高层级的美国学术机构弄来前苏联档案，而美国又有全世界最会伪造书面材料的特务机关，两相叠加，沈志华从美国搞来的前苏联档案实在让人不放心！用这路让人生疑、不放心的材料做学问，如果做不出对美国有利的学问结论，那才是咄咄怪事！那么，沈志华氏的学问为什么总站在美国的立场为美国人说好话，尽力诋毁攻击中、苏、朝，就有了至为明白的答案了。

这就是沈志华全部学问的根底！

有个沈志华自己的材料倒是很有意思，似乎更能完全说清楚沈志华氏为什么会站在美国立场上出馊主意主张中国和美国一起打朝鲜。在他这个《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》上，他跳出研究材料之外，用别样的态度和立场为美国说好话：

【至于1950年8-9月美国飞机对安东的扫射和轰炸，很可能就是偶然事件。笔者曾对时任安东市委书记的高扬进行采访，得到的回答是，在中国出兵之前，落在安东市的炸弹只有一两个。】

看，炸弹炸了中国也是无心之错，干什么要和美国大打一场?这可就不是材料的问题了，就是人的毛病了！他根本不赞1950年中国人抗美援朝保家卫国！谁也别否认这是沈志华对美国的善意。是否，他能从美国弄来被拐走的前苏联材料就是因为对美国的这份善意早被美国知晓了?

有毛病的人拿成问题的材料能做出什么好的学问?！无论如何心里一个疑问一直有：沈志华，你是中国籍的学者，还是美国的外交官?