网络大民主是避免重蹈苏联覆辙的法宝
——《社会主义继续革命论》续八十
王奇臻
2009-5-8
引言
本文是2007年９月１３日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《如何避免我国重蹈苏联覆辙》）的续篇，文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
为了找到避免我国亡党亡国的办法，我刚发表了一篇文章《如何避免我国重蹈苏联覆辙》，不过是书生意气，挥斥方遒而已。可是没有想到却有人气急败坏地歇斯底里大发作，这倒启发我写现在这篇文章，论述网络大民主的历史作用。我的论述不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充。当然如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|网络|文化革命|人民群众|亡党亡国|大民主|重蹈苏联覆辙|
标题
一、“左”的批评可以理解
二、为什么有人会歇斯底里大发作
三、网络大民主是避免重蹈苏联覆辙的法宝
正文
一、“左”的批评可以理解
网友：你刚发表的文章《如何避免我国重蹈苏联覆辙》，24小时不到，点击率超过4000，说明是大家感兴趣的话题。我看了跟帖，赞成的不谈。不赞成的都是因为对上层丧失了信心，如有网友说：“我国实质上已经重蹈了苏联‘亡党亡国’的覆辙，其区别只在于：苏联的‘镰刀、锤子’的红色旗帜已被降了下来，苏联的国号改成了‘俄罗斯’；而我国那面仍是‘镰刀、锤子’标志的红色旗帜被涂抹成‘特色’，中国执政党的名称和国号形式上还没有被改掉，‘名存实亡’而已。其处境比改成了‘俄罗斯’还要糟糕，更具欺骗性。”你怎么评论？
作 者：“左”的批评可以理解，因为他们期待改变错误路线期待得太久了。我想指出这样几点：一，说明群众的眼睛是雪亮的，头脑是清醒的，判断是符合逻辑的，但是不一定完全正确。现在群众不但看共产党说什么，而且看共产党干什么，这无疑是正确的；二，说明修正主义者搞欺骗已经越来越没有市场了；三，在群众觉悟的情况下再继续坚持错误路线将会越来越困难，也越来越危险；四，从阶级观点分析，由于国内外资产阶级希望我国公开实行资本主义，国内外无产阶级希望我国真正实行社会主义，所以只靠极少数官僚买办资产阶级，全依靠权力维持的非驴非马的路线是不可持续的；五，中国现代史证明，靠强权和杀戮维持少数人的利益，如蒋介石，最后只能以失败告终；六，在信息时代，各国都是相互影响的。藤森、卢武铉、陈水扁等人尽管狡兔三窟，最终还是不能逃脱被审判的命运，这些案例说明有些人利用权力可以得逞于一时，不可能得逞于一世；七，随着错误路线越来越暴露，随着真理越来越被群众认识，随着群众越来越敢于发声和反抗，共产党上层的社改派也一定会越来越旗帜鲜明地坚持四项基本原则，从而上层纠正错误路线的可能性会越来越大；八，事物的变化是从量变到质变，在量变阶段不容易看出来，我判断我国的路线斗争正在逐步走向质变。
网友：有人说你“好就好在只反贪官不反皇帝！最后还是做了投降派！”，你怎么看待这个批评。
作 者：不同人对形势的判断不同，这很正常。究竟谁判断得正确要看历史的发展。这里我要说明，我只是提出我的看法，决不强求别人同意我的看法，也不反对别人批评我，更不可能限制别人“反皇帝”的行动自由。走自己的路，让别人去说吧，在就是我的态度。
二、为什么有人会歇斯底里大发作
网友：为什么看不到攻击你的跟帖？
作 者：有一类不敢见阳光的魑魅魍魉，不敢写跟帖批评，却发到我的电子信箱里。现在把他的歇斯底里大发作，全文暴露在阳光下面给大家看一看。
发件人："陈宇峰"fengyun518518@sina.com时间：2009年5月7日(星期四) 上午02:17收件人：""wqzwqz666666@sina．com"" 大小：4.37K
看了你在乌有之乡的喷粪之作，实在太明白你为什么会退休，甚至觉得国家给你这样不学无术，从不为人民社会创造财富的庸人发退休工资是多么荒唐，还是什么教师，很遗憾，在你的影响下，一代代的误人子弟啊！
网友：这不是漫骂和恐吓吗？
作 者：是的。
网友：为什么会对你的从来不针对个别人的说理性质的文章如此气急败坏、歇斯底里呢？
作 者：我虽然不可能知道他是谁，但是可以用马克思主义的阶级分析方法判断一下。我当了30多年的大学老师，习惯了讲道理，历来以讲课合格著称。从第一篇文章开始，直到现在的文章，每一篇我都在讲马列毛主义的道理，希望上层纠正错误路线，使我国国泰民安，繁荣昌盛，可以说苦口婆心。不仅对上层是如此客气，而且为了解决“反腐败亡党，不反腐败亡国”的难题，我提出了非常宽容的政策（参见上一篇文章）。我想一般人对我有刻骨仇恨的可能性比较小。那么谁会恨我呢？那就要看我旗帜鲜明地反对谁了。我所有的文章都立场坚定、旗帜鲜明地反对外国资产阶级及其在我国的代理人汉奸买办洋奴卖国贼。所以可以合乎逻辑地推论：歇斯底里反对我的人可能就是希望肢解我国，变我国为殖民地的那些人，也就是希望中国重蹈苏联覆辙的人。当然这只是符合逻辑的判断而已，不一定正确。
网友：合乎逻辑，看到你文章的题目可能他就气急败坏了。
作 者：是的。
三、网络大民主是避免重蹈苏联覆辙的法宝
网友：原来我以为在网络上写点文章没有什么意义，你平铺直叙、朴实无华的文章竟然使某些人暴跳如雷，歇斯底里，这样看来写文章是大有作用的，一些左派轻视写文章看来是错误的。
作 者：当然。今天之所以会有“向左转”的现象，完全是由于大量赤胆忠心的网友长期坚持不懈斗争的结果。
网友：网络文章看的人并不多，会有多大意义呢？
作 者：意义大得很，可以说网络大民主是避免重蹈苏联覆辙的法宝。
网友：为什么？
作 者：社会主义在向共产主义过渡的过程中要完成三方面的任务：经济方面是公有制代替私有制；思想文化方面是消灭传统的私有观念。这两条马克思恩格斯在《共产党宣言》中已经明确指出，我就不多说了。第三方面最重要，就是政治方面的坚持无产阶级专政。虽然这一点从马克思到毛泽东都是坚持的，但是仍然出问题了。问题在哪里？在于无产阶级实际上是通过共产党掌权，而共产党因为党内民主制度不完善会被修正主义者利用国家权力改变无产阶级专政的性质。这一点实际上就是毛泽东同志搞文化大革命的目的，即反修防修，当然由于历史条件等原因还是失败了，我在《社会主义继续革命论》中给出了失败的原因分析。除了党内民主制度最重要之外，还有对广大人民群众实行民主的问题。在网络诞生以前，无产阶级和广大群众是不可能有发声，进而影响政治的机会的，所以无产阶级专政容易变成官僚资产阶级专政。如果一心一意为人民的毛泽东同志生活在网络时代，那么社会主义就不会变修了，因为他有了直接联系群众的手段了。中国为什么没有亡党亡国，1989年时邓小平和老革命们采取果断措施原则上是正确的，他们的错误发生在以前的经济私有化、政治自由化、开放搞官倒等方面。后来路线也不对，但是为什么直到现在中国还没有亡党亡国呢？因为网络使人民群众有了发声的途径。今天在我国看一个人是不是马列毛主义者，就要看他是不是坚持继续革命；看他是不是坚持继续革命，就是要看他是不是支持人民群众参加的网络大民主。我对中国前途充满信心的重要原因就在于知道今天是网络时代，任何力量都阻止不了人民群众发声和影响政治。现在网络上的文化大革命正是使中国避免重蹈苏联覆辙的法宝。
网友：网络不过是一种媒体，为什么这么重要？
作 者：第一，网络是分散型的媒体，政府即使变修了也难以压制；第二，网络是门槛低的媒体，群众比较容易进入；第三，网络是交互式的媒体，容易直接反映群众的情况和呼声；第四，网络媒体不大会歌舞升平，粉饰太平，情况比较真实；第五，网友大多是富有正义感的不为名利，一心为国为民的先进分子，他们的情绪很值得共产党重视；第六，网络可以穿越各级官僚机构，迅速实现金字塔塔顶和塔基间的上下沟通；第七，网络是虚拟的，发帖顾虑少，有利于揭露有权者……。由于有种种好处，所以网络越来越得到重视，影响越来越大，反动派陷于网络的人民战争之中，惶惶不可终日。特别是在错误路线造成了严重的两极分化和社会对立，群众不满情绪严重的现在，网络对于揭露问题、解决问题、安定团结、教育干群有不可替代的巨大作用，共产党一定要坚定不移地支持网络大民主。
网友：从《如何避免我国重蹈苏联覆辙》这个题目看，你现在的文章实际上是对上一篇文章的重要补充，看来你应该感谢骂你的陈宇峰，不然你不会写此文。对不对？
作 者：是的。有人反对不一定是坏事，没有人反对不一定是好事！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．com
如果认为有点可取之处，请广为宣传。 （未完待续）