返回打印

从于欢案谈舆论斗争

作者:长生天等 来源:神州鼎智库

从于欢案谈舆论斗争

——党媒要发挥主力军作用,牢牢把握网上舆论斗争主导权

长生天

在于欢案件中的舆论交锋,官媒表现有得有失。

得,比如最高检、人民日报微信客户端等媒体及时跟进,如人民日报微信公众号连续发三篇文章,最新的一篇是:“辱母杀人案”跟踪,最高检派员调查,山东高院。公安厅。省检察院回应。第一时间给群众以交代,起码亮明了态度,让群众感觉欣慰。

失,体现在与大多数相对理性的群众相比,一些官方媒体则表现出了高高在上的态度,与百姓怼了起来,引发众怒。一定程度上把群众推向了对立面,实际上正中了一些不良媒体和大V的下怀,失去了民心。

于欢案背后的舆情背景

当前,互联网正以前所未有的深度和广度改变着舆论格局,影响着人们的思想观念和价值判断。微信、微博、H5,客户端、各种资本控制的网站,给舆论工作带来了严峻挑战。

特别是西方意识形态的网上渗透不断花样翻新。他们在国内物色骨干和代理人,栽培个别所谓“公知”“大V”,收买网络写手,依托互联网,寄希望于中国新一代网民,特别是年轻人,大力输灌宪政民主、“普世价值”、公民社会、新自由主义、历史虚无主义等观点,蓄意诋毁、攻击、唱衰我国的历史、英雄、领袖、军队、文化、制度、道路等,对我国民众进行意识形态渗透的同时,善于利用社会热点事件拉仇恨,制造话题,一旦当地政府部门处理事情有瑕疵或存在腐败,立即煽动,巧妙地把矛头指向政府,指向体制,指向党的领导,制造思想混乱,制造官民对立,制造民族分裂,制造宗教问题,撕裂社会共识。

对此,各级做了大量的管控和引导工作,取得了明显成效。从党员干部到普通民众,网络上支持和维护主流意识形态的力量正在不断出现、汇集,覆盖率和影响力不断上升。但是,网上舆情复杂多变,防不胜防。

以于欢案为例,媒体报道的一些情节究竟如何得来的,敢不敢亮出来证据,再加上案件中警察去了又出去了的情节,于欢被法院重判两个点,他们煽动民意,让民意充满抱怨。最后很多人留言说,要是母亲被侮辱刺死施暴者有罪,那么日本人侵略国家时,我们是不是该放弃抵抗;你爱国,国保护你吗?法律保护普通人吗等等。

这些媒体推墙的手法非常高明。他们从来不是民心民意的代表,借助媒体的力量,用网络快速传播,先入为主,在群众中形成了固定的认知和观点,舆情鼎沸,民怨沸腾,用舆情绑架政府,绑架法律。造谣的成本很低,但是造成的恶果呢,非常恶劣。最后就是政府部门非常被动,在被动中疲于应付,加剧了群众对党和政府、体制的不满,把党和政府与群众分裂开来。

但是,案子最终的根源在哪里?实际是高利贷。

高利贷,是一种旧社会的罪恶赚钱手段,在中国古代就是一个令人瞠目结舌的金融怪兽,是推动土地兼并的狡诈工具。新中国成立后,它已经被送进了历史垃圾堆,谁会料到,近几十年来它又死灰复燃。新产生的高利贷者,打着民间金融的幌子,干着毁坏实体经济,毁灭人的家庭,从而牟取暴利的勾当。任何国家都需要金融业,中国也不例外。毛泽东时代中国已经建立了完整的金融体系,这种体系使高利贷无机可趁,国家也不允许它存在。现在,国家完整的金融体系还在,高利贷却出现了,并且泛滥全国,成为中国金融的一个奇葩,它的目的不是帮助借贷者渡过难关,而是诱使其破产,让普通百姓和中小企业成为他们的长工或短工,实施残酷的剥削。分析它的运作机制,可以看出,它是一种彻头彻尾的“吸血虫”。

而事实上,在推动高利贷合法化、疯狂化的过程中,一开始炒作于欢案的媒体居功至伟。但是在于欢案中,这些媒体只字不提,却一股脑地把矛盾指向党和政府部门,可见居心叵测。

当然,如果涉案的这些部门有问题,肯定跑不了,必然被绳之以法。

本人也非常同情于欢的遭遇,但最终结果怎么样,有待二审和结果和最高检调查发布。我相信党和政府。

对此,官方媒体切不可掉以轻心。

主力军应该发挥主力作用

十八大以来,习近平总书记先后提出“要把网上舆论工作作为宣传思想工作的重中之重来抓”“要深入开展网上舆论斗争”“要尽快掌握这个舆论战场上的主动权”“要为广大网民营造一个风清气正的网络空间”“宣传思想工作是做人的工作,人在哪里重点就应该在哪里。”等重要论述,高屋建瓴地作出了“互联网已经成为舆论斗争的主战场”这一重要判断,号角嘹亮地发出了进军主战场的总动员令。

我国的网络舆论场,已经成为舆论生产的策源地、信息传播的集散地、思想交锋的主阵地、话语对碰的大擂台、言论说辞的大熔炉,意识形态斗争无处不在、无时不在。

此外,在无国界之分的国际互联网舆论场上,网络话语权一直是西强我弱,差距不小。

守好互联网、占领主阵地,打赢网上舆论斗争,不仅需要全民皆兵、理性上网,更需要一支结构合理、配备精良、整体亮相的主力军在网上冲锋陷阵。

主力军在哪里?

首先,各级党委领导同志要做主帅负总责。习近平总书记要求各级党委对意识形态工作负总责,切实负起政治责任和领导责任。

其次,宣传思想工作者要争当队伍的排头尖兵。宣传思想工作者在开展意识形态斗争中始终战斗在第一线,练就了扎实的理论本领,积累了丰富的工作经验,涌现出一批又一批行家里手。如今,互联网成为了主战场,宣传思想工作者必须一面守好旧阵地,一面占领新阵地,冲锋在前,打好头阵。

再次,公职人员应当成为队伍的中坚力量。各级党政军机关和国有企事业单位工作的每位同志,都有责任义不容辞地上网发声,支持壮大主流舆论。而且,公职人员的政治觉悟、理论素养和文化水平相对较高,对党和国家的路线方针政策比较了解,分析看待问题更为客观准确透彻。每位公职人员都应当在网上挺身而出,喊响喊亮党的声音。

最后,共产党员和共青团员应是队伍的基本组成。在新的时代,党员团员发挥先锋模范作用,很重要很有成效的一条就是到网上发声,发出自己加入组织时宣誓过的“初心”,发出自己继续前进的决心。在各级党委有力领导和带动下,宣传干部打头阵,公职人员、党员团员都上阵,网上的红色地带就会迅速扩大,灰色地带会加快转化,黑色地带会明显缩小。这将成为意识形态斗争的根本之举。

如何强化主力军的作用?

党员领导干部,就必须高举党的旗帜,贯彻党的路线方针政策,与妄图在网上与丑化党的领袖、侮辱英烈模范、歪曲历史事实,对党和政府进行攻击,煽动、颠覆社会主义国家的言行进行斗争。

这是党章规定,也是习主席多次苦口婆心强调的。(大家可以翻阅党章查找)

对于在网上开展舆论斗争这个问题,应该作为考核各级党委、政府、国企、公职人员和党员干部的一个重要指标。

对于党员领导干部不会、不愿、不敢在网上发声,是目前网上舆论斗争中存在的真实情况,需要高度重视。有必要开展培训、学会如何应对舆情,如何回击一些不良媒体的攻击,有必要时拜人民群众为师,搞好群众路线,重视人民群众的呼声。只有这样,才真正掌握了网上开展舆论斗争的法宝。

再者,就是强化新闻报道的监管权,不是谁都能随意发布新闻,发布消息,或断章取义地更改文章标题或内容,对于一些不良媒体和公知大V,必须严格监管,必要时完善立法,依法追究责任。

(作者还有高山国园赵栋)



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2017-03-29/43362.html
Baidu
map