楼继伟：一个和全国人民作对的财政部长

沈问之

有些官员的任免注定要引起极大关注，楼继伟算是一个。

即使你对这个名字印象不深，那也一定听过他的一些说法：劳动合同法限制了中国劳动力市场的灵活性，退休职工缴纳医保……

楼继伟曾任财政部部长，尽管对劳动政策说的多，但他却管不着，那是人力资源和社会保障部主导的事。

但现在楼继伟不搞财政了，改搞社保了。2016年11月7日，十二届全国人大常委会经表决免去楼继伟的财政部部长职务。不久，任职全国社保基金理事会理事长。

全国社保基金理事会是国务院的直属正部级事业单位，成立于2000年，负责管理运营全国社会保障基金的独立法人机构，在确保安全的情况下实现保值和增值。

也就是说，社保基金怎么运营，怎么管理，都是这个理事会说了算了。

楼部长的魔手终于要伸向社保了!

端财政的碗，砸百姓的锅，楼部长得罪了三类人

你说楼理事长怎么管社保?那我们先看下楼部长以前说过的话!

要说作为财政部部长，闷声管钱不就行了。可楼部长心忧天下，没事总爱插其他部门几脚，玩一玩跨界。有人总结了一下，楼部长得罪了三类人。

第一类，是农民!

楼部长主张大幅减少对农民的补贴，扩大农产品进口。他说，“价格放开之后，资源配置的结果，必然是粮食生产减少。其实不必过分担忧，适度进口就行了。”

市场派的人看来，哪国的粮食不一样?经(fu)济(ze)学(gao)家(xiao)茅于轼也是这么认为的。

习近平曾说“中国的饭碗主要装中国粮。”这毕竟是粮食安全问题。长期从事农业经济方面的研究工作，现任全国政协经济委员会副主任的陈锡文也公开反对楼继伟的观点。

第二类，是退休人员。

被称为学者式官员的楼继伟在《中国经济最大潜力在于改革》一文中称，“研究实行职工医保退休人员缴费政策”，这下可炸了锅!老头老太太不答应，没退休的年轻人也不答应!

我在想，会不会有老人家去楼继伟家门口跳广场舞，用集体的力量反对这个观点。

楼继伟正省部级干部，1950年出生的他也该退休了，退休之后要不要做个表率，带头缴纳医保，毕竟楼部长一直享受着特供免费医疗的待遇，却没交过什么钱。

第三类，是所有工人。

楼继伟不止一次的表示，“劳动合同法对企业的约束，很大程度上降低了劳动力市场的灵活性，不利于全要素生产率的提高，最终导致劳动生产率太低。”

“这几年薪酬的上涨是超过劳动生产率的，长期这样是不可持续的。……不能说跟《劳动合同法》没有关系。”

对《劳动合同法》的批评，楼继伟不是第一个，也不是最后一个，张五常等经济学家，政协委员、玖龙纸业董事长张茵等资本家，早就对《劳动合同法》恨之入骨，恨不能生吞活剥，食其肉，吸其髓，为伟大的有中国特色的资本主义剥削事业做贡献!

楼部长表示，自己只是学术探讨。学术探讨也要尊重事实啊，现在派遣泛滥，分包流行，企业随时炒人不留情面，除了一些大企业还顾及颜面之外，有几个守法的呢?

你这让劳动政策主管部门人社部脸往哪搁?你这让说“用人单位违反劳动法律侵害职工合法权益的案件事件还大量存在”的全国总工会脸往哪儿放?

放言避免“高福利陷阱”，楼部长得罪了全国人民

由于楼部长刚刚走马上任，还不知道会有啥动作。从既往楼部长的言论来看，这下他可能要得罪全国人民了!

除了前面谈到的退休职工缴纳医保的设想，楼继伟在《建立更加公平更可持续的社会保障制度》一文中，还说要避免“避免重蹈一些国家陷入‘高福利陷阱’的覆辙”。

二战后西欧国家为应对社会主义阵营兴起和国内民众抗议，普遍提高了社会福利水平，提供从摇篮到坟墓的福利保障。随后到现在经济不行了，难以再提供福利。这个，被解释为“高福利陷阱”。

且不说这个原因说得靠不靠谱，敢问楼部长，我们那里有高福利倾向呢?

社保方面，那么多企业欠缴社会保险，养老金入不敷出，楼部长等部长们焦头烂额，又是要入市保值增值，又是要划拨国有资产充实，还要延迟退休，这能叫高福利吗?

要说医疗吧，城乡医疗保险依然分裂，看病贵，看病难还那么突出，这也不算高福利吧?

再说教育吧，义务教育全免费费，却又撤点并校。高中苦，大学贵，这也不算高福利吧?

还有住房呢，买不起，租着贵，工人农民在老家盖房子，平时打工住不着。这也不算高福利吧?

要说高福利，中国也不是没有，比如楼部长这样的正部级待遇。

比起楼部长的高福利，穷苦工人农民能活得开心已经不错了，哪敢谈什么福利!楼部长所说的的高福利倾向从何说起?

好不容易有个《劳动合同法》的保障，到现在都还没完全落实，就这点权益楼部长还天天惦记着要取消。看楼部长人长得还可以呀，也不像坏人啊，咋就这么不体察民情呢?