2016年9月20日，@作业本和加多宝败诉。法院认为，作业本因故意对邱少云烈士进行贬损和侮辱，造成了严重的社会影响，伤害了社会公众的民族和历史感情，同时损害了公共利益，必须公开道歉。早在2012年6月5日，作业本就曾被封杀销号，此后又曾多次被封杀禁言，然而作业本每次都“逢凶化吉”很快就奇迹般地死而复生。对此，支持他、反对他的网民，都不得不将其称之为一只神奇的打不死的小强。如果2012年6月这次作业本被封杀成功的话，那么2013年5月23日，@作业本将邱少云等烈士称为“烤肉”这种事件，就不会发生。
@作业本，一个坐拥900万粉丝的舆论焦点和平台，曾影响了不少民众。面对@作业本掀起的一波波滔天舆论巨浪，中央媒体、广大爱国网民，还有那些支持@作业本的人，都各自做出了怎样的评论？下面，让我们来客观而全面地梳理了解各方观点。
一、央媒严厉批评@作业本“灭人之国，必先去其史”、别有用心
@作业本败诉后，官方媒体严厉批评@作业本，称这是“灭人之国，必先去其史”、“别有用心”、“动摇民族的根基”。
9月21日，《人民日报》发表文章《捍卫英雄尊严 激发前行力量》，文章称：【一段时间以来，一些人试图改变历史共识、颠覆英雄形象，说到底，就是要用所谓的“再发现”“再思考”“再评价”，瓦解精神、消解价值。雷锋成了“自拍狂魔”、邱少云“违背生理学”、张思德“是烧鸦片时窑塌致死”……凡此种种，以崇尚英雄为耻、以抹杀英雄为荣、以否定历史为乐。如果不辨真伪、有意歪曲，再厚重的历史都会失去应有的重量；不负责任的“解构”、罔顾事实的“揭秘”，伤害人民的感情，动摇民族的根基。】、【 “灭人之国，必先去其史”。一个有温度的时代，必然致敬英雄；一个有历史感的民族，必然铭记传统。只有牢牢维系一个民族的历史记忆，才能凝聚国家的魂魄。只有全社会更加尊重英雄、致敬英雄，才能让英雄安息，让英雄精神代代相传。】
http://opinion.people.com.cn/n1/2016/0921/c1003-28728337.html
2016年9月21日，新华社发表评论文章《新华社评论员：先烈不容亵渎英雄不能忘却》，文章称：【某些人打着“还原历史”“寻找真相”“重新评价”等幌子，歪曲、否定中国革命史、党的历史和中华人民共和国史，诬蔑、诋毁英模人物。从“质疑”黄继光、贬损邱少云，到制造谣言丑化刘胡兰和“狼牙山五壮士”，一些人把否定历史当时髦，以解构崇高为能事，将民族英雄、革命先烈污名化。罔顾事实、混淆是非、忘本忘祖，这股歪风邪气冲击社会共识、挑战正义良知、扭曲价值判断，成为必须驱散的“雾霾”，引起人们的高度警觉和强烈反对。】
http://news.xinhuanet.com/mil/2016-09/21/c_129292446.htm
9月21日《新闻联播》从19点18分开始到7点22，用了4分钟的时间报道了大V作业本（孙杰）和加多宝侮辱邱少云烈士一案，并发表评论《捍卫英雄就是捍卫我们的民族魂》：【革命英雄不容诽谤，这不仅仅是文明底线，也是法律底线。近年来一直有一些人对英雄人物散播谎言、谬论，试图改变历史共识，这种行径可以说偏激、无知，极尽轻浮，不仅挑战社会良知，甚至可以说是别有用心。英雄事迹凝聚着民族共同的情感，是社会主义核心价值观的重要来源，也是国家借以自立、自强的精神内核。】
二、爱国网友呼吁对@作业本彻查、销号、入刑，立法保护英雄，建立国家公诉
@作业本败诉后，在舆论引起热烈讨论。总观舆论场，爱国网友对@作业本败诉有以下几点主流呼吁。
1、@千钧客、@平民王小石、@尹国明、@司马平邦、@椒江叶Sir、@后沙月光本尊、@无风即风、@健康媒体王炎、@老辣陈香等爱国网友普遍认为@作业本“常年误导舆论，极力蛊惑年轻一代”，应该予以销号；
2、爱国网友呼吁责令@作业本、加多宝及所有相关单位删除涉事言论以消除影响，删除网上所有污蔑邱少云等烈士的言论文章；
3、爱国网友要求彻查@作业本及其背后势力。@作业本这样一个惯于造谣、素质和智商极低的账号，为何能够大红大紫？为何能够变成一个拥有900万粉丝的平台？什么样的势力在背后打造、捧红@作业本？又是什么势力在@作业本几次因颠覆政权、煽动动乱被封号后、力保其复出？“烈士烧烤营销”的背后策划公司是谁？
4、爱国网友呼吁追究@作业本刑事责任。如@平民王小石呼吁：“公开侮辱英雄先烈应该入刑！”事实上，@作业本的问题是长期的、一贯的、严重的，其问题不仅仅是侵犯个别的、独立的烈士名誉权问题，而是长期有组织、有目的地经营舆论平台，进行瓦解民心、颠覆政权、和平演变的舆论战工作。@作业本及其团队在历次舆论战中，对中共和中国民众的抹黑、污蔑是全方位的，应当追究刑事责任；
5、爱国网友呼吁立法保护英雄。@健康媒体王炎评论道：【法院根据保护公民的法律做出了判决，我看到了正义，却看不到正确。本不认识邱少华老先生，也不会无缘无故介入陌生人名誉纠纷，我捍卫的是邱少云烈士！连国家英烈都无法律保护，又何谈法制国家？赖宁的事谁来管？当下中国数亿独生子女，今后若再有人为国捐躯，既无兄弟姐妹也无子嗣，谁来保护他们权益？】成都双爷评论道：【邱案胜诉后双爷的忧虑是：邱少云有家人，可次起诉。那么那些满门捐躯没有后人的英烈耶？@紫光阁 告诉我们法律是最好武器。双爷我认为不是，至少现在还不是！因为还没有关于此类事由提起国家公诉的法条与案例。】@裸枪则评论道：【有一个问题需要面对：当我们面对非法乃至违法行为时，我们首先想到的不是及时制止，而是用何种合法的方式去制止。这造成了在法律缺位条件下一些人的肆无忌惮！】
人民大学教授吕景胜指出：【世界多数国家皆有充分健全的的英雄保护立法。如美国2001年10月26日颁布的《爱国者法案》。曾有一美国女子在阿灵顿公墓前竖中指卖弄，激起众怒，遭到网络抨击，国民唾骂，几年内都得不到公众原谅，很多公司不录用，也没有律师为其辩护“言论自由”和“名誉权”。社会各界十分反感亵渎辱骂英雄的言论及行为。宪法无追责机制，民法有局限，刑法难适用，像《烈士褒扬条例》这样的行政法规属“公法”范畴。英雄名誉保护急需“公法”介入。英雄形象、英雄精神、英雄文化不仅是英雄个人的事，也是党、国家、民众的事。“公法”对社会利益、国家利益、宪法价值观的保护不应消极缺位。宪法原则要靠下位法律法规落实，宪法原则才能落地，才能真正获得宪法实施的社会效果，否则宪法条文既无尊严也被架空。修改后的《烈士褒扬条例》作为行政法规为今后行政执法明确了执法根据。如若行政机关不作为，该法规还为公民、社团、律师监督行政机关或自己针对辱骂亵渎英雄侵犯社会秩序行为提起公益诉讼开辟了法律空间。即使英雄英烈无后人，但英雄作为国家财富，行政执法和公益诉讼照样可以维护英雄名誉。
（1）建议修改2011年国务院《烈士褒扬条例》改为《英雄保护条例》，扩大原条例调整范围、保护对象和规制内容。（2）补充有关英雄精神层面法律保护的规定，在修改的《英雄保护条例》中，规定指导性规范，如全社会应尊重敬仰缅怀英雄，学习英雄精神，弘扬英雄品质；重要节日应相应举办各种纪念英雄的活动等等。（3）规定禁止性规范，如不允许亵渎、辱骂、诋毁、调侃、诽谤英雄，实施上述行为为违法，构建法律责任惩戒机制。】
6、爱国网友呼吁建立公诉制度，党作为一个政治主体，应当参与到维护英雄名誉的斗争中来。@韩东言、@郭松民等人呼吁：应把侮辱烈士列入国家公诉案件，呼吁建立公益诉讼制度，因为英雄不但是其家人的，更是国家的；英雄人物的名誉维护，除了法律手段之外，行政手段也是至关重要的，党必须作为一个政治主体投入到政治斗争中来，对于此类案件，有关部门应该及时发现、及时介入、及时处理。
三、支持作业本的声音：祝华新与作业本
不可否认，舆论场也有支持@作业本的声音。以人民网舆情检测室秘书长祝华新为代表，祝华新的微博名为@摘星手010。
2011年起，祝华新与@作业本就有互动，2012年，祝华新称赞@作业本为“核心网友”。
不过，在祝华新推崇@作业本的同时，2011年以来，@作业本就在微博中大量造谣攻击中国共产党和政府，鼓吹美化美国，抹黑爱国主义、抹黑中国民众、攻击中国自主产业、煽动社会动乱。2011年723动车事故后，@作业本更是成为抹黑高铁和铁道部、进而攻击中国体制的主力军。
由于频繁造谣攻击党和政府、抹黑中国，2012年6月5日，@作业本被封杀，当日，祝华新力挺@作业本，称“能否包容和规范“作业本‘，是当下社会管理张力和社会和谐度的重要标尺。”之后6月17日、6月27日、7月24日祝华新连续赞扬作业本“草根文化的智慧和顽劣”、“全社会都应给予包容和鼓励”、“他代表我们内心每一丝良善、机敏和恶作剧”。8月24日，@作业本解封，祝华新连续于24日、25日、27日予以祝贺、赞扬：“率真，豁达，顽劣，还是原来那个本本”、“中国人智慧和担当的人格化体现”、“作业本的草根智慧，是很好的解毒剂。”2012年10月，祝华新认为官方自媒体与@作业本互动的行为，值得肯定。2012年12月，祝华新将作业本称作“意见领袖”：“草根百姓如@作业本 以率真又桀骜不驯的个性，代表民意庞大底盘，也跻身意见领袖行列。”
2012年到2013年，在祝华新频频力挺、推崇@作业本的同时，@作业本依旧是频繁攻击党和政府、抹黑爱国主义、煽动动乱的主要角色。2012年10月，@作业本发微攻击“英雄先烈”，攻击爱国主义；2013年1月，@作业本在南周事件中，恶毒攻击庹震，煽动动乱；4月，@作业本成为抹黑红十字会的主力，大肆造谣传谣。
2013年5月5日，祝华新盛赞@作业本有“家国襟怀”。5月23日，@作业本将邱少云等烈士攻击为“烤肉”。
2013年8月25日，薛蛮子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留，薛蛮子“反共水军头目”的真实面目也被舆论曝光、热炒。@作业本账号被短暂封杀。9月3日，@作业本解封，发表微博。祝华新转评、称赞@作业本“接地气，晓民意。”
2014年2月底，@作业本被禁言。3月16日，@作业本解封，17日，@作业本发文，祝华新当天予以转评推荐。
2015年4月15日，加多宝发起“多谢活动”，与@作业本炒作“烈士人肉烧烤”配凉茶，引起舆论轩然大波，遭到爱国网友的一边倒批判。4月21日，祝华新在微博上评论道：“别为了出位而比拼谁更极端，不能在网络上召唤那个曾给中国社会造成极大浩劫的极端主义魔鬼。”
2016年9月20日，在北京大兴区人民法院宣判@作业本败诉当天，祝华新发微博称：“中共新的统战对象：新媒体平台的经营者，网络意见人士。总书记说，要跟他们线上互动，线下沟通。”
显然，祝华新这里说的“统战对象”、“网络意见人士”，就是作业本。
以下为详情。
2011年7月23日，祝华新与@作业本互动，祝华新：//@作业本:哦，原来是该走的都走了，所以他才要回来了。//@作业本：赖昌星要回来了，一些人就该走了。
2011年，@作业本就在微博中大量造谣攻击中国共产党和政府，鼓吹美化美国，攻击中国自主产业。2011年7月，作业本更是频频攻击中国红十字会、攻击中国高铁，将中国攻击成“坍塌之国”。
作业本攻击中国“坍塌之国”
723动车事故后，@作业本更是成为抹黑高铁和铁道部、进而攻击中国体制的主力军。动车事故刚发生，这本来与高铁没有关系，但作业本却在新浪微博趁机造谣称：“生命就像中国高铁一样脆弱无常，有时候你手里的票，你永远不知道是带你去天堂还是回家”，抹黑高铁。随后多天时间里，作业本在新浪发大量微博攻击中国铁路事业。为了抹黑中国铁道部和高铁，作业本无所不用其极，在新浪微博编造了“没有铁道部就没有这中国”的段子，一直到2012年，作业本都不忘抹黑高铁。
作业本微博抹黑高铁
作业本借攻击高铁攻击党和国家
2012年4月21日，祝华新赞扬@作业本，赞扬他为“核心网友”：【《中国青年报》今天祝华新一周舆情综述：青岛“植树种绿”风波，青岛市委书记李群，能不能以在美国做过市长助理的国际视野和开阔胸襟，与核心网友如“作业本”直接对话？】
http://weibo.com/1662764887/yfA8L7ij1
在祝华新赞扬、推崇@作业本的同时，2012年，作业本一直是造谣攻击中国的重要角色。如，2012年4月9日，@作业本发微博称：【这个国家让人感到危险，甚至烦躁，而所处的时代则让人感到绝望。并不是看不见美好感动，是那些泛滥的假货与欺骗淹没了美好，没有人愿意处在这样的空间。你说，嘴巴最好只用来吃饭，可在你的泱泱大国已经吃不到一口真正干净的东西。人活一辈子，衣食住行息息相关，可你真的成了这样：衣假食毒住贵行堵。】
再如，2012年1月19日，@作业本发文攻击一党执政，鼓吹推翻中国共产党：【四、我对中国只能拥有一艘航母的断定理由只有一个，只能造一艘，因为造两艘的话会出问题。（因为我国领导心里容不下两艘！）…六、我依然认为，保持闭关锁国和有事没事装装逼是没错的。我真心希望我们的社会不能继续一党执政，社会需要有“反对的声音”。”】
http://weibo.com/1220291284/ydRBNpq8A
http://weibo.com/1220291284/y1p262ynw
由于频繁造谣攻击党和政府、抹黑中国，2012年6月5日，@作业本被封杀，6月5日当天，祝华新力挺@作业本：【“作业本”的消失，提示政府管理部门面临“高考”。“作业本”是中国网络言论空间的指标性人物，能否包容和规范“作业本‘，是当下社会管理张力和社会和谐度的重要标尺。】
http://weibo.com/1662764887/ymrfRwSEQ
6月17日，祝华新再次力挺被封杀的@作业本：【夜深人静，怀念静音半月的作业本，草根文化的智慧和顽劣，在他的微博都有体现。一个作业本，胜过一百个公共知识分子。但愿我们不要重蹈宋楚瑜扑杀台湾布袋戏的故事，我想那会是今天的宋先生竭力希望大家忘记的。】
http://weibo.com/1662764887/yom6i82z4
2012年6月27日，祝华新第三次赞扬@作业本：【对有勇气上网发声交流的人，无论是来自官场的@伍皓红河微语@陈里还是来自草根的@作业本，无论他们是否显得笨拙，镜头感过强，或者不乏顽劣，全社会都应给予包容和鼓励。】
http://weibo.com/1662764887/ypOGLdGzT
2012年7月24日，祝华新第四次赞扬@作业本：【一个“作业本”，胜过一打“公共知识分子”。因为他代表我们内心每一丝良善、机敏和恶作剧。他未必有多多高尚，只是聚沙成塔、垒筑民意深厚底盘的一份子。如果你害怕“作业本”，也许是因为你内心视群众为对手？如果你藐视“作业本”，是不是忘了民意可以载舟覆舟？】
http://weibo.com/1662764887/ytYgP9cna
2012年8月24日晚，@作业本账号解封。24日晚22点05分，@作业本发布解封后的第一条微博。
2012年8月24日晚22点15分，祝华新庆祝@作业本解封：【@作业本回来了，率真，豁达，顽劣，还是原来那个本本，只是多了一丝沧桑。本本是网络文化七彩斑斓中重要的光谱，是社会生活血脉通畅的富氧离子。祝贺作业本，有本本的微博，包容草根的时代，真好!】
http://weibo.com/1662764887/yyGJS0Va2
@作业本解封一天后，2012年8月25日，祝华新赞扬刚刚解封的@作业本“中国人智慧和担当的人格化体现”：【@韩寒复出，第一条微博转发31.1万，评论5.4万。@作业本复出第一条微博，转发23.8万，评论14.9万。提示韩寒影响力更大，但网友的亲近和认同感，作业本胜出。两位而立之年一时瑜亮，都是中国人智慧和担当的人格化体现。】
http://weibo.com/1662764887/yyQFYhkxG
@作业本解封三天后，2012年8月27日，祝华新赞扬@作业本：【中国青年报今天祝华新一周舆情：@作业本 重返微博，引起一阵不小的骚动。青岛80后小伙子孙杰的字里行间，可以发现百姓生活的卑微和豁达，草根人格的尊严和顽劣，来自社会底层的愤激和美好愿景。对于网上频繁的“站队”和“约架”，作业本的草根智慧，是很好的解毒剂。】
http://weibo.com/1662764887/yz2SCyFoM
相关内容如下：《祝华新：发展“网上群众路线”》（2012年08月27日中国青年报）
http://news.sina.com.cn/pl/2012-08-27/033925040761.shtml
【包容草根的微博更和谐 8月24日晚上10时许，知名草根网友“作业本”重返新浪微博，在网民中引起一阵不小的骚动。第一个帖子“想跟300万人拥抱”，在一天时间内，转发23.8万，评论14.9万。其粉丝从停博前的292万，暴增至330万。 “作业本”，曾被疑为通俗小说作家王朔，其实是青岛“80后”市民孙杰，着有微博体《精神病学院毕业生》，文字与王朔有几分相像，却更接“网络世代”的“地气”。企业家李开复发帖称：“作业本”是一个有思想才华，充满黑色幽默，我行我素的“屌丝”、“愤青”。他骂过很多人，也骂过我，但是我还是欣赏他。我觉得他是一个天生就该写微博的人，也是一个可以知道分寸的人。】
2012年10月20日，祝华新转评、推荐并关心地询问@作业本：【@作业本 何出如此沉痛之言?//@作业本：写给我的微博三周年……】
在祝华新频频力挺、推崇@作业本的同时，@作业本自从2012年8月24日解封后，就一直在微博上造谣攻击党和政府、抹黑英雄先烈、抹黑中国、制造民众和党的对立。
如，如，2012年10月6日，是祝华新 推崇作业本的同时，@作业本发微攻击“英雄先烈”，攻击爱国主义：：【连官员都想移民了还有人说因为爱国不想移民，爱国，你能不爱么？小学英雄先烈初中思想教育高中政治洗脑大学毛概邓论…一连16年你怎么能不爱呢？可你爱的起么？毕业找个工作三千要上税累死累活一年连个厕所都买不起活着没尊严死了没保障…你爱得起么？】
http://weibo.com/1662764887/z1iZx4L2M
http://weibo.com/1220291284/yFe4Y6JR7
2012年10月29日，祝华新推荐@作业本：【@宁波发布自10月26日以来，发布PX相关微博16条，与@闾丘露薇@作业本@赵楚大V互动，值得肯定。如果再进一步，市长出面与活跃网友直接对话更好。如能代表市府对前期决策未能充分听取民意而致歉，则公信力会得到扶振。】
http://weibo.com/1662764887/z2JVJbdeu
2012年10月29日，祝华新赞扬@作业本：【官场再纠结，@作业本以百姓的这份淡定告诉我们：生活在继续。】
http://weibo.com/1662764887/z2KIp6d1v
2012年12月19日，祝华新赞扬@作业本，称之为“意见领袖”：【中国社科院社会蓝皮书中，祝华新、单学刚、刘鹏飞撰写2012舆情分析报告，把姚晨也列为意见领袖，因为她积极参与公共话题，像强拆一类公民权利问题讨论；而同样粉丝众多的刘翔，较少参与公共话题，不能视为意见领袖。草根百姓如@作业本以率真又桀骜不驯的个性，代表民意庞大底盘，也跻身意见领袖行列。】
http://weibo.com/1662764887/zau4Z6T1C
2012年12月21日，祝华新赞扬@作业本：【人民网今天盘点2012微公益：@作业本帮助青岛白血病女孩鲁若晴。这位青岛80后小伙子的字里行间，可以发现百姓生活的卑微和豁达，草根人格的尊严，来自社会底层的愤激和美好愿景。对于网上频繁的“站队”和“约架”，作业本的民间智慧，是很好的解毒剂。】
http://weibo.com/1662764887/zaPuVpL0w
2013年5月5日，祝华新盛赞@作业本有“家国襟怀”：【对@作业本 虽然见仁见智，但常吃烧烤的他时常流露的家国襟怀，让我们对这个时代不会失望。 //@舒天在线:作业本就是因为家国胸襟太重，被禁言了。@徐昕//@摘星手010: 人民日报告诫青年：用家国襟怀取代务实重利。】
http://weibo.com/1662764887/zvh1E827K
@作业本的“家国襟怀”如何体现？
在被祝华新推崇有“家国襟怀”的同时，2013年1月，@作业本在南周事件中，恶毒攻击庹震，煽动动乱；
在被祝华新推崇有“家国襟怀”的同时，2013年420雅安地震后，@作业本成为抹黑红十字会的主力，不仅大肆大肆传谣，还造谣人人影视论坛因郭美美性爱视频被封，佐证17.2G郭美美性爱视频存在，微博被转发一万多次。
在被祝华新推崇有“家国襟怀”之后，2013年05月23日 01:42 @作业本 攻击邱少云等人为“烤肉”：
【由于邱少云趴在火堆里一动不动最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。】
2013-8-2 22:36 新浪视频发表报道，揭露【小女孩为晕倒环卫工撑伞的照片】为造假和商业炒作后，作业本于2013年08月02日 23:29 在新浪微博上发表微博，讽刺雷锋同样是造假：【制造雷锋好榜样，忠于革命忠于党.】
2013年8月25日，薛蛮子因涉嫌嫖娼被警方依法行政拘留，薛蛮子“反共水军头目”的真实面目也被舆论曝光、热炒。@作业本账号被短暂封杀。9月3日，@作业本解封，发表微博。祝华新转评、称赞@作业本：【关注@作业本接地气，晓民意。虽然经常扫大人的兴，却是血气蒸腾、横行霸道的青春之声。//@作业本：忽然间一切然而止，突然间又重新开始，所有的一切都无法解释，那就让我们再重新认识一次：Hi！我是作业本。四年前我们在这里认识，四年间我不告而别过三次，每一次消失，都像一次无人参加的葬礼，不好意思，请告诉我你的名字，收下我的歉意，让我们在这里，再重新认识一次...】
https://freeweibo.com/weibo/3619239691075344
2013年9月，祝华新称赞@作业本，并“感恩”薛蛮子：【月圆之夜，这个苦命的美丽女孩离开了我们。愿她在天国、在来世花好月圆。此刻，感恩为@鲁若晴黙黙奉献的一众网友，发起救助的@作业本@张黎刚，还有那位令人惋惜的@薛蛮子。】
https://freeweibo.com/weibo/3624364005980575
2013年11月，祝华新赞扬@作业本：【快把@作业本忘了。社会紧绷的弦放松，不妨让@作业本吐槽嬉闹，天塌不下来。】
2014年2月底，@作业本被禁言。3月16日，@作业本解封，17日20点54分，@作业本在微博上发文《给我们机会和时间，用来道别》一文，紧接着，17日21点05分，祝华新转评推荐@作业本：【草根网友@作业本 的微博5年心史。//@作业本：请给我们机会和时间，用来道别……】
http://weibo.com/1662764887/ABqXGqY1L
@作业本《给我们机会和时间，用来道别》文中语
2014年3月22日，祝华新称赞@作业本：【顽劣淘气的@作业本 网友生活中的盐分和氧气，今天的微博就是明天的历史。】
2015年4月15日，加多宝发起“多谢活动”，4月16日，加多宝感谢@作业本，炒作“烈士人肉烧烤”配凉茶，引起舆论轩然大波，遭到爱国网友的一边倒批判。2015年7月，习近平总书记对共青团引领团员青年就网上侮辱邱少云烈士的现象进行抨击提出表扬。
4月21日，祝华新在微博上批评爱国网友的做法，他评论道：【团中央机关报清醒的声音：别为了出位而比拼谁更极端，不能在网络上召唤那个曾给中国社会造成极大浩劫的极端主义魔鬼。//@摘星手010：中国青年报《远离极端化凝聚可贵的网络共识》：不同观点的争论是网络常态，讨论中明辨是非真相，但近来网络舆论场在一些话题上越来越“不可讨论”，刺激着社会情绪的对立。珍惜强力反腐和深化改革给这个社会凝聚的可贵共识，多做点儿扩大共识的善事，少做少说撕裂社会的事和话。】
http://weibo.com/1662764887/CefOzBise
2016年9月20日，在北京大兴区人民法院宣判@作业本败诉当天，祝华新发微博称：
【中共新的统战对象：新媒体平台的经营者，网络意见人士。总书记说，要跟他们线上互动，线下沟通。】
显然，祝华新这里说的“统战对象”、“网络意见人士”，就是作业本。
http://weibo.com/1662764887/E96sLDlLX
四：广大爱国网民和意见领袖对@作业本败诉事件的几点主流呼吁
1、呼吁对@作业本销号
千钧客：【作业本虽认判道歉，但无法弥补其微博言行带来的伤害。诋毁烈士只是其微博作恶个案。他曾长期和李开复共用微博帐号，常年误导舆论，极力蛊惑年轻一代：这个国家和你没有关系！他给这个社会带来的伤害难以弥补，这些败类应终生为其所作的恶买单。新浪微博也有责任，如态度鲜明，应对其销号。】
【尹国明：不销其号，那个判决就只能算是法律上的胜诉，会被公知理解为他们在政治上的胜利。//@司马平邦:同意，@加多宝凉茶 也应被销号。//@椒江叶Sir：我认为，作业本应该被销号。】
朱继东：【“作业本”和加多宝输掉的决不仅是官司】英雄是一个民族的精神脊梁，一个社会的价值标杆。一个国家没有英雄是可悲的，抹黑英雄是可耻的。“作业本”和加多宝已被永久地定在了历史的耻辱柱上。 不少网友呼吁查封“作业本”的微博账号和抵制加多宝，你怎么看？
2、爱国网友呼吁进一步严惩@作业本和加多宝
志波先生：【通常这样的判决除了严惩罪犯，还应有一项重要内容，即责令当事人及所有相关单位删除涉事言论以消除影响。但这次判决不仅判得轻描淡写，而且没有触及怎样消除被告言论所造成的恶劣影响，这让人难以理解。】
3、爱国网友呼吁彻查@作业本及其背后势力
司马平邦：【加多宝与作业本一唱一和，无耻消费邱少云（烤肉创意），绝不是加多宝官微小编的随意而为，而是该公司一个庞大营销行动的一部分，应该也是加多宝所雇佣的专业营销团队的策划手笔；到底是谁为加多宝出了这个创意？而且为什么参与那轮营销的大V都是同一类？这现在应该浮出水面的了，如果他们自己不想露头，那就打他们人肉出来！这种侮辱烈士、出卖灵魂的幕后广告营销团队（公司），其作恶程度并不比加多宝更差，理应承担全社会公开的谴责！他们到底是谁，谁知？】
4、爱国网友呼吁追究@作业本刑责
@平民王小石：公开侮辱英雄先烈应该入刑！
林爱玥：应该追究刑责。
林继明：【我觉得应该抓人，做监牢，这犯罪成本太低了，今天注销作业本，明天可以出来作业本2,......N个，】
5、爱国网友呼吁立法保护英雄
@健康媒体王炎：【法院根据保护公民的法律做出了判决，我看到了正义，却看不到正确。本不认识邱少华老先生，也不会无缘无故介入陌生人名誉纠纷，我捍卫的是邱少云烈士！连国家英烈都无法律保护，又何谈法制国家？赖宁的事谁来管？当下中国数亿独生子女，今后若再有人为国捐躯，既无兄弟姐妹也无子嗣，谁来保护他们权益？】
志波先生：【判决下来了，这是个狗屁判决，说它是狗屁，第一根本它没有触及网上依然大量存在的侮辱烈士的言论；第二根本没有严惩侮辱烈士的人。因此现在要做的，一是呼吁强令各媒体删帖；而是呼吁立法保护英烈。其余都是虚的。】
@巅峰倦客：
【1、今天晚上，作业本和加多宝公司侮辱邱少云烈士案一审宣判上了新闻联播，新闻联播发表评论：捍卫英雄就是捍卫我们的民族魂。
2、新中国建国六十多年，为了共和国而牺牲的英烈有千千万万，目前还有直系亲属活在世上的是少之又少。因此，看到作业本和加多宝公司侮辱邱少云烈士案宣判，心中百感交集。不知道从什么时候开始，我们的烈士已经沦落到了要由年迈的直系亲属出来维护了？！
3、希望像这样的需要年迈英烈直系亲属来维护英烈的案子既是第一件，也是最后一件。希望人大立法，能够用法律来切切实实的维护我们的英烈。最后希望有关部门能真正的行动起来，敢于直面网络痞子，敢于亮剑维护网络空间清朗！要知道，缩头乌龟做不得！】
裸枪：【有一个问题需要面对：当我们面对非法乃至违法行为时，我们首先想到的不是及时制止，而是用何种合法的方式去制止。这造成了在法律缺位条件下一些人的肆无忌惮！】
成都双爷：【邱案胜诉后双爷的忧虑是：邱少云有家人，可次起诉。那么那些满门捐躯没有后人的英烈耶？@紫光阁 告诉我们法律是最好武器。双爷我认为不是，至少现在还不是！因为还没有关于此类事由提起国家公诉的法条与案例。】
戴旭网络义勇军壹师：【只要你能抹黑英雄.抹黑历史制造社会对立和党政与人民的矛盾,你就会大红大紫,就会有滚滚财源和应接不暇的邀请.而我们号称依法治国,却不能对这些丧失起码良知的人给予必要的惩处,哪怕是最低限度的处罚也于法无据.因此,没有可靠的法律保障,如此的审判根本无济于事。】
梁伽之蔚：【一些大V刻意消费英雄人物，诋毁侮辱英雄不仅对历史缺乏基本的尊重，其良知和节操也碎了一地，他们苍白的人性暴露无遗。呼吁立法维护英烈事迹尊严，维护英雄形象。】
6、爱国网友呼吁党和行政部门参与维护英雄名誉
@韩东言：
【关于作业本、加多宝案的思考：
1、关于英雄人物的名誉权侵权案件，呼吁建立公益诉讼制度，因为英雄不但是其家人的，更是国家的。
2、英雄人物的名誉维护，除了法律手段之外，行政手段也是至关重要的，对于此类案件，有关部门应该及时发现、及时介入、及时处理。
3、网络舆论要弘扬正能量，全社会都形成尊重英雄、热爱英雄的舆论氛围，对于侮辱诽谤英雄的言行，应该形成人人喊打的态势。】
http://weibo.com/1874361623/E99VJb9Yb
郭松民【评邱少云案的胜诉】1、胜诉是令人欣慰的；2、只索赔一元表明即便是烈士的亲人、受害者在自由派强大话语权的压力下都处于守势，需要率先澄清自己的动机；3、侮辱烈士所需要承担的责任之轻，几近于纵恶。狼牙山五壮士案也有同样的问题；4、侮辱烈士事件，本质是政治性的，作业本、加多宝承担了相应的民事责任，并不能代替或抹杀其所应该承担的政治责任；5、因此，对待加多宝、作业本的态度，其实就反映了一个人、一家企业或一个机构对待烈士和共和国的态度；6、从根本和长远的角度上说，不能用民事审判取代政治斗争，政治的问题最终还是要用政治手段来解决。7、从短期来看，应把侮辱烈士列入国家公诉案件；8、从长期来看，dang必须作为一个政治主体投入到政治斗争中来。
成都双爷：【@紫光阁 居然好意思因邱案胜诉而欢呼法律胜利颂扬法律万能，嗤！知道这当间的缺席者是谁么？贵党！烈士生前所在组织单位的法人代表！ 】
