美国一手导演并且操纵了南海仲裁闹剧以后，接着大兵云集南海，一时间南海战云密布。

与美国的战争恫吓遥相呼应、里应外合的是，国内的邪路派公知们一方面为所谓“王师”的到来兴奋得发高烧，并且对老百姓宣传美国如何如何强大，一战必败，另外一方面大肆渲染战争恐怖气氛，想绑架民意向高层施压压力。还颠倒是非混淆黑白，通过对某些名人名言断章取义的办法抹黑爱国主义和爱国民众，并且恶毒咒骂他们。

美国2个航母编队十几艘舰虎视眈眈列阵南海，网友们议论战争离我们有多远，自然混杂理性与不理性、专业与不专业的多种声音，有说南海必有一战，有说可能一战，更多是说人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，即只打自卫战，或者应该备战，只有备战才能止战。网民信息有限知识有限，是否会爆发局部军事冲突，网民根本无法准确判断，仅仅是一种基于情感和爱国立场表示如遇侵犯不怕战争，如遇战争敢于应对，完全是基于自卫立场的舆论表达，更谈不上是杀气腾腾对外侵略的张扬。

可公知似乎格外受不了，一时间谴责战争的声音突然高涨，有文章标题就是“你喜欢战争就是你没有经历过战争的生离死别”，这标题就很吓人，预设前提大家喜欢战争。

表面上看，某些邪路派公知好像很富于人道主义，反对一切流血，非常珍惜民众的生命，但是就像小时候听的故事，大灰狼装成“外婆”，却露出了尾巴一样，邪路派公知同样藏不住尾巴。

请注意凤凰网评论部的一篇题为《“牺牲十亿人口”论,是以爱国的名义反文明》中的一段话：

【越来越多的爱国言论，充斥着对于生命的残忍、暴戾与冷血，也充斥着对于现代文明与秩序的破坏与漠视。这种现象虽不自今日始，却越来越有于今为烈的态势。而且在这其中，一些爱国者与当年一些有志之士有明显不同的是，当年的有志之士不惜自己抛头颅、洒热血，有着一种“今日中国未闻有因变法而流血者。有之，请自嗣同始”的气度与使命感。而今天的爱国者，无论从哪个迹象看，似乎都更热衷于打打“口炮”，也似乎更乐意葬送或伤害除自己之外同胞的生命。从这个意义说，社交媒体以“爱国贼”名之，倒也不错。】

有异曲同工之妙的是痞子王朔的一段话：

王朔在他的题为《为什么你的眼里常含泪水?因为你脑子里有太多水》的文章中这样说：

【其实，愤青也不是不可以当。愤青有两种，一种是正能量的愤青，一种是负能量的愤青。正能量的愤青个个名留青史，比如鲁迅，卢梭，拜伦，雪莱。雪莱为什么会写“冬天来了，春天还会远吗”？当时的英国政府有恢复专制的趋势，限制人民的言论自由，禁止人们结社、游行，人民强烈不满，几万人在广场上要求改革，曼彻斯特市长下令驱逐这些人，军警还殴打广场人民，骑马践踏他们，造成了十几人死亡，几百人受伤。那年雪莱只有27岁，标准的愤青，写下了这句诗，煽动大家起来反抗政府，争取自己的幸福和自由，冬天来了，春天就不远了。

这是正能量的愤青，他深爱自己的祖国和人民，所以反对这个祸害祖国、祸害人民的政府。他们的任务就是保护祖国和人民不受到政府的侵害，他们是真正的爱国者。】

其实，你如果以为王朔之流在珍惜民众的生命，不希望他们在战争中生灵涂炭，你就大错特错了！

自从美国和西方国家在原苏东地区和北非导演了一幕幕“颜色革命”以后，邪路派人士做梦也希望这一幕在中国重演，哪些地方发生群体性事件，他们的狗鼻子就伸向哪里，甚至哪里发生造成大规模人员伤亡的事情，他们都会找到同情和支持作恶者的理由，比如陈水总，比如“昆明3.01恐怖袭击”，他们吃着人血馒头，去治疗所谓的“宪政梦”未遂給他们带来的心灵创伤。

终于有人上街了，浪潮席卷全国，可惜的是跟他们希望的刚好相反，是抗议日本购岛闹剧的示威游行，把他们給气得一个个变成了泼妇！用最恶毒的语言来诅咒，断章取义歪曲一些外国名人的谈论爱国主义的名言大肆泼污爱国主义和爱国人士，抓住抗议活动中出现的个别砸车砸人的极端事件以偏概全，攻其一点不及其余。

然而，令他们撕心裂肺的事情是，他们的狂吠不但没有任何效果，反而年轻一代在觉醒，以至于他们的毒舌居然对准了“90后”和“00后”，給他们扣上“小粉红”的帽子以后把他们与“红卫兵”、“义和团”相提并论，以为这一招“用大灰狼吓唬成年人”的招数还能够奏效，没想到，连小孩子也吓唬不了了。

为什么他们这么害怕和仇恨“小粉红”？因为这是他们最大的一块心病，在那些发生“颜色革命”的国家里，基本上是年轻人打头阵，年轻人天不怕地不怕，而且一旦政府强力弹压，会牵涉到千千万万个家庭，社会的对立和撕裂就基本上完成了。但是令他们大失所望的是，别说现在的“小粉红”不听他们的，就是连曾经被美国评为“最有影响的100个华人”之一的“半拉黑”韩寒也忽悠不了，本来想让他领导起义，没想到他不但临阵退缩，还“叛变革命”，只好匆匆忙忙把他污名“灭口”。这不仅仅是找不到打头阵的人那么简单，关键在于，这些已经逐步成熟起来的“小粉红”将来很可能是邪路派的掘墓人。于是破天荒地出现了一群大老爷们诅咒小孩子的闹剧，别看他们骂得凶，其实，他们气得要吐血。

说到血，再回过头来说流血的问题，邪路派之所以大肆渲染战争的恐怖，装得比谁都关爱生命，其实他们反对的是人们把鲜血洒在反对美国法西斯发动的侵略战争的战场上，假如是按照他们的目的流血，他们就会像嗜血的蚂蟥一样疯狂。关于这一点，邪路派人士毫不掩饰，我们再回头看看前面引用的两篇文章中的文字：

凤凰网评论部把当今中国比喻成清朝，希望有人“因变法而流血”。而王朔则用当年的英国政府如何如何，影射当今，希望有“几万人在广场上要求改革”，哪怕“造成了十几人死亡，几百人受伤”。他心目中的“标准的愤青”，就是“煽动大家起来反抗政府”的人。在乌克兰，在埃及，在叙利亚等等，哪怕死的人更多，哪怕血流成河，这些邪路派人士眼睛也不会眨一下的，最明显的是 根据《纽约时报》报道：自美国2003年3月入侵伊拉克到2006年7月，共有60多万名伊拉克平民丧生，其中31％要归咎于以美军为首的驻伊联军。有人向邪路派人士提出问题：“如果从人道上评判，你会得出什么结论？”他们居然认为这是为了实行“民主”而值得付出的代价。这时候，人的生命又一文不值了。

邪路派现在不但忽悠不了成年人，连90后、00后也忽悠不了，这不能怪别人，要怪就怪他们自己。曾经有人非常形象地打比方，某些人用沾满粪便的双手推销“民主”的面包，结果把人们都吓跑了。邪路派人士不但过去充当，而且现在还尽心尽责地充当反面教员。

谢谢这些反面教员！