对所谓“和平与发展时代”提法的质疑

（2016年6月24日）

丁原洪

一、所谓“和平与发展时代”的提法，是以“偷梁换柱”手法，曲解邓小平同志关于世界形势的论述。

1985年3月4日，邓小平发表题为“和平与发展是当代的两大问题”的谈话。他说：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。”1990年3月3日，他又说：“和平与发展两大问题，和平问题没有得到解决，发展问题更加严重。”1992年1月18日至2月21日，他在其南巡讲话结尾时，语重心长地说：“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。社会主义中国应该用实践向世界表明，中国反对霸权主义、强权政治，永不称霸。中国是维护世界和平的坚定力量。”

近些年来，有些人先是把邓小平同志所说的“和平与发展是当代的两大问题”，而且一个也没有解决的论点解释为和平与发展是“当代世界的主旋律”、“当今时代的主题”，继而提出我们正处于“和平与发展的时代”。按照邓小平同志的说法，和平与发展是世界各国人民通过斗争才能争取实现的“目标”，而非像有些人所鼓吹的那样似乎和平与发展已是世界上所有人，包括霸权主义在内的“共识”，已是唾手可得的“免费午餐”。

现实情况是，当今国际阶级斗争恰恰是围绕和平与发展这两大问题展开的。一方面，世界广大人民，特别是发展中国家人民要求在和平安全的国际环境中建设自己的国家，发展经济、文化，提高人民生活水平，摆托贫困落后。他们要求改革现有的国际秩序，建立一个公正、合理、平等的新秩序。另一方面，金融垄断资本统治的少数西方发达资本主义国家，尤其是追求世界霸权的超级大国，为了维护他们主导的、有利于他们自己的，而对广大发展中国家不公平、不合理、不平等的国际秩序，不惜采取各种手段干涉他国内政，进行思想渗透，制造动乱，策划颜色革命，颠覆别国合法政权，甚至公然使用武力，发动战争。无数事实证明，霸权主义是对世界和平的主要威胁，也是阻挠世界发展的重大障碍。要和平发展，就必须反对霸权主义。

二、所谓“和平与发展时代”，实质上是在否定、抹煞国际阶级斗争依然存在的客观现实。

根据马克思主义的观点，阶级矛盾是推动人类历史进步的主要动力，必须用阶级分析的方法来判断世界形势。中国在实施改革开放政策，纠正了“文革”期间“以阶级斗争为纲”的错误后，国内依然存在着阶级矛盾，国际阶级斗争不仅没有中止，反而更加尖锐。随着中国的崛起，美国霸权主义千方百计地企图加以阻挠、遏制，一刻也没有中止，就是明证。邓小平在1992年南巡谈话中明确指出：“毫无疑问，我们要坚决反对阶级斗争扩大化，要认真汲取过去左的错误的教训，决不能重犯阶级斗争扩大化的错误。对外，我们当然可以也应该少讲阶级斗争和无产阶级专政。但是，在我们内部，特别是思考和部署工作之时，不能不讲、不考虑阶级斗争依然存在这一客观现实。不考虑客观存在的阶级斗争，我们就会吃大亏。”他还说：“在今后一些年内，我们更应该高度重视国际方面的阶级斗争，高度警惕国内外敌对势力相互勾结，对我西化、分化的图谋。”2014年2月1日，习近平主席在省部级干部学习班上讲话，也严肃指出：“冷战结束后，美国等西方国家并没有放弃他们的战略，依然在世界上推销他们的价值观念，对他们不喜欢的国家和政府进行渗透、破坏、颠覆活动。我在党的十八届二中全会结束后专门讲了防范和抵御颜色革命问题，就是出于这方面的考虑。”“价值观念问题必须引起我们高度重视，如果任凭善良的人们被他们迷惑和利用下去，总会有一天是要出事的。”“看待政治制度模式，必须坚持马克思主义政治立场。马克思主义政治立场，首先就是阶级立场，进行阶级分析。有人说这已经落后于时代了。这种观点是不对的。我们说阶级斗争已经不再是我国社会的主要矛盾，并不是说阶级斗争在一定范围内不存在了，在国际大范围内也不存在了。”

这些令人警醒的话言犹在耳，现实证明十分正确。可是依然有些人说什么，既然我们处于“和平与发展的时代”，当今世界就不复存在阶级斗争和两条道路（社会主义道路和资本主义道路）的斗争。他们鼓吹“普世价值观”，甚至提出与至今依然奉行霸权主义政治的美国建立“利益共同体”、“命运共同体”。这不是别有用心，又是什么？！

三、所谓“和平与发展时代”的提法，与马克思主义关于战争与和平的基本观点是相悖的。

根据马克思主义的观点，当今世界仍处于帝国主义时代，帝国主义是现代战争的根源，“帝国主义的一个重要特点，是几个大国都想争夺霸权”（列宁语）。陈毅同志也曾指出：“只要霸权政治存在，就始终有战争的危险。”这也正是为什么邓小平一再讲反对霸权主义、维护世界和平是中国外交的首要任务。他在1989年3月23日的讲话中明确地说：“中国革命胜利后，一直奉行反对霸权主义、维护世界和平、支持一切被压迫民族独立和解放斗争的政策。这个任务还没有结束，可能至少还要进行一个世纪的斗争。”他还说：“霸权主义和帝国主义总是欺辱发展中国家，经常干预这些国家为摆脱控制、发展经济、争取政治独立与自主所作的努力。他们对中国也是这样……连中国这样一个发展中大国，都还有维护主权、独立和领土完整的任务，可见第三世界发展中国家维护独立、主权的任务还面临严峻的局面。”

在马列主义的论述中，只有“帝国主义和无产阶级革命时代”的提法，并没有“战争与革命时代”的提法，更没有什么“和平与发展时代已取代战争与革命时代”的论点。这完全是一些人篡改马克思主义的基本观点，别有用心地制造出来的。其目的是全面美化霸权主义，散布点和平幻想。

客观现实是，仅仅在冷战结束20多年来，虽无世界大战，但局部战争不断，美国发动和参与的战争就多达13次。更何况战争的形态日趋繁多，除去军事冲突外，还有信息战、网络战、贸易战、金融战等等。克劳塞维茨曾经说过，战争是政治的继续。只要霸权主义政治存在，它就会为了自身利益发动各种形式的战争。有些人绝口不提反对霸权主义，而侈谈什么时代变了，形势变了，现在已是和平与发展的时代，再谈什么反霸、加强国防、准备打仗都是多余的，等等。这纯属居心叵测的胡说八道。它对于世界人民反对霸权主义、维护世界和平的事业是十分有害的。

作者简介：丁原洪，1949年考入燕京大学西方语言文学系。上世纪60年代，作为中国政府代表团顾问、团员，参加了中苏边界谈判。70年代，作为外交部美国处处长，参与了从打开中美关系大门到中美两国正式建交的全过程。80年代，先后任外交部政策研究室副主任、主任。从1987年起，先后任驻联合国、瑞士、比利时大使，兼任驻欧盟代表团团长。1997年7月奉调回国，被任命为外交部大使，负责亚欧会议。从事外交工作近60年，丁大使一直牢记周总理的话：“外交人员不是普通老百姓，代表的是国家利益。”