最近，在知名网站“天涯观察”上，出现了一个标题为《魏忠贤真的很坏吗？他的坏处被无限放大了》的帖子。帖子的中心观点是“明朝的魏忠贤被妖魔化了，是正史中最大的冤案”。

与此同时，随手点击另外一个知名网站“凯迪社区”，赫然醒目的帖子是《汪精卫：一个理想主义的汉奸》，无疑，这个帖子是给大汉奸汪精卫翻案的。两个帖子都借批判人物脸谱化的名义加了伪装，但全文都充满了对魏忠贤、汪精卫此等奸恶之人的溢美之词。

在看这两个帖子之前还看到过很多类似的帖子，有些甚至发表在公开的文章或专著上，手法和这两个帖子颇为相似，人物涉及面非常广泛，有袁世凯、秦桧、慈禧、李莲英、汪直、徐海等人，基本上历史上有名的奸恶之人皆有所涉及。

由此不得不联想到广被提及的文化精神战。有消息称，美国在有计划地搞垮南联盟、前苏联后，又按照已制定好的计划侵略伊拉克、阿富汗及叙利亚，然后又有步骤地对华展开诸如领土争端、历史问题、经济摩擦、外汇升值等围剿，其中最为隐蔽的战线是文化精神战——利用已加入美国籍，忘记祖宗的部分中国人，成立了1000多个所谓的“国学文化研究团体”，专门制造针对中国的新型精神文化“毒品”。

英国一家知名智库分析和研究发现，美国在15年前就开展了针对中国的“新疗法”——文化精神摧毁战。计划用25～30年的时间彻底推翻中共执政，并把中国分裂为6~8个由西方控制的国家。而文化精神战的招式有灭偶像、换祖宗、灭自尊、反智识、唱衰你、亡其史、污政府、散（精神）鸦片等9大招。

这些消息的来源无法得到确切的考证，但从雷锋、邱少云被污蔑，中国人在国外或外国人面前所谓的各种“丑行”不断被曝光放大，《中国雾霾的元凶是煤炭里的放射性物质》等网络谣言，到中国经济要崩溃，抗日战争八路军只消灭了几十个鬼子，抗美援朝是败仗等论调，再到《骆家辉坐经济舱是体制胜利》《奥巴马自己打伞说明什么》《美国为什么没有腐败》等文章频频发表……让我们深切感到这9招的确不是空穴来风，确实形成了套路体系，正在有步骤、成规模地打在我们的肌体上。

但还有一种方式却被我们忽视了，那就是赞奸恶。从历史上到现实中，只要有记载的奸恶之徒，无论名气大的，还是名气小的，都被赞颂了个遍，大到前面提到的汪精卫、魏忠贤，小到四川地主刘文彩等，都成了善人、有良心者，甚至是曲线救国救民、自我牺牲的英雄人物。

从网络帖子、小说到影视、新闻，这样的翻案几乎无处不在，其手段、目的和抹黑英烈、灭偶像如出一辙，但却没有像前者一样引起足够的重视和警惕，这有着多方面的原因。

灭偶像、抹黑英烈的伎俩遭到了极其有力的回击，一方面是因为调侃、丑化的手段十分露骨无耻。比如污蔑董存瑞用河南话骂班长，滑稽荒诞反而让人反感始作俑者；网络“大V”“作业本”说，“邱少云是半面烧烤，没有赖宁味道好”则是无耻到残忍得没有人性了。

另一方面是证据确凿，反击有力。比如对雷锋、狼牙山五壮士毫无根据的污蔑，不仅遭到社会的谴责，他们生前的战友、亲人也及时拿起了法律武器，让造谣生事者受到了法律的制裁。

人心向善，任何人都不愿意被欺骗，丑化造谣可逞一时之机，但在理性的推敲思索下很快就会土崩瓦解。

美化奸恶和抹黑英烈是文化精神战的一体两面，但其方式要高明得多。一方面是其伪装巧妙，往往打着探讨历史、人性甚至是学术的幌子，即使老底被揭穿，往往也会以思想多元、百花齐放为借口，谴责惩处的制约性远没有污蔑英烈所承担的后果大。

另一方面是循序渐进，不是全面褒奖赞美，而是欲褒先贬，将美化悄然融合在表面的贬损中，并不一气呵成，而是先形成氛围，再逐步翻盘。比如李鸿章的形象，就是通过这种方式被逐渐洗白的。现在对汪精卫，同样采取了这样的手法，只是暂时还没到完全拿掉他汉奸帽子的时候。

美化奸恶与抹黑英烈相比，其危害要隐晦的多，正是因为危害不易察觉，反而负面影响更大。英烈的塑造是为了引导正面、弘扬正义，而对奸恶的鞭挞则是为了引以为戒，两者相辅相成，起到扬善惩恶、明辨是非的作用。

而在抹黑英烈、破坏偶像的同时美化奸恶，一方面是在有意混淆是非善恶的界限，另一方面也是在为作恶开脱辩解，麻痹制约恶欲的良心谴责，破坏道德基础，渐进式地弱化自制力、自控性。

向善惩恶、自信自强才能团结一心，而只有团结一心才能无往不胜。要实现民族复兴中国梦，任何时候，都必须高度警惕国内外各种在团结进取精神上“掺沙子”“迷方向”的伎俩行为，特别是对那些像美化奸恶貌似和风细雨的渐进方式，更要高度重视其危害性，千万不能被其伪装所迷惑。

作者：宫春科海军工程大学