返回打印

向独立思想者邓力群致敬

作者:陈明兆 来源:江南app网址

  邓力群走了。一位独立思想者停止了思想。作为党内一位重要的理论家,他在当代中国的政治思想史上留下了深深的足迹。

  说他是“独立的思想者”,并不是说他没有团体意识,没有党性,只有个性,也不是说,他只为标新立异、独树一帜。在这里,所谓的“独立”,是指他的思想,他的政见是经过自己头脑思考的,而不是人云亦云,不是看风使舵,不是随风倒。作为一个思想者,这是最可宝贵的品格,笔者因此向他致敬。

  在党内,邓力群以肩膀硬、敢担当闻名。早年,在新疆工作时,他曾主动为王震同志揽过,接受组织处分。文革期间,在举国揭批刘少奇的浪潮中,他作为刘少奇身边工作过的干部,却拒不揭批,因此被下放劳动。1975年,他按照邓小平的授意,组织完成了一篇大文章《论全党全国各项工作的总纲》。后来,在批邓时,四人帮将此文定为邓小平反对文革的“宣言书”,并追查其来龙去脉,兴师问罪。这时邓力群主动承担全部责任,一不上推,二不下卸。知情者无不佩服他的政治勇气。当时,在四人帮的政治高压下,邓小平身边的人纷纷“倒戈”,全国只有“一个半人”顶住了(邓小平语),其中,那“一个”人,就是邓力群。由此可见他的政治骨气绝非一般人可比。可以说,没有“上刀山下火海”的勇气,是根本做不到的。

  邓小平复出后,最早向“两个凡是”开火的又是邓力群(邓小平语)。就此而言应该说,邓力群是思想解放的先锋,而绝不是一个思想僵化的人。

  有人说邓力群有野心。这种说法很难让人信服。首先,所谓“有野心”本来就是个“莫须有”的罪名,很难成立。其次,谁见过一次又一次奋不顾身往“火坑”里跳的野心家?

  接下来,由于改革开放中出现的一些现象,让邓力群“不爽”,他对党和国家的前途表示担忧。由此,他的思想和政见与改革大潮渐行渐远,被人称为 “左王”。在许多人看来,他的观点不仅不合时宜,而且是“螳臂挡车”,自取灭亡。但是他并没有因此而动摇自己的思想和信仰。我们且不说他的政见是否合乎时宜,是否正确,单从他坚持独立思考的精神和敢讲真话的勇气来看,就足以令人钦佩。在他面前,我们许多人应该汗颜,而没有资格对他说三道四。

  “思想”是思想者的荣耀。没有思想的人,人云亦云的人,见风使舵的人,不配谈“思想”二字。

  邓力群是一位真正的思想者。因为他有思想,他敢于直言自己的思想,他敢于坚持自己的思想。

  对于许多人来说,“思想”是用来表态的,是用来“紧跟”的,是用来取得信任和重用的。而在邓力群那里,思想是信仰的表现,是神圣的,不可玷污的,更是不能出卖的。

  很长时间以来,我们习惯于站在革命派或改革派的立场,对有异议的人一律加以批判。甚至必欲灭之而后快。可是最近笔者偶读威尔·杜兰特《历史的教训》,很受启发。他说:“那些抗拒改变的保守派与提出改变的激进派具有同等价值。——甚至可能更有价值。因为根须深厚比枝叶繁茂更加重要。新的观念应该被听取,因为少数新观念可能有用。但新观念必须经过异议,反对以及轻蔑的研磨,这也是对的。这是新观念被允许进入人类赛场之前必须存在的预赛。”

  读过这段话,好像一瞬间就对历史有了全新的理解,体验到一种恢弘的气度和超越的快感,这位杜兰特先生不以一时之保守或激进论英雄,而是把二者互相“撞击”产生的思想“火花”,看作是照亮历史进程的时代之光,二者缺一不可。由此可见,不管是改革的观点,还是保守的观点,从社会发展这个大尺度来看,都是有价值的,都应该受到尊重。

  更何况就邓力群来说,他当年所坚持的一些东西,如党性、信仰等等,现在看越发显示其价值。他当年所担忧的一些现象,所谓“邓力群的梦”,如领导干部腐败,两极分化等等,现在看,竟多有应验。因此,对于他的一些政见和观点,我们有认真研究的必要。目的就是要使改革的“长青树”不仅“枝繁叶茂”,而且要“根须深厚”。

(作者:吉林电视大学教授)



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/zz/2015-09-18/34061.html
Baidu
map