习近平同志，请勿负人民重托！
朱卫华
光明观察
据新华社3月24日报道，日前，中共中央决定：习近平同志任上海市委委员、常委、书记。
今年53岁的习近平从浙江调往隔壁的上海“掌门”，本是一项很普通的“干部交流”工作，却引起了海内外舆论的广泛关注。为什么？因为那是大上海。当然不仅因为如习近平在履新感言中所说上海“是中国最大的城市和国际著名的大都市”，恐怕还跟去年底上海市原市委书记陈良宇腐败王国轰然崩塌的特殊背景不无关系。
据中新社报道，中共中央组织部部长贺国强代表党中央在习近平的履新见面会上对其作出的书面评价是：政治上强，有较高的思想政策水平；熟悉党务和经济工作，宏观决策能力比较强，领导经验丰富，组织领导和驾驭全局能力强；注重抓班子、带队伍，坚持民主集中制原则，讲究领导艺术和工作方法；作风深入务实，关心群众；处事稳重，公道正派，善于团结人，要求自己严格。中央认为，习近平同志担任上海市委书记是合适的。
历来高层任命中从不把上级对履新官员的评价在媒体上公开，但这次可能是个例外；而且评价干部的“八股文”一向司空见惯，但这则可能也是个例外。其中既有政治评价，也有能力评价，还有作风和操守评价。
例如“政治上强”这一条，对习近平书记就恰如其分。这倒不仅因为他是共和国元勋之后，根正苗红，而且主要的是因为他自身在数十年“仕途”中沉淀出经得起考验的政治“资质”。验证一名干部“政治”上如何，光看他的能力不行，最基本的还是要看他的操守。政治“质地”更多的情况下不过是干部的衣装，能力充其量只能算是表皮，而操守才是内囊，是鉴定干部优劣的最后标准。如果一名干部操守完了，即内囊腐烂了，其衣装和表皮还有用吗？当然，对于干部特别是高级领导干部，“内囊”、“衣装”、“表皮”，都是不可或缺的。
按照党中央的评价，习近平作风“深入务实，关心群众”，而操守“公道正派”，“要求自己严格”。这个评语很朴实，甚至朴实得有点“土气”，但愈发显得真实。作为被党和国家推重的“封疆大吏”，习近平从福建到浙江，受命“巡海”二十余年，口碑甚佳，盖因“要求自己严格”所赐。闽、浙是中国的富庶之地，正因为如此，成为众多官员踏上不归的“马陵道”——政治上的葬身之地。设若没有政治强、能力大、作风好、操守高几副铁甲护身，断难全身而退。然而他不仅能够在那里“出淤泥而不染”，而且能够有所作为，实属不易。
对于习近平书记，大上海的升迁之旅将面临更大的挑战，比起闽、浙，上海的“水”很深。他上任时说了三句话：一要当好学生，二要当好公仆，三要带好队伍。前两句话或许是那种特定场合必需的程式性道白，第三句话才最具实质意义。上海市委原书记陈良宇作为带队“班长”，却“率先”背叛了那支“队伍”，并“带”出了一宗震惊中外的“社保基金大案”。尤其令人惊骇者，不仅在那支队伍里滋生出腐败黑窝，连上海滩三教九流中的一批显赫“闻人”都成了陈氏利益集团中的犯罪共同体。这对习近平书记“带好队伍”无疑是前车之鉴。
党中央、国务院要求把上海建成国际经济、金融、贸易、航运中心。抓经济，相信习近平已是轻车熟路。上海的经济蛋糕当然要比浙江的经济蛋糕大得多，尽管浙江的私营经济发展模式绝对不适合上海，但大蛋糕未必就比小蛋糕难做。最难的倒是，把上海这个经济、金融、贸易、航运“中心”办成谁家的天下。是办成官僚、买办、精英、阔老、大佬即特殊利益集团的“中心”，还是办成上海乃至全国人民共享发展成果的中心，这对习近平书记及其所率队伍肯定是一个巨大的考验。
胡锦涛总书记曾期待上海完成四个“率先”：率先转变经济增长方式、率先提高自主创新能力、率先推进改革开放、率先构建社会主义和谐社会。其中最后一个“率先”应是习近平主政上海的率先着力点。上海在遭遇陈良宇大案的重创之后，各种社会矛盾急剧浮出水面。试想，社保基金是老百姓的生命线，那股胆敢摧毁老百姓生命线的势力，漠视民生已达到了何种程度自然可想而知。习近平书记在履新会议上讲到上海工作的“当务之急”时提出四点意见，其中第三点就是“注重民生”，没有民生和谐就不会有社会和谐，能一口咬定这一点，符合他一贯的“实干型”形象。
但上海近年来失和失谐的问题远不止是民生层面上的问题。构建“和谐社会”，其前置限制是“社会主义”，因此，这个和谐社会最根本的和谐，应是以“科学社会主义”为主导、为指导、为引导的意识形态的和谐。一个社会如果意识形态发生了问题，所有的权力运行、所有的物质创造，所有的民生改善乃至所有的制度设计，等等，都将会发生本原性的致命障碍。在这方面，上海学界和教育界一度猖獗的“去革命史”“去中国文化”现象似乎更应引起高度警惕。
有人可能会说：请勿小题大做！不就是上海从小学课本中撤除了《狼牙山五壮士》吗？不就是上海从高中历史教科书中清除了“革命”和“毛泽东”吗？不就是上海有个把过气“精英”在那里嘶喊“中国不存在两极分化”吗？且慢！过气“精英”的声嘶力竭自然可理不理，但上海的这种基础教育改革即意识形态“活体实验”，若干年后将意味着一种什么性质的“演变”呢？一种釜底抽薪式的意识形态大翻盘！而这一切都是在当时上海的“体制”内策划、实施并完成的，就是说，那是以体制的名义对科学社会主义制度在意识形态领域进行的颠覆。假如20年以后，这些受教育者不知“中国革命”为何事，不知毛泽东为何人，不知毛泽东思想为何物，中国科学社会主义的命运将不堪设想。对此，习近平书记是否已做好充分的心理准备，真诚希望他能把这些事放在心上。
上海不仅是上海人民的上海，更是中国人民的上海。叫一声习近平同志，党和国家把大上海交给你了，请勿负人民重托！（2007年3月28日 星期三）