王小东：中国的自由派是最专制的封建主义

4月19日下午博客中国邀请专家学者在潮江春会馆召开“抵制家乐福与国人的爱国情感”研讨会，就近来因圣火被阻引发国内民众抵制家乐福等事件进行了学术性的探讨。以下为著名学者王小东的发言摘要：

我也听了一些，我感觉是受教育很多，很多人的观点我是同意的，但是反过来有一些人的观点，我们不提。我认为呢，我记得在有这么一句话，叫做自由的精神，就是拿不准自己是不是完全是正确的。那么在这里的话，坦率的说，我看了很多自称自由派的我看到知识分子，他没有自由的东西，一点点自由的东西都没有。为什么？他为什么一上来就拿准了自己那么正直，而别人那么愚蠢。我想那句话的反面就是说，自由经济应该是，拿不准别人是不是绝对愚蠢的一种

但是我听到有些人的发言就是说，他拿准自己觉得正直，觉得高尚，而别人觉得愚蠢。比如说抵制家乐福的这件事，是不是那些在网上号召抵制家乐福的年轻人，都是要以此来打发很多的精力，或者甚至就是要摧毁家乐福，在中国的家乐福，可能根本要抵制，因为我看到了很多帖子，他们的正反言论，都很年轻人写的，都是80后的年轻人。他们说得很明白，他们没有这样的意图，他们抵制家乐福就是为了表达一下自己的意见。

而且大部分的主张，时间也是很短，就一天，如果说我们所谓的自由派，连这样的一种意见表达都不允许，都认为是什么对别人自由权利的侵害，如果这么认为的话，我认为我们自由派的认识，跟最专制的封建主义没有什么区别。所以这个东西，是非常荒唐的。还有包括为民族主义的概念理解，坦率地说，一个名词、学者是在事后解释它，解释它要根据大众的约定俗成，大众认为它是什么，你在事后解释它，没有大众跟着你学者，你的定义来走的道理，你说它是什么不重要，大众认为它是什么才重要。因为语言就是这样形成的，叫约定俗称，这是我们一句老话，你这样分析没有任何意义。你这种居高临下，希望别人跟你是不可能的，我想讲的第一点。

再一点我想讲，如果这次的事件真的出现了，这次民族主义情绪真的出现了如胡星斗教授所说的，中国政治民族化、言论自由等等一切东西偏正了，等等一些东西倒退的话，那么责任在谁？我认为责任有两个，第一是西方人，西方人在这种行为，他体现怎么没有来源，怎么没有反华势力？它体现了反华种族，它的根本是种族，，他对于中国人既鄙夷，原来主要是鄙夷，但是由于中国最近的的经济发展，它没有又加上了嫉妒和恐惧。鄙夷加嫉妒加恐惧这种反华种族主义造成了这次事件，这是主要的原因。西藏独立的问题，西藏的感受，西藏人的利益在他们的眼里根本什么都不是。这个不仅仅是我的观点，我刚才说的这个也是一个法国国会议员的观点。我得承认法国还有一定程度的言论多元化，因为这个国会议员的观点是在电视上发表的，我看到这段录像，所以可是正是这不造谣法国国会议员明确讲这是反华的。非常明确，怎么没有来源？第一个责任在他，但是这个东西责任我们也是没办法，这是外国人的事。它对我们就是鄙视的。第二是这些所谓的自由知识分子，责任在他们。为什么？他们非要把自由民主，言论自由，宪政等等这些东西，跟中国的民族情感，民族利益对立起来，他们在最大程度上损害了我们中国在政治，民主化方面的进步。完了。