中国的核潜艇重要还是航母重要
宋晓军 | 2007年07月23日,01:01

　　这周与海军的一位核潜艇专家在．北京交通台做了一期纪念建军80周年的节目，当他谈到他在军博看展览时，见到一位5～6岁的孩子在留言本上写下了“增强军事自信”的情形，他的眼泪差一点掉下来。我发现，他在做节目时谈到这个情形，仍然是热泪盈眶，其实这位专家1988年在092发射“巨浪1”的现场时，我就认识。当时他是海军年富力强的负责核潜艇的一位领导，我记得当时很多人都知道这位毕业于清华大学核专业的“小领导”对工作的认真负责的态度。可以说他见证了两代中国核潜艇的发展历程。
　　现在很多人在谈论发展核潜艇重要还是发展航母重要，我先说说我对核潜艇的重要性的认识。1966年中国第一艘核潜艇各主要分系统及其他专用材料设备的研制全面展开，所需的材料有1300多个规格品种，装艇设备、仪表和附件有2600多项、4.6万多台件，管材270多种，电缆300多种，涉及到这些设备和材料的单位2000多家，横跨24个省市自治区和21个部委。这艘核潜艇于1971年7月1日首次完成了核能发电，这早于中国开始自主研发的第一代核电站十几年，为民用核电积累了大量的研发制造人才和经验。这些研发制造人才和经验如今已经转化了和正在转化为我们的就业和GDP中的利润。
　　现在鉴于能源和环境压力，我国决定大力发展核电，计划在2020年核电装机总容量达到4000万千瓦左右，按现在的人民汇率计算，这涉及到直接投资3000多亿元人民币，如果到时候按照平均国产化率60%计算，就意味着有1800亿以上的人民币分到中国企业的手中，而这1800亿多的人民币一定是与中国第一、二代自主研发的核潜艇有直接或间接关系的。当然，这也需要我们的核电投资公司对国产化核电设备采购积极性的配合，而我们的核电投资公司有没有前面讲的那个5～6岁孩子的那种“增强军事自信”的意识呢？因为毕竟国外的核电设备虽然贵很多但可能工艺水平高一些，我认为，从这样的角度去认识中国发展核潜艇的重要性才有更大的意义。
　　同理，航空母舰从我的角度看，与当年的第一艘核潜艇一样，涉及到众多的合作研究机构和制造厂家，也涉及到我们的就业和GPD中的利润。1987年当时制定2000年出口船长远规划时，认为到时可以实现国产化率80%，但是实际上现在也没有达到50%，那么到2015年我们的国产化率能不能达到80%呢？这与我们自主研发建造航空母舰有什么关系呢？
　　当然，从军事上讲，我认为两者都重要，甚至现在投入发展都有些来不及了，必须加快速度。但是我前面讲的，恰恰是针对一些认为国防建设与经济建设没有关系甚至将两者对立起来的糊涂认识而言的。

发表于 一般分类 | 点击: (238) | 评论: (10)
本文地址:http://songxiaojun.blshe.com/post/166/79621

10 条 关于 "中国的核潜艇重要还是航母重要" 的评论
[回复]
吴雄杰 | 2007/07/23, 09:09 | IP地址:59.45.110.* 宋老师对中国建造航母对经济的发展真是颇有研究啊 ，现在很多人都人为中国建造行母是错误的行为，认为航母过时拉。真不知道他们看了多少武侠片，中毒那么深

每颗螺丝钉都重要 [回复]
访客：蓝乐 | 2007/07/23, 09:10 | IP地址:58.240.188.* 我认为不是哪个重要哪个不重要的问题，是优先顺序的问题！就像打战争游戏一样，一种是闪电出击，直接把对手打倒在萌芽状态，一种是把自己全面防御，然后重兵出击。这个就要看情况和侧重点了。上面说到核能，我认为这个未来海军动力的根本来源。不但潜艇和航母要用，甚至驱逐舰和护卫舰都该用，所以大中小型化应该齐头并进，这样才不会给未来海军的发展造成瓶颈。现在飞机的瓶颈就在发动机上。总的来说还是要完善我国的各个制造行业，这样才不至于受制于人，我在南方，这边的外资、合资企业实在是铺天盖地。中国人帮外过人打工，自己只拿很少的辛苦钱，大把的利润让外资拿走了，技术还在人家手里，我们是不是很可悲呀！

[回复]
吴雄杰 | 2007/07/23, 09:15 | IP地址:59.45.110.* 同时发展核潜艇和航母并不矛盾，问题只是领导层什么时候打出这张政治分量很重的牌

[回复]
李智红 | 2007/07/23, 09:45 | IP地址:60.160.75.* 中国海军比较薄弱，且南北不能兼顾，发展尖端核武最重要，有震慑力，航母，顶多也就装装门面。

[回复]
夏河年 | 2007/07/23, 22:45 | IP地址:59.54.148.* “核潜艇重要还是航母重要”有点类似于“吃饭重要还是吃菜重要”。

[回复]
尹忠 | 2007/07/23, 23:29 | IP地址:218.76.112.* 夏河年 |“核潜艇重要还是航母重要”有点类似于“吃饭重要还是吃菜重要”。
这话经典！

[回复]
访客：访客 | 2007/07/24, 11:54 | IP地址:125.127.14.* 民主建设更重要,宪政建设更重要

[回复]
张喜臻 | 2007/07/24, 19:16 | IP地址:219.145.55.* 同意夏论！

[回复]
访客：起源 | 2007/07/24, 19:44 | IP地址:124.90.222.* 武器提升了，人员也要跟得上。
设备后面的人脑最重要

[回复]
访客：1is1 | 2007/07/25, 13:15 | IP地址:60.24.179.* 航母是明器，潜艇是暗器。

[回复]
吴雄杰 | 2007/07/23, 09:09 | IP地址:59.45.110.* 宋老师对中国建造航母对经济的发展真是颇有研究啊 ，现在很多人都人为中国建造行母是错误的行为，认为航母过时拉。真不知道他们看了多少武侠片，中毒那么深

每颗螺丝钉都重要 [回复]
访客：蓝乐 | 2007/07/23, 09:10 | IP地址:58.240.188.* 我认为不是哪个重要哪个不重要的问题，是优先顺序的问题！就像打战争游戏一样，一种是闪电出击，直接把对手打倒在萌芽状态，一种是把自己全面防御，然后重兵出击。这个就要看情况和侧重点了。上面说到核能，我认为这个未来海军动力的根本来源。不但潜艇和航母要用，甚至驱逐舰和护卫舰都该用，所以大中小型化应该齐头并进，这样才不会给未来海军的发展造成瓶颈。现在飞机的瓶颈就在发动机上。总的来说还是要完善我国的各个制造行业，这样才不至于受制于人，我在南方，这边的外资、合资企业实在是铺天盖地。中国人帮外过人打工，自己只拿很少的辛苦钱，大把的利润让外资拿走了，技术还在人家手里，我们是不是很可悲呀！

[回复]
吴雄杰 | 2007/07/23, 09:15 | IP地址:59.45.110.* 同时发展核潜艇和航母并不矛盾，问题只是领导层什么时候打出这张政治分量很重的牌

[回复]
李智红 | 2007/07/23, 09:45 | IP地址:60.160.75.* 中国海军比较薄弱，且南北不能兼顾，发展尖端核武最重要，有震慑力，航母，顶多也就装装门面。

[回复]
夏河年 | 2007/07/23, 22:45 | IP地址:59.54.148.* “核潜艇重要还是航母重要”有点类似于“吃饭重要还是吃菜重要”。

[回复]
尹忠 | 2007/07/23, 23:29 | IP地址:218.76.112.* 夏河年 |“核潜艇重要还是航母重要”有点类似于“吃饭重要还是吃菜重要”。
这话经典！

[回复]
访客：访客 | 2007/07/24, 11:54 | IP地址:125.127.14.* 民主建设更重要,宪政建设更重要

[回复]
张喜臻 | 2007/07/24, 19:16 | IP地址:219.145.55.* 同意夏论！

[回复]
访客：起源 | 2007/07/24, 19:44 | IP地址:124.90.222.* 武器提升了，人员也要跟得上。
设备后面的人脑最重要

[回复]
访客：1is1 | 2007/07/25, 13:15 | IP地址:60.24.179.* 航母是明器，潜艇是暗器。