返回 打印

钟睒睒的答记者问回避了什么?

作者:辣椒小仙女   来源:文安君  

1. 农夫山泉董事长钟睒睒,11月20日下午,在活动中也对媒体回应了关于儿子钟墅子为美国国籍的传言。

他说:“我的儿子现在36岁了,他应该有自己的选择权,我作为父亲,我没有给他什么,他仍然是一个职工,手上一分股权也没有。我在上次中央电视台说过,农夫山泉永远是中国企业。在中国,这个企业的所有权只能是中国人,我不知道我说得够不够清楚。”

他肯定被骂。

因为他只是表面上回答了说是中国企业,但是,他却没有回答最核心的问题:

他死后,他的84%股权和巨额财富是否留给他儿子(美国籍),会不会必须给美国政府上缴重税?

他故意避开了,避重就轻了。

农夫山泉的所有争议舆情,最核心问题其实只有一条(凡是故意扯其他,扯什么商品图标像日本,那就是故意扩大化反串找茬,低级红高级黑):

它核心股权的继承人的国籍是美国籍(假如钟首富的唯一儿子并不是农夫山泉的继承人股东,那就是纯私人个人选择不太涉及社会层面,中国社会舆论其实并不关注)。

先说事实。

农夫山泉的创始人和大股东,中国“首富”钟睒睒的儿子,确实是美国籍。

名叫钟墅子,于2011年12月获得美国加州大学欧文分校英语专业文学学士学位,2017年6月成为担任农夫山泉非执行董事、董事会审计委员会委员。

据农夫山泉当年的招股书显示,钟墅子为美国籍。

这个事实,无论你对此持什么样的观点,都应该先承认这个事实,才有下一步的讨论必要。

如果特定媒体和媒体人连这事实都不承认,那就是睁着眼睛装瞎了,欺骗自己也欺骗别人,除了拿钱说话屁股歪了,没有别的解释。

公众担忧的是,农夫山泉的创始人是中国首富,企业也是中国企业,利润来源也都是在中国。

结果,等创始人百年之后,钟的4500亿财富和农夫山泉股权继承,农夫山泉要变成美国公民的企业了吗?

农夫山泉的资产和利润,变成美国公民的了吗?

不妨换位思考,如果马斯克、黄仁勋、扎克伯格、可口可乐……的最大股东和财富继承人,却入了中国籍,变成中国公民,

美国人会怎么看,美国政府会怎么做?

铁定会弄死他们!

Tiktok国际版抖音的总裁,周是新加坡人,不也被美国议员一直问是不是中国籍,

这说明,国籍本身就很重要。别拿所谓自由来装13。美国人就不容许这种情况发生!

而且现在,美国在试图逼迫字节跳动剥离任何跟中国的关系,或者出售给美国企业,否则将被禁止。

钟睒睒最近的回应,他肯定会被骂。

网民说他儿子的美国国籍,是认为,这个公司最后会成为一个美国公司,这个公司未来的老板是一个美国人,当然影响中国消费者的感情。

钟说,自己的儿子36岁了,他有选择的自由。

如果你儿子只是一个普通人,他当然可以选择是美国籍,没人关心,

但是,你儿子身为中国一个巨型庞大大企业的财富继承人,大家的感觉就完全不一样了。

钟说,他儿子在公司就是一个普通员工,说明他儿子还在这个公司工作,但是却是美国籍。

钟说,现在他儿子是一分股份都没有。

问题是,难道钟自己死了,他这个股份不是遗传给他儿子,还能给别人?

不要侮辱消费者的智商。

现在你儿子是没有一分股权,你死后,你儿子就拥有这个企业绝大部分股权和财富!

这,是绕不过去的,

不要拿现在没股权来欺骗消费者。

再说了,如果你儿子是美国人,是否要交极其大笔遗产税给美国政府?

不是美国人,就明确辟谣,

如果是,就认了。

如果是美国人,钟还想让中国消费者觉得没什么关系?

中国消费者不是傻子。

2. 再从法律层面来看,

钟墅子,即使退出美国国籍,按美国现有税收法律,这种弃籍行为不能带来税收豁免,IRS仍可以继续对其全球追收遗产税和所得税。

也就是说,中国首富的这4,500亿资产,因为他儿子作为继承人是美国籍,按照美国的法律,美国是可以对其征收遗产税和所得税的。

我知道,像钟那个年纪的那一代企业家商人,普遍崇拜膜拜羡慕西方和美国,很多人以拿了美国籍为荣,

但你企业和在中国的资产都做到这么大了,你继承人拿美国国籍,那就是上杆子给美国送人头,

你子女要是给美国钱交少了,就会变成币安赵长鹏,免不了牢狱之灾,被美国拷问出更多的资产财富,白白送给美国。

中美关系大气候以及美国对中国企业采取围剿政策的背景下,中国消费者要是想明白“买它家产品,就是花钱帮助美国经济建设”这一层关系,对它家产品会是严重打击。

3. 从中国的企业和企业家来说,你说你作为企业家平常也交税造福社会了,

但第一,你也获得足够的超额利润了,这是中国消费者和中国社会给你的回报,

第二,以过去四十年的中国经济消费的电梯上升速度,

没有你,也会有其他人。

你做矿泉水,这远非不可替代。

如果你只认为,这100%是你的个人能力,中国的反过来感激你,那你不妨去伊拉克叙利亚非洲试试,看能不能开创出4,500亿的财富?

然而现在,这笔由中国人民创造的、中国消费者共同创造的、本应留在中国的财富,要转入美国人之手,

搞不好,还要被美国人拿去填国债窟窿(这也不是不可能,美国法院找个理由罚个几亿几十亿的,这几年看的还不够多吗?),

部分中国民众,内心里反感,这是很自然的。

因为,中国改革开放以来,社会的共识和政治承诺本来是:“先富带动后富”。

实际上:哈哈,谁爱带谁带,爷是美国人啦,在中国赚的4500亿资产以后是美国人的资产,可能被美国占有或没收。

这怎么能不被人议论?

4. 很多媒体人和殖人,说这是自由,其他人没有权利议论。

你要谈自由吗?

他儿子,的确有入籍美国的自由权利,

但是,其他人和消费者,有选择不买农夫山泉的自由,也有批评议论的自由权利。

这么巨额的财富,你转移成美国人的财富,

那你有没有给中国交放弃国籍的税?

自由,就不能双重标准。

别人也应该有议论你评论你的自由。

总不能说,首富和首富儿子的国籍,不许其他人议论。

但其他人必须买农夫山泉,其他人不许议论首富儿子的国籍,剥夺老百姓议论的自由,

就像某些媒体和殖人媒体人,一说到选择国籍,把属于中国社会的财富直接转移成美国财富,那就是:个人自由,

说到中国老百姓不想买某个品牌的东西,那就是:极端民粹。

这未免过分双重标准了吧?

老百姓想不买什么品牌或者议论谁,都要动不动被上纲上线?

中国社会的普通人消费者,难道买瓶水讨厌某个品牌,都要被媒体人和殖人给扣帽子?

这难道不是他们最喜欢的市场经济吗?

他们可以用脚投票润美,其他人不能议论一个字,

而我们兜里的钱,不喜欢买某个品牌,难道都不能自己说了算?

公平地说,你儿子当然有加入美国国籍的权利,那普通人当然也有此生不买农夫山泉或者议论批评的自由。

5. 再谈企业和商人的社会责任。

比较对国家和社会的贡献,钟睒睒和宗庆后,他俩完全不是一个层级的:

每赚100元,农夫山泉89.8归闪闪所有,其它是美国的先锋领航集团和犹太人贝莱德集团、道富全球公司和恒生投资管理公司、挪威银行;

而娃哈哈,是46元归国家所有、24.6归公会所有,宗老分到29.4元。

哇哈哈和宗庆后,为什么口碑好?

因为他确实实践了带动后富,也不随便裁员。

它的市场和利润都来源于中国,最后也回报给了中国社会,财富也留在了中国。

受益的,是所有的经销商和员工家庭和中国供应链。不存在财富被转移到美国的问题。

农夫山泉继承人的美国国籍,为什么引发争议?

因为老百姓看不惯,他们一家一边当外国人,一边营销自己是国货。

还是那句话,你既然是美国人,那有能耐把农夫山泉集团改名叫法默尔斯普林,再也不要营销自己是国货。

6. 还有一个问题:中国的水资源,究竟是属于谁的?

农夫山泉的取水,几乎是无成本的,核心在于政府审批授权,其他的成本主要是包装,物流,营销。

农夫山泉从2017年到2019年,每一年毛利率都超过50%。

拿着几乎免费的国家水资源,在政府的支持下,低成本,高利润,不做首富都难。

但可惜,再过些年,这就是美国公司了。

上一个,拿着外国国籍,在本国提供大体量的基础类消费品,享受尽了政策和公共产品服务而发财,

却总是以区区商人自居,拒不承担社会责任的直升机商人,

是李嘉诚。

这不叫企业家,这叫奸商。

国家,给了他们发财致富的机遇,

是让他们先富起来,然后先富帮后富的,回馈社会,

即使你不帮助后富,你也不回馈社会,但是,你至少总不能够,把4,500亿的中国资产和财富转移变成美国公民的财富吧?

现在,是他自己富起来了,却把财产转移走了给美国公民当继承人,

而且,是转移给中国的最大敌国,对中国恶意最大的对手那里,

你觉得,这合适吗?

他儿子是美国人,但他家完全赚的国内的钱,他家在中国赚的4500亿身家财富资产,以后都是属于美国的公民,美国可以大额课税,甚至设法据为己有,

本来在这个国际环境下,在美国对中国充满敌意打压的大背景下,这就是争议,

没得洗。

在这点上,京东的刘强东,真的算是有社会责任感的企业家。

他知道,他的财富,来源是哪里,应该替这个社会做什么。

无论其他事他有什么争议,但至少,作为企业家,他知道要回报社会。

因为如果他活在索马里或者海地,同样一个刘强东,但他并不可能有今天的财富和资产,企业品牌产品的成功,这些也是中国的消费者和中国社会的发展所带给他的。

7. 总结起来,解决办法也许就两个办法:

第一个,他儿子恢复中国国籍。

因为,不能把中国的财富变成美国的财富,然后被美国没收,或者征收极大的税收,增加美国的国库收入。

别以为,美国人干不出来明抢!

别信西方那些所谓的自由贸易,和私有财产风能进雨能进国王不能进。

最近被自杀的赵安吉,赵安吉后面可是共和党党魁,

被美国罚没收了几百亿美金的赵长鹏,过的滋润吗?

现在还被美国抓住,拷问资产。

几百亿美金就直接送美国了,依法没收你的资产。

钟墅子,即使退出美国国籍,按美国现有税收法律,这种弃籍行为不能带来税收豁免,IRS仍可以继续对其全球追收遗产税和所得税。

你拿美国国籍,那就是上杆子给美国送人头,子女要是钱交少了,就会变成币安赵长鹏,免不了牢狱之灾,被美国拷问出更多的资产财富,白白送给美国。

就现在美国对中国全面围堵这氛围,说实话,中国的舆论和老百姓是在救他,

防止他们将来去美国爆金币,4500亿资产全部被美国巧取豪夺依法没收。

第二个,征收资产离境税。

也不强制国籍,只要资产在国内折腾就随他,

反之,就算是中国籍资产出境,就得抽税,

钱货两讫,出境之后概不负责,

至于正常投资申请当然不抽税,但要组织庞大的审计团队不定期审查,这样两不相欠大家都好。

欧美很多国家都开征了放弃国籍的税。中国也应该开征。

舆论的议论,很正常。

一家巨型中国企业的资产和股权,本质上,也是中国社会和中国人的财富,并不只是属于创始人个人家族的,不是想转移给外国就给外国。

中国国内的这类财富资产,不应该被随便继承人换国籍就拿走,你总不能拿赚中国的钱,最后却白白奉送给美国人,提高美国的实力。

事情就这么简单。

当然,我个人并不抵制农夫山泉,我也不鼓励其他人抵制。

其他那些理由,也不是重点。

唯一的重点就是,股权继承人的国籍和所有权,以后这家企业的继承人和所有权,究竟是属于中国人还是美国人?

农夫山泉的资产和财富,究竟是属于中国的还是美国的?

这件事,还尘埃未落定。

但我在等待,农夫山泉的创始人和继承人一个承诺:不能把中国社会的4500亿的财富,直接转移成美国人的。

这不是什么文革。不要给我扣这种帽子。也不要给参与议论的普通人扣这种帽子。

我也不会随便给农夫山泉扣帽子。但是,你需要回应中国社会对你的质疑,给出行动。

你家又不是神仙,你这企业又不是神仙,不许别人议论讨论争议。

4500亿的中国企业和社会的财富资产,不应该变成美国的。

回报中国社会,回报中国消费者,这是你的社会责任和税务责任。

请回应社会公众的疑虑,并妥善处理吧。

时代变了。

我认为,都是中国的企业,没必要一棍子打死,也没必要扯其他。

这件事的核心,其实就是继承股权人的国籍、和放弃国籍税的问题。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/jj/2024-11-23/91185.html
Baidu
map