吴砖家是某大学前副校长，也是该大学的什么金融资本研究院的院长。

关于金融强国，吴校长的观点是，必须“三化”：金融国际化、金融市场化、金融法治化。

对不对呢?

我们先看看什么叫国际化。

似乎，在中国，没有哪个专家解释什么叫国际化，都是直接就用。又似乎，国际化，这么个高端、大气、上档次的概念，不需要解释，天然是正确的、正义的、大势所趋、不可违背，对中国的主权利益，似乎不用问，就是只有益处，没有坏处。

是这样子吗?

下面这张图，相信中国人民都不陌生。

这张图是什么意思?是世界列强瓜分中国的示意图。旧殖民主义，突出表现就是侵占别国的领土主权，也表现为侵占别国经济主权、货币主权、金融主权和市场主权，打击该国经济独立自主性，将这国置于世界经济的最底端，付出沉重的资源、劳动、经济代价，却过着牛马不如的日子;整个国家在国际政治经济舞台上，根本没有发言权，没有影响力;其民族命运被交给殖民主义列强掌控，非常悲惨。

这叫什么?这就是典型的国际化!

当时，上海，就曾经是个“国际化”的城市，时称“东方巴黎”，突出的标志是好多地方挂着“华为与狗不得入内”招牌。

吴校长，我没有解释错吧?

吴校长所追求的中国金融国际化，就是让全世界的殖民主义者侵占中国人货币主权，瓜分中国经济——重点是国有企业和重要民族企业。

新殖民主义，对领土主权的侵占，并不那么明显，有时甚至会打出尊重领土主权完整的旗号，欺骗性很强。新殖民主义，最突出的特征是侵占别国经济主权、货币主权、金融主权和市场主权!潜移默化、暗渡陈仓，不容易察觉，——不是察觉不了!

当然，在推行殖民主义的过程中，殖民主义当然不能说这是殖民、压榨、掠夺、蒙骗，而要美化、包装一下，说这是“国际规则”，把遵守这些国际规则，叫作“与国际接轨”，或者，叫“国际化”。准确地说，就是不能有主权意识!中国，不该有自己的国家利益，不能承认国家利益的存在，更不能维护国家利益。

当然，也不仅仅是靠用语言包装，还有组织束缚。世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织和SWIFT体系，是诱导、迫使这些被殖民的国家接受新型殖民控制的组织形式。

我并不清楚这四个组织的具体规则，我也不清楚中国加入这些组织时，出让了多少主权，因为，相关文件基本上是不公开的。

但从暴露出来的只鳞片爪，不难推测，中国方面，恐怕是完全答应了四个组织提出的要求，出让了相关主权利益。

吴校长，你所谓的中国金融国际化，其实就是让美国、日本、南朝鲜、英国等新型八国联军瓜分中国货币主权、金融主权、经济主权，就是让中国人民和中华民族永远丧失独立自主、永远不能翻身!你的所谓金融国际化，非但不会让中国走向金融强国，相反，会给中国政治经济埋下一个巨大的定时炸弹!会给中国人民和中华民族带来灭顶之灾!

蒋介石时代，中国积贫积弱，官僚资产阶级软弱、无能、痴心、两面、动摇，对殖民主义充满幻想，所以，出卖货币主权、金融主权、经济主权、市场主权，或许还可以给他们找到一点借口，或许还可以容忍。

今天，美国金融发出已经暴露出外强中干、惊弓之鸟、束手无策、无以为继的窘态了，快要完蛋了。对于这么个瘪三式的霸权，中国还要对其出卖货币主权、金融主权、经济主权、市场主权，就不可思议、难以索解了。

美国霸权，现在，国内经济危机、金融危机、政治危机，基本上没有工业，甚至，连所谓的高科技优势，也完全丧失了。在国际上，美国霸权也空前孤立!盟友，不超过十个，而且，没有一个像样的，日本、南朝鲜、半个印度、英国、暂时的菲律宾、澳大利亚、新西兰、加拿大。还有吗?恐怕是没有了，实在不好找，凑不齐十个。这样的瘪三霸权，就算中国人民不反抗，就算你的中国金融国际化能够一定程度上落实，你觉得还能够挽救美国这种瘪三霸权的衰落吗?

吴校长，你所说的金融市场化，同样不可思议。

美国金融霸权，对其他国家特别是中国的经济殖民，并不由其直接出面，而假手于其培植、豢养的官僚买办资本势力，充当美国利益的代表、白手套，来宣扬、制定、落实瓜分中国经济主权利益的观点、政策，渲染这样的社会舆论。这部分买办势力，当然，也会得到一部分利益，但相比于奉送给美国霸权的利益，他们的所得，微乎其微，而且就是这微乎其微乎的利益，也可能会随时被美国霸权没收而完全丧失，这足以让他们患得患失、进退失据。你所说的金融市场化，其实就是让这部分买办资本势力，瓜分中国经济、货币、金融和市场利益，同时，打击公有制、国有制和民族经济在国民经济中国的比例、地位和作用。

吴校长，你所说的“法治化”，仍然是排除中国共产党和中国人民政府在经济、金融、货币和市场主权问题上的发言权、控制权，通过法治的方式，把这些权利分割给以美国为首的国际金融霸权及与之勾结的中国买办金融资本势力。

我相信，你不是希望中国共产党和中国人民政府控制货币、金融、经济和市场领域有关法律法规的制定、解释和执行权的。

你可能很赞成那些维护国际金融资本的在华殖民利益的法律法规，由中国共产党和中国人民政府颁布，但却由你们自己制定、解释、执行。

你考虑问题，还是很周全的，居然能够想到用法律来保证这种殖民、瓜分。还应该承认，你的专业水平还是很高的，否则不会想得这么周全。

你这样作，从主权意义上讲，是出卖中国主权，是叛国、投敌。从政权的意义上讲，其实是篡夺政权，瓜分政权的财权。这么搞金融，不可能强国，相反，会导致中国财阀割据，四分五裂，中国会再次陷入殖民地的陷阱之中。

下图，是民国期间中国军阀割据图，军阀，也是财阀。每个军阀背后，都有殖民主义列强的手在控制。

(图片来自网络，不太准确)

下面这个，是四川军阀割据形势。

你的金融强国“三化”如果完全落实，中国也就亡党、亡国、亡军、亡族了。

我差不多也知道，在中国，有些人是没有退路的。走到今天，没有退路，就更不能有病乱投医!金融“三化”，是你们“乱投医”，不是你们退路，相反，是你们自绝于中国人民和中华民族，堵死了你们可能的退路。

逼宫，你们不是逼的某一个人的“宫”，甚至，你逼的不是共产党的“宫”!你们逼的是全中国14亿人的“宫”!其中的轻重、后果，你比我更加明白。你们赢了，美国人会对你们“免死狗煮”;你们输了，中国人民不会放过你们。

“背靠大树好乘凉”，美国霸权，已经是棵枯树、死树了，靠得住吗?你们，再仔细想想，那是你们的退路吗?

你那个金融资本研究院是干什么的?为什么不做点于人民有利的事呢?

吴校长你前几天做报告的那个论坛，也不应该取名“国是论坛”，顶多也只能取名“国事儿论坛”。国是，即新中国的阶级性质、政权性质、组成方式，为人民服务的宗旨，党的领导，党管一切，马列主义毛泽东思想指导，社会主义制度，公有制主体，人民民主专政，中国人民在革命战争、社会主义革命和建设过程中形成的革命精神、光荣传统、优良作风，党对军队的绝对领导，中国人民解放军性质宗旨作风纪律等等，这是“国是”，是从鸦片战争以来，一代代优秀中华先辈，用鲜血写下的，是在新中国人民政权诞生时，就确定了的!谁要是想改变，就是谋篡。

所以，弄那么几个人，居然敢讨论“国是”，这叫什么?妄言也。

“卿本佳人，奈何做贼?”(这句话是国民党的一位元老，评价汪先生时说的。)吴校长，不要再误导中国人民了，好吗?

我们中国人，决不会让你们得逞!