马云和赵薇们的结局，都在《湖南农民运动考察报告》里
温伯陵
1
1927年初，教员回湖南考察32天，实地走访了湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙等五个县，得到大量湖南农民运动的材料。
考察结束之后，他把所见所闻和材料结合起来，写下《湖南农民运动考察报告》，用来反驳党内外对于农民运动的责难。
后来，这篇文章被收入《毛选·第一卷》，成为中国人民必读篇目之一。
在《湖南农民运动考察报告》里，教员列举了湖南农民做的14件大事，其中之一便是在政治上打击地主，也就是在政治和社会地位上，把地主的权力打下去，把农民的权力长上来。
因为没有社会地位的此消彼长，减租减息和土地分配等经济斗争，便没有胜利的可能。
而打击地主的方法，主要是这么几项：
清算和罚款。湖南农民成立清算委员会，向土豪劣绅算账，一旦发现经济舞弊或欺负农民的行为，马上根据罪名来罚款。
那些被农民处罚过的土豪劣绅，相当于“你要是不体面，我就帮你体面”，自然颜面扫地，再也不能抬头做人。
罚款的目的，也不在于追回多少钱，而是用清算和罚款的方式，把土豪劣绅的政治地位、社会地位打下去。
捐款。地主为了免祸，自动给农会捐款，用来救济贫民、办合作社、办农民贷款所等等。
要是不主动捐款的话，罚款清算的铁拳，马上就落到头上了。这些土豪劣绅们，哪个经得住查？
关进监狱。
简单几步走下来，湖南农民的权力大涨，农协会员达到200万，可以动员的群众近千万，成为大革命最火爆的省份。
历史不会简单重复，但会押着相同的韵脚。
93年后再看教员的文章，完全可以和最近半年发生的大事，对照起来理解。
自从去年10月的外滩演讲之后，国内形势大变。
从蚂蚁停止上市到约谈互联网企业，从娱乐圈丑闻频出到整治饭圈，从杭州官员落马到赵薇出事，从打击校外培训到鼓励生育，从削减贫富差距到共同富裕。
一个接一个的大动作，不禁让人有身处历史洪流的感觉。
这些事的目的之一，便是把马云、赵薇、郑爽等人的社会地位打下去，不能用以前的套路偷税漏税、玩弄资本市场，最终达到共同富裕的经济斗争的胜利。
而打击他们的具体方法，和湖南农民运动也差不多。
范冰冰缴纳罚款8.8亿（几年前了）、郑爽罚款2.99亿，实事求是的说，国家不缺这点钱，但通过巨额罚款，直接让娱乐圈的神话破灭，那些大花和小花，变成人人喊打的过街老鼠。
然后在这个基础上，严厉整顿饭圈文化，挽救青少年。
约谈阿里和滴滴，并罚款182亿，扯下资本家的神秘面纱，让他们走下“青年偶像、人生导师”的神坛，铺天盖地的马爸爸，成了你工人爷爷来了。
于是资本走出野蛮生长的时代，被国家力量管理起来，给共同富裕的事业添砖加瓦。
这是清算和罚款。
8月18日，企鹅宣布追加500亿资金，启动“共同富裕专项计划”，结合自身的数字和科技能力，在乡村振兴、低收入人群增收、基层医疗体系完善等民生领域，提供持续助力。
拼夕夕管理层宣布，专门设立100亿元农业科技专项基金，面向农业及乡村的重大需求。
这是“主动”捐款。
共同富裕不是劫富济贫，也不针对民企和外企，但先富带后富最终实现共同富裕，可是几十年前就定下的国策。
至于关进监狱更简单了，签子已经进去了，周江勇和赵薇正在进去的路上，照这个趋势，在后面排队的还不知道有谁呢。
教员在文章里说：
“四个月前被一般人看不起的所谓农民会，现在却变成顶荣耀的东西。从前拜倒在绅士权力下面的人，现在却拜倒在农民权力之下。无论什么人，都承认去年十月以前和十月以后是两个世界。”
我们也可以说，2020年10月的“外滩演讲”前后，已经是两个世界了。
2
当初湖南农民运动兴起的时候，就有人说“太过火”了，不应该把地主士绅掀翻在地，甚至跑到小姐少奶奶的牙床上滚一滚。
最近半年的一系列大动作，也有很多人在网上发言，说打击校外培训是一刀切、某些企业太惨了、娱乐圈也有好人、各种打击导致资本外流等等。
言外之意也是做的太过火了。
但这些“过分”的事，不是人民群众仇富，而是那些被整顿的人逼出来的。
比如郑爽什么贡献都没有日薪能达到208万、签子用选演员的名义强奸少女、花呗鼓励普通人借贷背债来薅羊毛，还有恶臭的996让多少人猝死。
正因为有数不清的恶劣行为，人民群众才如此愤怒啊。
想改变这一切，小打小闹是没用的，必须经过一段时间的“严刑重罚”，他们才知道什么是社会主义的铁拳，什么是国家的初心、什么是人民的力量。
教员在《湖南农民运动考察报告》里说：
“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫、文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。”
“每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象，非如此决不能镇压农村反革命派的活动，决不能打倒绅权。”
我们现在可以延伸一下，如果不用刚猛的力量矫枉过正，便不能改变资本试图染指权力的野心，更不能阻止坏人们无法无天的恶行。
矫枉必须过正，不过正不能矫枉。
那什么人说“太过火”反对改革呢？
你我这种普通群众，追求的无非是日子能好点，少一些饭圈明星，少一些剥削，我们肯定是举双手赞成，怎么可能反对。
那些说改革“太过火”的人，只能是因改革而利益受损的人，比如马云和赵薇们。
正如湖南农民运动参与的国民革命，真正目标是推翻农村的宗法封建势力。
现在改革的真正目标，一是打击垄断资本实现共同富裕，二是排除一切干扰提高生育率，三是收拢国内力量为将来的国际竞争做准备。
站在历史的转折点，对农运/改革的评价，基本能说明一个人的立场。
到底是怒骂农运/改革，想保留旧秩序，还是随着历史潮流向前走，努力创建一个新世界，就看个人的屁股如何决定脑袋了。
对于这一点，教员也指示过了：
“一切革命同志需知，国民革命需要一个大的农村变动。辛亥革命没有这个变动，所以失败了。现在有了这个变动，乃是革命完成的重要因素。”
“一切革命同志都要拥护这个变动，否则他就站到反革命的立场上去了。”
我们想完成改革的真正目标，也需要一个大的社会变动，所以教员的指示，到现在也不过时。
3
我们在前文说，《湖南农民运动考察报告》是教员为反驳党内外责难而写的，说明在农民运动风起云涌的时候，党内反对者不少，支持者不多。
要不然的话，也不用专门写一篇文章来反驳。
现在来看，党内反对者以留苏干部为主，崇尚苏联的城市工人暴动。支持者以教员等国内干部为主，要求革命从农村开始。
当然，按照一般情况来说，肯定还有一部分中立者，对农民运动抱着无所谓的态度。
而党外的人们，也分为支持、反对、中立三派。
反对者是占人口10%的富农，他们害怕利益受到损害，大骂农民运动“糟得很”，并且不愿意加入农民协会。
直到北伐胜利，各地打出“农民万岁”的旗号，才在局势的逼迫下，心不甘情不愿的加入农民协会。
但是不积极做事，时刻等待有人来解放他们。
中立者是占人口20%的中农。
他们属于砌墙派，北伐军没到湖南的时候，他们极力反对加入农民协会，等北伐军进入湖南革命形势转变，他们也愿意加入农民协会，并且努力工作。
无可无不可，说的就是中农组成的中立者。
支持者是占人口70%的贫农。他们是没有产业、没有前程的群体，迫切希望通过革命来改变现状，于是贫农最支持农民运动。
所以《湖南农民运动考察报告》的背后，是党内的正确路线革命者，联合党外最希望改变现状的贫农，用几十年的时间击败党内外反对者，完成一场声势浩大的农村革命。
我们回到现在。
正如湖南农民运动已经兴起一样，如今的一系列大动作，也让“共同富裕”逐渐走上正轨。
但最终的胜利远远没有到来。
我们有理由相信，1927年困扰教员的“内外反对者”，现在依然存在，暗自磨刀霍霍等待时机。
而在历史上，教员写完文章的下一个月，蒋介石便在南京发动“四一二”军事政变，充当了地主富农的保护伞。
所以我们不仅要警惕“新城市暴动革命者”、“新富农”，还要警惕来自大洋彼岸的“新蒋介石。”
革命和改革都是斗争，不经过长时间的反复较量，是不可能分出胜负的。
关于这一点，我们做为“新贫农”，也要在历史大势中，认清自己的定位。
虽然道路曲折，但前途总是光明的。
教员做为乐观主义者，当年已经给农民运动下过结论了：
“很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。”
“站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？”
“每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。”
22年后新中国成立，证明了农民运动的最终胜利，也证明了他的预判是对的。