返回 打印

马也:农村是中国成功关键——和保尔森唱反调

作者:马也   来源:作者博客  

  农村是中国成功关键

  ——和保尔森唱反调

  美国有线电视新闻网2014年2月10日,有美国前财政部长亨利·保尔森的《为何城市是中国成功的关键》。

  此人在美国财政部长任上,没有对中国做什么好事。下台了,也找不到理由生出对中国做好事的心。怎么突然关心中国,偏偏以城市为“中国成功的关键”,给中国人上课呢?

  中国的城市当然要发展。从北大荒到西北的荒漠、海边的渔村,中国已经有数百个现代化城市平地而起。但是越到后来越发生问题,比如保尔森文章所说的“令人窒息的雾霾和严重水污染”。保尔森没有说,这正是盲目学西方的后果之一。一番城市如何重要的废话之后,他开始兜售已经成为过街老鼠的新自由主义药方,没有新货色。

  要害还是要中国“从工业强国转变为服务业大国”。

  在东欧各国、苏联解体后的俄罗斯等国和拉美国家,这种“转变”已经是上一轮的事情过了。那里的人民认识到,这种“转变”导致的,是自主工业基础和整个国民经济遭到毁灭性破坏,国家沦为西方附庸,“服务业”的昌盛则意味着文化、教育、科技倒退,意味着腐败成风、追求奢靡和普遍的道德沦丧。那里正在寻找新的解脱之路。

  发展城市,也要立足于中国的实际、从中国最大多数人的利益出发。

  中国是一个人口众多、土地辽阔的大国,不是比如新加坡那样的小国。任何大国,都要首先坚固农业基础,在这一基础上建立强大的工业,然后才谈得上服务业。美国就是这条道路。在中国,第一位的任务是自己养活自己,首先解决吃饭问题,第一位的问题是农村、农民、农业。不懂得这个道理,古往今来,一定失败。革命是这样,建设还是这样。没有农村和农业的现代化,就没有中国的现代化。我这里说的“现代化”,首先是生产的现代化,而不是保尔森所说的消费的现代化。如果我们的农民不首先种地,而仅仅迷恋金融理财、汽车手机、高档住宅以及化妆品、麦当劳和迪斯尼,结果不过多一个美国的市场而已。

  不是城市而是农村,才是中国成功的关键。中国的城市,只能在农村发展的基础上发展。

  保尔森也算个有身份的人。但是这次的印象,似乎成了美国消费品的广告代理。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/jj/2014-02-20/24890.html
Baidu
map