从美国两房退市谈美国赖帐手法和中国损失
最近美国两家房地产公司从股票市场退市，很多中国老百姓都已经看清，这是美国政府准备让两房公司倒闭，从而赖帐的关键一步（7）。中国政府持有美国两房公司52000美元债务中的3760亿美元两房债券，如果美国倒闭两房公司，意味着美国政府赖掉至少52000亿美元债务，让中国人民损失3760亿美元。有网友计算，这笔钱至少相当于中国历史上最大的战败赔款《辛丑条约》的16倍（1），损失巨大。很多人认为官员卖国，要追究官员责任。
去年三月人大开会，代表曾提出两房债券问题，国务院王岐山付总理曾给予说明，第一点，两房公司本身原是美国的国有企业，后来私有化了，但是，还是享受美国政府很多优惠政策，因此，两房债券是准政府债券，而且回报高于美国国债，因此，中国政府购买了两房债券。第二，金融危机期间，美国当时的财政部长不断给王付总理打电话，王付总理要求保证其安全，美国政府后来用财政担保，因此，王付总理认为，它是安全的（当时报道参见2）。
在《第二轮中美战略与经济对话框架下经济对话联合成果情况说明》中，美方特别提到，承诺继续加强对“政府支持企业”的监管，确保“政府支持企业”具有足够资本和能力以履行其财务责任。华盛顿智库卡托研究所客座研究员克林（Arnold Kling）告诉记者，他对这句话的理解是，美国政府承诺确保两房发行和担保的债券以及抵押贷款证券（MBS）不会出现违约，“中国持有的这些债券在 我看来，安全性等同于美国国债”。克林曾在美联储理事会和房地美担任过多年经济学家。
中国政府之所以购买大量美国两房债券，显然美国官员是有承诺的，我相信王付总理所说是实情。但是，美国政府官员的承诺可靠吗？笔者认为，这完全是一件不靠谱的承诺：
第一， 美国政府的财政支出，必须要国会批准。从美国政府权限来看，美国政府官员根本无权担保如此巨大的债券。今年初，麦凯恩与另外两名美国共和党参议员曾提出一项议案，要求将两房解散，并限制政府救助的措施。这个提案虽然被否决，但是，并不说明今后会被否决。
第二， 美国官员会兑现这个承诺吗？今年4月，美国财长盖特纳（Timothy Geithner）曾公开表示，房利美与房地美发行的债券不应被视为主权债务，但人们不应怀疑美国政府对这两家公司的支持。“如此含糊的语言，意味着中国的两房债券不可能得到有效的保障”（5）。美国前政界人士成立的一个非官方机构认为，不应以美国纳税人的金钱，补助外资应承担的风险。如果中国做了不明智的投资，就应该承担后果，而不是由美国纳税人买单。这两家公司的债券既然属于 “非政府担保债券”，投资者获得了高于国债的利息，就不应该再受益于政府的救市政策。
第三， 最根本的，美国政府不过是美国资本家的管家和办事员，美国总统罗斯福曾哀叹，美国实际是几个资本家决定一切。美国表面的一切，不过是个幌子。美国资本家们搞出这些障眼花样，目的只有一个，骗取财富。
美国赖帐不在于两房退市，而在于两房倒闭。更可能的赖帐手法是不倒闭两房公司，但是，会顺延两房债务，让债务延期归还，但是，延到什么时候，就说不准了。也就是说，美国资本家赖帐。这是必然的，笔者此前多次在博客上发表文章，谈到，不仅两房债券，还有美国国债和手里的美元欠条，都是这个结果，只不过幕后的美国资本家通过美国官员采用了不同的障眼法而已。倒闭两房公司，美国政府会遭遇全世界的压力，毕竟中国政府持有的债券仅占7%，大量债务是其它西方国家的。
对于美国国债，这是美国政府的债务，美国政府是不可能直接赖帐的，其障眼手法包括制造舆论和其它地区的动乱，让大家认为财富就应该换成美元，然后投资到美国国债上，这最安全。中国政府高级官员就曾经公开说，不投资美国国债，美元还能干什么？美国又制造舆论，宣称在我遭遇危机期间，你不能卖出美国国债，这会导致世界经济崩溃，于是，我国的高级官员称，救美国就是救中国（9），继续增购美国国债。等到美国危机缓解，想想危机期间，美国再有名的公司和银行，都倒闭完蛋，还是持有美国国债最安全。因此，这美国国债就会永久持有下去了，而且还要增持。
其实，我们的官员的说法和做法，基本上符合西方经济学理论，而且也代表了主流观点和主流认识水平。在这种认识下，我们就是兑现了美国国债和两房债券，不过是美国政府印刷美元欠条给中国而已，在当前政策下，我们手里的美元欠条早就多得不知道如何用了。存在自己银行，等美元贬值，会不断损失财富。存在美国银行，虽然有利息，但是，会担心美国银行倒闭而完全损失，毕竟美国最大的投资银行都倒闭了。换成美国国债，可以有利息，还能减少损失。换成两房债券，其利息比美国国债还高一些。因此，购买美国国债是必然的。可以说，在这种错误的思想认识下，我们的损失还会继续加大。
有经济学者认为，“美国政府决定让两房回到正途。在避免房贷危机进一步扩大后，他们不再动用纳税人的钱为两房托底，不再试图用政府的钱让两房在证券市场苟延列喘，而是让市场决定两房的命运。这么做是及时而明智的”（5）。这种观点，真是，被人卖了还帮人数钱，连政府官员的水平都不与。首先，美国是完全的市场经济吗？西方发达国家是完全的市场经济吗？越是发达国家，离完全市场经济越远。例如，美国的农业是国家支持的，不仅收入的三分之一来自美国政府，而且美国政府还大量购买，发给美国老百姓粮食券来保障美国农产品市场。美国劳动力市场一样是美国政府控制的，美国政府制定最低工资，防止资本家低价购买。其它西方发达国家一样。更不用说，西方国家各种福利保障制度。其次，西方社会更基本的是契约原则，任何时候也不能违背自己的承诺。这位学者显然将市场经济神圣化了，还有一种可能是小骂大帮忙，这是某些人士经常采用的手法（8）。不知是帮美国人赖帐找理由，还是帮精英们的损失预先制造舆论？
问题的根本在于不该拿大量财富换取美元欠条，存在手里。美元差不多8年贬值50%。美元储存在手，50年后，只剩下不到原来价值的2%了。40年前，美国政府承诺，35美元欠条等于1盎司黄金，今天变成了 1200多美元欠条等于1盎司黄金了 （链接出处）,也就是说，当年储存的美元欠条，留存到今天，其价值只剩下3%不到了，其余97%都让美国骗子拿走了。
更严重的问题在于，在换取美元欠条过程中，我们损失的财富更大。长期以来，我们是拿价值4美元的财富换取1美元欠条。这主要通过低汇率来实施的。一件商品，在中国价值8元人民币，在美国价值4美元，本应拿到国际市场换4美元，但是，我们的政府官员制定1美元等于8元人民币的汇率，结果只能换来1美元。每实现这样一笔换取1美元的交易，我们就损失3美元。笔者统计30年来外贸交易，总共损失至少25万亿美元，损失最多一年达到近4万亿美元，每年损失至少1万亿美元（参见3）。这些都是主流精英们，被西方洗脑，采用错误政策，给中国人民带来的损失，而且每年还在继续。两房债券不过是一次性的，而且相比来说，是微不足道的一笔（1.5%）。笔者的分析，虽然收到少数经济学者和很多网友的关注和支持，但是，并没有引起主流媒体的关注，精英们并不以为然。
国家发展的根本目的在于提高老百姓生活水平，增加老百姓消费。而且，增加了国内消费，让物质财富留在国内循环，才会保有财富，物质是不灭的，既不会产生，也不会消灭。低价贱卖，让物质财富大量流失，再等着换来的美元欠条不断贬值，从而损失更多物质财富，必然导致资源和物质财富枯竭，从而让国家陷入困境。例如，能源是现代社会发展的根本保障，我国能源的75%是煤炭，而煤炭是不可再生的能源资源，我国现有可用储量1000多亿吨，而现在每年用量达到30亿吨，还在高速增长，按照这个趋势，只能用30年（4）。由于我们每年通过国际贸易奉送的财富，超过了自己老百姓消费的财富（参见3），可以说，我们消耗的一半以上煤炭是免费为他人服务的。每年消耗大量资源生产商品，然后大规模奉送给国外，必然导致资源枯竭，从而导致经济和社会崩溃。
现代社会发展水平，早已只需要部分人工作，就能生产足够供应全体老百姓需要的商品了。所以，即使温总理告诉大家，我们有2亿人失业，占劳动力四分之一以上，但是，这么多人失业，而且生产的一半商品是免费奉送给国外的，国内并没有出现商品供应紧张，倒是各种产能过剩严重，不断有企业因为产品卖不掉而倒闭。这不是今天才有的现象。在大家认为商品经常短缺的计划经济时期，例如，60年代初，一样存在生产过剩，当时采用关停并转来降低生产能力，使老百姓短缺的轻工业商品生产能力减少26%。
产生现代社会问题的根源主要是分配，而不是生产效率。现在官员们将维稳看成是超过一切的任务。历史上来看，一切不稳定，都是老百姓生存保障不足。保证老百姓收入和消费水平，才能从根本上解决稳定问题。现代社会早已有足够生产能力保障老百姓的生存，这早已是30年前就解决的问题。另一方面来看，给老百姓增加收入，才能解决生产过剩问题，才能在不奉送财富条件下，增加生产能力，从而发展经济，实现经济发展的目的。今天我们遭遇的一切问题，最根本的来源是主流精英对西方的盲目崇拜，对西方误导的盲目迷信，对人类社会发展规律的错误认识（6）。
附录
1 雨夹雪：如何避免“两房”2.5万亿惊天损失的悲剧重演http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/160141.html
5“两房”退市及时明智 褪去市场假面
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=142&articleId=21067
6大厦倾覆，根源何在 http://view.ccthere.com/article/2945346
7 两房退市合集http://www.wyzxsx.com/Article/Special/lfff/
8反贪官不反皇帝 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/160618.html.
9 救美国就是救中国 是精英们共识 http://view.ccthere.com/article/2960414