返回打印

谁是“愚民”?

作者:林爱玥 来源:林爱玥

2024年是美国的大选年,据说目前特朗普的支持率遥遥领先。

特朗普的遥遥领先可谓“全靠同行衬托”,美国人对拜登在应对俄乌冲突和巴以冲突中的表现极其不满,尤其是以色列更是将美国撕裂的厉害。

红脖子觉得拜登对以色列的援助太少了,所以,他们要换掉拜登,而白左则觉得拜登对以色列的援助太多了,所以,他们也要换掉拜登。

这就是美国有意思的地方,红脖子要换掉拜登也就算了了,白左明知道特朗普对以色列的支持会更彻底、更没有底线,还要用特朗普换掉拜登就很魔幻了。

这不是白左有多看好特朗普,他们只是没得选择。根据美国的游戏规则,他们只能在两个错误答案里选,这就是美国制度的“天才设计”,美国人怎么选都不可能选出正确答案,更不可能改变游戏规则。

这大概就是公知所说的“反贪官,不反皇帝”,拜登和特朗普就好比贪官,而美国的选举制度则好比皇帝,美国人反拜登也好,反特朗普也好,都反不到根子上,游戏规则就是这么定的。

不可思议吧,拜登政府无条件支持以色列在加沙的屠杀,这得罪了白左,但白左唯一能想到的居然是用更没底线的特朗普换掉拜登。

恕我直言,这换还不如不换呢,但没办法,这大概是白左唯一能想到的体现他们的“意志”的方式了,所以,我真的很同情美国人,他们看似有选择权,实则没得选。

作为美国人,白左也好,红脖子也好,他们除了用拜登替换特朗普,又或用特朗普换掉拜登,确实没什么好的办法,这是他们的游戏规则决定的,就算他们明知这游戏规则很坑爹,他们也没办法。

但公知也为这坑爹的游戏规则叫好就很下作了。有一说一,这样的人多了去了,给美国下跪的哪哪都有,算不得我们的“特色”。

例如,2003年之前,大把的伊拉克人把美国当成“救世主”,最终,他们也如愿以偿的“享受”了美国送给他们的“民主”,就是代价高了点。

他们的家被美军炸没了,他们的家人被美军炸死了,有幸活着的,要么生活一落千丈,要么润出去当了难民,所以,他们开始怀念萨达姆了。

他们说,2003年之前,没有人会想到有一天他们会怀念萨达姆。这讽刺拉满了吧,伊拉克人居然开始怀念萨达姆了……公知总说萨达姆时代的伊拉克是地狱,这是不是意味着被美国送“民主”上门后,伊拉克连地狱都不如呢?

与伊拉克人遭遇差不多的,还有2004年橙色革命之前的乌克兰人,2011年叙利亚内战之前的叙利亚人。当然,那些向往美国,急不可耐向美国下跪的也都算得偿所愿了,家没了,家人也没了,活着就是胜利。

对于这样的人,美国最喜欢了。首先,养狗还要狗粮呢,但他们一分钱不要就给美国咬人,美国要是不喜欢就怪了;其次,伊拉克、叙利亚也好,亲俄的乌克兰也好,都是美国眼中的敌人,既然是敌人,那美国肯定要想法子对付,有了那些向往美国的人主动当带路党,自然能省不少力气,美国何乐而不为呢?

中国是美国所谓的“头号敌人”,但中国和美国之前的对手不同,无论是实力层面还是道德层面,都让美国无从下手,以至于只能寄希望于所谓的“中国境内的盟友和支持者”来“take China down(扳倒中国)”。

这可不是我说的,这是洪博培说的,但让洪博培们没想到的是,中国的带路党大多都是废物,无论是道德还是水平都低得吓死人。更不要说,绝大多数中国人都是爱国的,少数的带路党压根就掀不起什么风浪,洪博培们的美梦自然也就破灭了。

大国竞争,舆论先行。我们不得不承认,美国是舆论战的高手,无论是花在舆论上的精力,还是花在舆论上的美元,都是大把大把的,要不然也不会有那么多“精神美国人”了。

有了舆论霸权,美国做事起来就轻松多了,就算是侵略,也能轻松洗地成“送温暖”“送民主”,还能顺手用“洗衣粉”给对手栽赃个“大规模杀伤性武器”啥的,反正舆论霸权在美国手里,你是不是无所谓,美国说你是,你就必须是。

和美国一样,公知也爱给我们泼脏水、扣帽子。下午还有人说我“只在乎愚民们的打赏”,我不知道他哪只眼睛看到的。说老实话,这样的脏水,估计就连他们都不信,就像美国不信伊拉克会有“大规模杀伤性武器”一样,但这并不妨碍他们一遍又一遍的向我们泼脏水,或许,在他们看来,谎言说了一千遍就能成了真理了吧。

公知把我们称为“愚民”,他们自然是自诩“高明”的,但他们要真“高明”的话,怎么会连美国的所谓“民主”“自由”就是骗傻子的都看不出来呢?他们看不来还好,最多也就是愚蠢罢了,如果看出来,还给美国的“民主”“自由”摇旗呐喊,那恐怕只能是坏得流脓了。

至于支持我的人,实话实说,无非是和我一样的爱国者罢了。如果希望国家好就是“愚”,那我们就“愚”吧,至少说明我们没公知那么多坏心眼,更不可能像公知那样吃里扒外,要我说,这挺好的。

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!



//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/bm/2024-06-14/88523.html
Baidu
map