哪些州已立法支持教师持枪上岗

有件事情比较神奇，就是英语媒体喜欢滔滔不绝地争论孩子们持枪的权利，但在美国各州，真正通过立法“解决”的问题明明是关于教职员工的……美国《国会山》传媒及时地给予了报道，看上去，这项持枪立法的全面通过已经是历史大趋势…而某类商户的利润要翻翻了。

“纳什维尔圣约学校又发生了枪击案，6人死亡其中包括3名儿童。血案发生后，人们再次呼吁在美国的学校配备武装教师。一些州已经颁布了允许教师持枪的法律，而其他州则希望立法这样做。

“早在2013年，《纽约时报》就报道，康涅狄格纽敦桑迪胡克校园惨案发生的几个月后，南达科他州成为美国第一个颁布法律允许教职员工携带枪支上课的州。

根据美国吉福兹法律中心收集的各州数据，自那以后，大约有30个州颁布了类似的教师持枪上课立法。

截止2023年4月末，全美国只剩下16个州禁止教师携带枪支上课，分别是：阿拉巴马州、加利福尼亚州、伊利诺伊州、路易斯安那州、缅因州、马里兰州、密西西比州、内布拉斯加州、纽约州、北卡罗来纳州、北达科他州、罗德岛州、弗吉尼亚州、华盛顿州、西弗吉尼亚州和威斯康星州，以及华盛顿哥伦比亚特区。

田纳西州的法律只允许私立学校的教师携带武器，前提是学校允许，但大多数公立学校不允许。据当地媒体WKRN电视台报道，在纳什维尔圣约学校3月份发生校园枪击案之前，一些州议员正在推动一项法案，该法案将扩大教师携带枪支的机会。但出于对受害者的尊重，立法者推迟了对该法案的议会辩论。

密西西比州立法者最近也通过了一项法案，允许在其学校内配备经过培训的武装教师。但目前该法案正在等待州长泰特·里夫斯的批准。

对于那些允许教师携带的州，许多当地官府要求持枪的教师们获得所在学校或学区的具体许可，如果他们是某个项目的一部分，或者如果他们有隐蔽带枪的携带许可证，都可以持枪上岗了。

据兰德公司的一份报告：在阿拉巴马州，如果一些学校管理人员通过该州的哨兵计划完成了一系列持枪上岗培训，并且没有可用的学校资源官员，他们就可以在校园里拥有枪支。

据KFOR电视台称，俄克拉荷马州的立法者最近通过了一项新的法案，将在教师在校园内携带武器可以获得的许可证名单中再增加一张隐蔽携带许可证。该法案已在众议院获得通过，并已提交参议院等待表决。

据WXIN电视台报道，印第安纳州已完善立法允许教师携带枪支上课，该州的立法者希望通过立法，为教师制定持枪培训标准，并由州政府支付教育工作者接受射击培训的费用。该法案在众议院获得通过，并于2023年2月提交参议院，目前在排队等待通过。

根据吉福兹法律中心的报告，如果学校有非执法体系的安全措施，大多数的州都会选择允许他们的教职员工携带枪支。与武装教师一样，大多数州要求学校或学区允许校园保安携带枪支。例外的立法情况，包括佐治亚州、爱荷华州、密歇根州和内华达州，这些州在未经许可的情况下就允许带枪上岗。

华盛顿州的情况比较特殊，其立法为：只有在安全官员完成了与执法部门同等的培训后，才会允许这样做。弗吉尼亚州则允许非执法安全人员在宗教学校持有枪支，但禁止在公立学校持有。

吉福兹法律中心收集的数据显示，阿拉巴马州、缅因州、内布拉斯加州、北卡罗来纳州、罗德岛州、西弗吉尼亚州和威斯康星州等州不允许非执法安全人员携带武器进入校园。

其中四个州——缅因州、内布拉斯加州、西弗吉尼亚州和威斯康星州——目前有法律不允许任何非执法安全人员、教师或其他学校员工携带物品进入校园。然而，西弗吉尼亚州确实允许持有隐蔽携带许可证的人携带枪支进入公立学院和大学校园。

目前，在夏威夷州，还没有关于在校园内武装教师或其他个人的相关立法。

虽然关于武装教师对抗潜在校园枪击案的有效性的研究几乎没有证据，但“持枪好人阻止坏人”的想法早已被美国媒体吵得沸沸扬扬，既然，各州立法者忙不迭地通过了立法（2013-2023）十年间实际上已经导致校园类场所的枪支销量涨了几倍。

而在这场风潮之前，斯坦福大学对20世纪70年代至2010年代中期颁布手枪携带权法的州进行了审查，发现在该法案通过后的10年里，枪支暴力犯罪增加了13-15%。

据美国有线电视新闻网报道，在某些情况下，比如1999年科伦拜恩高中枪击案，学校里明明有武装警卫，但依然无法阻止枪手杀人。

如果，你碰巧发现议员们在忙着炒热某个话题并迅速通过法案，那必然是背后有巨大的经济利益。选票恶政从3000年前开始就是人类历史上最腐败的制度，它的特点是，立法、司法、行政方面的作恶，都可以统统推脱给选票，最终导致拿到巨额好处的官员全身而退。从最近发生在德州、加州的几场校园惨案看，具体案例中校方都有武装保安，但有用吗？枪手依然在放肆地行凶。具体到教师在课堂上和枪手互射，一场枪战下来真的能“匡扶正义”吗？是不是这场面想象一下都觉得提心吊胆呢…