在俄乌冲突进入关键阶段的重要时刻，北约即将召开领导人峰会。有报道称，此次峰会上北约将重点推出对华战略。准备在峰会上批准把中国纳入“威胁”之列的战略构想。在欧洲闹安全危机的关键时刻，北约欲把中国列为“威胁”，显然有把冲突焦点向亚洲转移的意图。也就是要在亚洲另辟战场。

拜登即将赴欧参加的G7和北约领导人扩大峰会，原本的主要议题是如何面对乌克兰不利的局势，可从目前得到的相关信息来看，似乎增加了针对中国的议题。

北约秘书长斯托尔滕贝格公开声称，即将在北约峰会上公布的新“战略概念”文件将首次提到中国及其“对我们的利益、安全和价值观构成的挑战”。

把中国定性为“安全挑战”，显然这是欲把中国视为战略对手，自然采取的就是对抗措施。用外交部发言人汪文斌的话：北约明明是北大西洋军事组织，近年来却跑到亚太耀武扬威，试图把欧洲“集团对抗”的套路复制到亚太。此举十分危险，必将引发亚太国家和国际社会高度警惕和坚决反对。

如果此次峰会明确对华关系新定位，意味着北约要把触角伸向亚太指向中国。

那么，在俄乌冲突的关键时刻，在削弱拖垮俄罗斯的代理人战争还没有分出个胜负的情况之下，美国、北约此时为何反欲把主要精力转向中国？

俄乌冲突是二战后欧洲最大的安全危机，也是世界最危险的安全危机。美国为首的北约强力支持乌克兰，使得俄乌冲突实际上已经演变成了俄与北约的代理人战争。

尽管是以一国之力对战北约30多个盟国，还要加上众多非北约盟友，可俄目前依然还是掌握着战场上的主动权。重要的是，没有拖垮俄罗斯，反而是美欧自身已经开始承受不起了。更怕引爆欧洲大战。

在胜利无望的情况之下，目前北约似乎患上“乌克兰疲劳综合症”，“厌战”的情绪逐渐高涨。

欧盟明显流露出要乌克兰以“土地换和平”的意思，而美国则把俄乌冲突定性为俄与欧盟而不是北约的冲突。美国与英法德意等欧洲大国甚至暗地里背着乌克兰商讨制定“谈判框架”相关事宜。

尽管乌克兰政府强硬表态誓要取得战争的胜利，尽管美国又宣布为乌提供更多的先进武器，可任谁都清楚，这改变不了战场的态势和进程。谈判停战是早晚的事。德总理蒴尔茨已经公开表态要为乌克兰战后重建制定马歇尔计划了。

既然患上了乌克兰疲劳综合症，就是不想继续与俄罗斯打这场获胜无望的代理人战争了。

对美国来说，尽管代理人战争不能输，尽管计划是通过持久战严重削弱俄罗斯，可乌克兰实在是不经打。重要的是，在对乌军援和对俄制裁方面，美欧始终是难以协调立场的一致。而美国自身也消耗不起了。最怕的是俄的核威慑。

重要的是，印太战略才是拜登的战略重点。而把中国定性为美国最大的战略挑战者，已经成为了美国内部的共识。

目前，中国的经济形势依然保持强劲势头，中国的军事实力也在日益精进，俄乌冲突又使中国有“躺赢”之势。中国与非西方国家特别是与周边国家的合作在日益加强。这才是美国最大的心病。

尽管日前拜登主持召开了与东盟领导人的峰会以及美洲峰会，也正式推出了印太经济框架，可是外界的反响，不是质疑就是反对。

拜登忙活了近一年半的时间，主要的就是为与中国“竞争”进行战略布局。可目前看来布局阶段就已经呈现明显的败势。

目前，不是美国能否建立起反华联盟，而是要阻止中国正在构建自己的命运共同体朋友圈。即使是迫不得已要与中国合作，也要争取主导权。领导或阻止中国领导亚太的繁荣崛起，这是必须要做的事。

无法与欧盟协调一致的打压俄罗斯，那么就另辟战场协调欧盟的立场一致应对中国快速复兴之势。与欧盟不同的是，北约直接由美国领导。在北约推动遏华反华战略相对就更容易一些。

尽管拜登知道支持乌克兰的意义已经不是那么大了，尽管开始要甩锅撤火了，可也不能急着抛弃乌克兰。借推动印太经济框架把主要精力转向印太或中国身上，就实际上等于是弱化对俄乌冲突的干预。当然也希望普京能够心领神会“配合”。

对于欧盟来说，支持乌俄冲突，不仅严重伤害到自己，最怕的是战争外溢。把战略重点转向亚太，实际上也就是变相弱化对乌的支持。

如果此次峰会上北约真的把中国定义为战略威胁，那很可能就意味着中欧合作会减弱。

目前印太的热点是南海、东海、朝鲜半岛和台海。在南海和台湾问题上，欧洲向来有一股反华势力愿意出头干预。北约要进军亚太，美日澳就会更加猖狂。这就一定会影响到欧洲与中国的经济合作关系。

现在的关键是，此次峰会上到底会不会把中国定义为北约的安全挑战或威胁？

目前放风要宣布针对中国的相关战略的主要就是斯托尔滕贝格，以及一些西方媒体。然而，北约这个秘书长，实际上就是一个愚蠢之极的糊涂蛋，他也只是一个敲边鼓的人而已。他既不了解西方大国的真实想法，也不清楚目前局势的危害性。只是跟着瞎起哄而已。如果峰会上达不到共识，他就会立即有另一套说辞。

目前拜登急于与中方进行高层沟通，更想让中国帮助美国渡过这一次通胀和衰退危机。更不想把中国直接完全推到俄一边。换个角度说，此时与中国进行对抗模式，会明显加剧美国的危机。

印太战略之所以迟迟没有推进，一个重要的原因就是美欧在这个问题上始终没有达成战略上的一致。也就是美欧始终没有消除战略上的分歧。而没有欧洲盟友的大力支持，只以美英日澳这几个国家组成的联盟，对华就更形不成战略优势。

所以，此次峰会上，拜登的重点还是说服欧盟在对华问题上选边、站队。尽管北约已经起草了战略文件，可对华议题最后能否形成共识，也还是一个未知数。

最关键的是。尽管美欧都不想在乌克兰身上过多投入，更不想与俄长期激烈对抗下去，可战争毕竟一时半会难以停止。只要俄乌冲突不停止，对欧洲来说就是一个恶梦。欧洲就没有精力做战略上的转移。

尽管拜登有甩锅撤火的意思，但也不敢明显放弃乌克兰，也还得给予乌克兰一定的支持。否则美国霸权和美国信誉就更会受损严重。

尽管经济实力有限，可毕竟俄罗斯还是世界第二军事强国。目前普京明显在打造一个俄罗斯联邦，也就是再造苏联。如果北约一松劲，就会成为现实。一句话，俄乌冲突始即将是对美欧的牵制。

就算是达成了共识，也公开了对华战略。但北约是北约，欧盟是欧盟。美国可以与中国展开激烈的竞争或对抗，但欧盟目前却与中国竞争对抗不起。欧盟已经视北约为合作伙伴，也就是说北约的政策左右不了欧盟。这是两层皮。

其实，北约早就进入脑死亡阶段，俄乌冲突则使脑死亡成真。欧盟战略独立的决心轻易不会松动，而拜登把俄乌冲突定义为俄与欧盟而不是北约的冲突，显然是甩锅撤火之意。更像是在坑杀欧盟。欧洲也不是不知道拜登拱火俄乌冲突的目的之一是为了加强对欧洲的控制。如果把自己完全绑在美国反华战车之上，欧盟的衰退危机会加剧。这也决定了欧盟或欧盟的大国轻易不会与中国直接对抗。

总之，目前北约放风要把中国当成安全挑战，显然有与中国对抗的意图。这不能不警惕。但由于乌克兰战争危机始终是一个重大的牵制。尽管拜登急于转身印太，可目前连局都没有布好。美欧也难以在对华战略上达成一致。就算北约通过了对华战略。可北约是北约，欧盟是欧盟。也就是这并不代表欧盟要彻底转变对华合作的立场。而一旦与中国展开对抗，美国目前的衰退危机也会加剧。北约已经脑死亡，这次峰会恐怕也就是一个讨论会或摆摆样子。