返回打印

美国,走在苏联的老路上……

作者:申 鹏 来源:平原公子

美国,走在苏联的老路上……

申 鹏

  6月4日,俄罗斯总统普京在圣彼得堡经济论坛上讲道:“国正以自信且坚定的步伐,走在苏联的老路上”。

  这句话很有道理,苏修和今天的美帝,其实是有很多共同点的,“百足之虫死而不僵”,看起来军事实力依旧强大,但是经济出现停滞,内部矛盾尖锐,各民族、各盟友离心离德,喜欢用武力干涉他国内政,统治阶级腐化堕落,并且自己培养出了国家的“掘墓人”。

  80年代的苏修很“自信”,今天的美帝也很“自信”。

  它们都觉得“帝国如日中天”,一切问题都是小问题,所以,它们还是走在霸权主义、对外扩张的道路上,而对积累内部矛盾、内外矛盾视而不见。苏修不是亡于弱小,而是亡于它的过分“庞大”。这就像一个巨人,体格太巨大了,神经信号的传输,大脑的决策,各器官的营养分配都会出现问题,他引以为豪的肌肉和骨骼都会背叛他,这最终是一个“瘫痪的巨人”。

  说得通透一点,就是“霸权主义必死”,“世界帝国必死”。

  人类文明从奴隶制,到封建制,到资本主义君主立宪、民主共和,再到社会主义民主制度,确实是在不断“进步”……但是,只要还有国家存在,国家的“问题”就不会消灭。

  这个问题是:国家的主体和基本盘是谁?国家的利益来自哪里?国家的利益怎么分配?国家的边界在哪里?

  罗马、大唐、大英、苏修、美帝,从国家的层面看都一样,这些都算“世界帝国”。罗马的资本盘是罗马的奴隶主贵族“公民”;大唐的基本盘是军功勋贵封建地主;大英的基本盘是新兴资产阶级;苏修的基本盘是“布尔什维克”;美帝的基本盘是原教旨自由派“清教徒”。这些国家之所以能够盛极一时,靠的并不是他们后来的“普世价值”,而是靠他们强大的暴力手段,靠的是“基本盘”几代人的开拓进取、流血牺牲。

  当这些国家的疆域越来越大,边界越来宽,基本盘就会被“泛化”,核心利益就会发生冲突……罗马的总督,大唐的节度使,大英的殖民地总督,苏修的加盟国书记,美帝的“国际资本”和“军人集团”,这些是问题。

  罗马的“同盟者”,大唐的“胡人”,大英的“海外公民”,苏修的非俄罗斯裔,美帝的“移民”,到底算不算“帝国的主人”?这些是更大问题。

  当世界帝国扩张到一定程度的时候,帝国到底该怎么运作?是对外吸血,养活“基本盘”?还是从“基本盘”吸血,去养活外部的“殖民地”、“加盟国”、“国际资本”?

  当建立了一定程度的“世界霸权”,并且因世界霸权而获利,就必然会走上对霸权的“路径依赖”,舍不得霸权,就要维护霸权体系下的“百万漕工”,而霸权红利并不会分给“基本盘”,而是被外部力量所攫取……这时候,内部既得利益者和外部既得利益者就会产生激烈的争权夺利。

  这时候,党争、内斗、辩经、礼议就都来了。“节度使“、“殖民地”、“加盟国”、“世界资本”也不会保持长久的忠诚,所治下的各阶级、各族人民也会离心离德。

  帝国初起的时候,靠的是“基本盘”的高组织度和凝聚力,当帝国大到一定程度的时候,当帝国利益分配不均的时候,当国家共识变成门户私计的时候,这个组织度和凝聚力就会丧失,“基本盘”的信仰也会奔溃

  罗马灭亡的时候,贵族“公民”们没有站出来救亡图存;唐朝灭亡的时候,本国地主阶级没有站出来挽救大唐;苏修解体的时候,千万布尔什维克没有站出来拯救祖国;到美帝灭亡时,也不会有一个高尚的“清教徒”站出来保卫美国。

  有些人觉得,美国可以例外。

  美国作为人类历史上最有影响力的“世界帝国”之一,自诩有着“无限边疆”,就是说“美国的边疆可以不断扩张”,“边疆”或“前沿”在美国的社会文化中拥有特殊含义,因为美国的立国历史就是一个不断向未知的边疆扩展、开拓的历史。正是在西进运动中,不断获得新的自然资源、新的军事安全以及新的发展空间,北美13个松散的殖民地联合体最终成长为称霸世界的霸权国。因此,边疆在美国的政治与社会文化中具有强烈的象征意义。历史学家特纳甚至认为,边疆是美国进步的象征。

  实际上,美国的边疆不只是指地域上的“边疆”,经济、科技、文化、金融,它都有着无限边疆,美元是世界货币,可以收割全世界的资源和产品;美国靠科技和知识产权占领全球产业链的顶点;美国的娱乐文化风行世界,好莱坞、迪士尼、NBA,无论哪国人民中都有大量的“精神美国人”。美国统治阶级认为,只要不断扩大美国在各个领域的“边疆”,美国的发展就不会停滞,美国就不会亡。

  然而,有两个问题他们无法回答:

1、地球是有限的,美国在任何一方面都不可能存在“无限边疆”,当世界拒绝被美国吸血的时候,美国的边疆就固定了;

2、“边疆”不断扩大,美国的力量就要不断往外倾斜,资本不断变成“国际资本”,到了内轻外重的时候,到底内外美国哪个才是美国?举个例子,目睹美国去年本土的拉胯表现后,某些“精神美国殖民地”的人已经有了一个可笑的观点,他们认为“大美正统在XX”,“纽约、华盛顿也配叫美国?”。

  说实话,这不是帝国的问题,也不是制度的问题,这是人类的问题。

  无论是奴隶制、封建制、资本主义还是社会主义。人类的内在机制都不允许发展起一个真正的“世界性普世帝国”。

  无论是唐朝推广“王化”,还是大英搞“自由贸易”,还是苏修输出革命,还是美帝输出“民主自由”,无论你口号多么高大上,初衷多么无私(虚伪)……你都会遭到最强烈的抵抗,内外统治者和普通民众都会强烈反对。

  你要当别人的“老子”,也要问一问别人愿不愿意。

  野蛮人也有野蛮人的尊严!本国人民苦于分配不均!内部统治阶级同样觉得你是在虚耗粮饷养寇自重!十个指头按跳蚤,你按不住的!

  所以,无论是武力霸权、经济霸权还是文化霸权,最终都会走向崩溃,不以人的意志为转移。

  崩溃之后怎么办?我也不知道。

  这个话题太漫长,等全世界不存在国家、民族、阶级之后再说吧。

  至于我们,一定会避免走“世界帝国”的老路,永不称霸,永不掠夺,专注公平,永远关心我们的“基本盘”——工人和农民。



//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/bm/2021-06-07/69594.html
Baidu
map