美国版大泽乡起义，“散户干翻机构”

司马南

从2021年1月28日开始，美国散户大起义，发动“世纪逼空大战”，号称“华尔街赌场”的WallStreetBets一战成名，几乎吸引了全球资本市场的眼球。

在华尔街的历史上，从来没有发生过这样离奇的事情，三五百万散户蜂拥而上，他们的口号是“只活一回”，生生把机构给干翻了，空气中弥漫着兴奋和烧焦的味道。

散户们的激情澎湃逼得华尔街疯狂“复仇”，删代码、拔网线，这种下三滥的流氓手段都使出来了，股价17次熔断，白宫新上任的76岁的财长耶伦奶奶服用安眠药睡觉之前表示关注，有关方面出来做了口是心非的解释。

从来在股市上任人宰割的散户，小鱼小虾般的存在背景空气般的存在如何爆发出迅猛的力量？千禧一代的股民理念与从前不同了。他们根本就不听什么价值投资一类的骗人说法，看穿了华尔街的肮脏交易，“只活一回”，无所畏惧，借助互联网的平台工具，展现出百年未有之变局下的华尔街战役生动与传奇。

被称为“散户大本营”的零佣金在线券商突然关闭了游戏驿站（GME)、AMC院线(AMC)、诺基亚(NOK)的股票买卖，散户在长达十几分钟的时间里无法找到AMC、GME和诺基亚的股票代码，一向标榜公正的平台如此无耻，激发了散户更加磅礴的力量，美国华尔街闹起了大泽乡起义，爆发了“第2次占领华尔街运动”。

这样的荒唐大戏催生人们思考：美国股票市场的公正性，美国言论自由的真实性（拔网线删股票代码与非死不可、推特禁止老川说话是不是有点相像啊），美国制度的合法性。经济学家吴某连指控中国股市连规范的赌场都不如，这话并非没有道理，但如今美国股市规范的赌场散户起义了，中国经济学家应当给予新的解说。

或问，散户大起义会胜利吗？

当然不会。想啥呢？

如同几年前的“占领华尔街运动”一样，几百万散户大起义，只会悲壮地死去。

在历史悠久，密布打手，每笔交易均受监控，与官府有着千丝万缕联系的赌场里，你还想赢钱，想站着赢钱，还敢指控机构使老千，想想后果吧，要啥自行车啊？至于麻匪当县长更是主观臆想，黄四郎岂是你能轻易战胜的？

没有组织，没有领导，300万个土豆，哪怕你3,000万依然是土豆，乌合之众，毕竟是乌合之众。寻得薄弱环节，搞个意外突破尚可，黄四爷被吓了一大跳，下次人家扎紧篱笆就没那么容易了，鹅城依然是爷的天下。

更何况，眼见之江湖，比你想象的更复杂，华尔街大起义这几百万散户当中混进了一些诸如Facebook高管一类的大咖，譬如那个帕里哈皮蒂亚，本身就是一位亿万富翁风险投资家，几百万散户中他调门最高，既非组织者，亦非散户利益之表达者，他们只是利用了散户的这股动能借势生财，华尔街大佬们醒过闷儿来，成套路的板子打过来，什么聚众操纵股价，什么违规煽动仇恨，什么不合法做空交易，巨型大鳄屠杀机构利用完了散户，必定逃之夭夭，留下一堆气哼哼地拔橛子的人，等着被五花大绑押向刑场。

事实证明，在不改变根本制度的前提下，试图改变股市上那些被任意碾压的散户的利益是不可能的。

老朋友损我：你天天说那么多废话，就没有讲清楚过一个最基本的概念，美国到底是社会主义还是资本主义？

我谦虚地向他请教，他不无得意地说道：“美国是富人的社会主义，其他人的资本主义”。

这话我怎么好像在什么地方见到过。还有什么“人民资本主义”、“科学和工业一体化的资本主义”等，花里胡哨的东西多，说明资本主义的确有各种不同的表现形式。

老旧的资本主义已经消亡，新生的资本主义在这个世界上成长了起来。列宁关于垄断资本主义的论述没有过时，今天的资本主义，是有着反垄断法却垄断性越来越强，越来越隐蔽的资本主义，即在道德上极其不要脸的血腥的资本主义，取了相当隐蔽的形式。

各个利益集团之间当然存在着斗争，例如华尔街集团与军工集团，实体产业集团等等，但是他们共同的特点是能够以某种方式勾结起来，彼此心照不宣地打着哈哈，勾肩搭背攫取最大的利益。

在富人当中实行社会主义，三个基本特征是：

第一，平等。

第二，和谐。

第三，共同富裕…

人家吃着火锅，还唱着歌……

（2021年1月29日写于北京东城区南锣鼓巷8号）