美媒：冠状病毒是美国历史上最糟糕的情报失败

美国《外交政策》双月刊网站3月25日发表题为《冠状病毒是美国历史上最糟糕的情报失败》文章，称特朗普政府已遭遇失败，不仅在严肃对待情报界就冠状病毒疫情发出的明确且反复的警告上失败，而且在积极采取与预测的威胁相称的全国性响应计划上失败。现将文章摘编如下：

▲会有美国版“全国之力救一城”吗？美小哥：各自为营，资源靠抢！（参考视频）

漠不关心还是有意疏忽

仅联邦政府就有资源和权力领导相关的公共和私人利益攸关方来对抗这种病毒构成的可预见的危害。不幸的是，特朗普的官员做出的一系列判断（轻视“新冠肺炎”的危险性）和决定（拒绝立即采取行动）令美国人更不安全。

简言之，特朗普政府将一个灾难性的战略意外强加于美国人民。但与过去的战略意外——珍珠港事件或“9·11”事件——不同的是，当前的战略意外是由前所未有的漠不关心，甚至是有意的疏忽引起的。举例来说，尽管“9·11”事件调查委员会的报告将“基地”组织袭击的责任归咎于从罗纳德·里根到乔治·W·布什的政府，但冠状病毒危机绝对是当前白宫的责任。

“9·11”事件调查委员会报告第八章的标题是《系统闪烁着红色》。引语来自前中情局局长乔治·特尼特，他在描述2001年夏天的情况时说，当时情报界的多个报告表明在美国境内有一场迫近的航空恐怖袭击。尽管一些反恐官员发出警告并做出努力，但“9·11”事件调查委员会认为：“我们认为没有证据表明，这起密谋的进展遭到任何政府行动的干扰。”

上周，《华盛顿邮报》报道了情报界在1月和2月向白宫不断提交的冠状病毒警告。这些警告对政府高级官员影响不大，这些官员无疑受到唐纳德·特朗普总统经常嘲笑这种病毒的影响。特朗普在1月22日称：“我们对此完全能控制住。一切都会好的。”

错误判断造成糟糕后果

到目前为止，有关特朗普领导风格，有三种恼人的显而易见的观察结果，这些观察结果可以解释美国人现在所面对的不断恶化的冠状病毒疫情。

首先，一旦特朗普相信任何事——无论多么考虑不周、消息不灵通或不准确——他仍然完全坚持最初的印象或判断。真正智慧的领导人是积极开放的思想家，并且能够改变自己的想法。特朗普缺乏这些能力。

其次，特朗普的判断极具传染性，感染几乎所有与其接触的官员或顾问的思想及行为。不出所料，这位总统周围都是像他那样看问题、思考和行动的人。如果有人不一贯地重复总统的声明，他们就会遭到解雇，或者有消息透露说他们的解雇随时都有可能发生——最引人注目的是最近有关总统对必不可少的国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福西感到不耐烦的报道。

▲3月20日，当特朗普在简报会上发言时，福西（右）看上去似乎憋不住笑，最后只能以手掩面。（美媒报道截图）

第三，糟糕的判断很快会影响联邦政府的所有制定决策的部门，几乎没有阻力，甚至合理的质疑。通常，联邦机构由白宫认为最有能力执行政策的官员领导，这些官员通常享有一定程度的自主权。历史上无党派的国家安全或情报领导职位已经被在意识形态上与白宫结盟的人占据，而不是被具备推回或解释非政治性员工提出的担忧所需的经验或专业知识的人占据。

因此，特朗普最初不正确的假设或声明会影响日常政策落实。

美国人忧虑为错误买单

《华盛顿邮报》的这篇报道还刊登了一名匿名美国官员令人震惊的一段话：“唐纳德·特朗普可能没有预料到这样，但政府中的很多人预料到了——他们无法让他做点儿什么。系统正在闪烁着红色。”后一段话显然指的是前文提到的“9·11”事件调查委员会报告的重要发现。

鉴于特朗普在早期断定，这种冠状病毒不会对美国构成威胁，或许情报界、医学专家或公共卫生官员能够告诉白宫的信息不会产生任何影响。据称前国家安全顾问亨利·基辛格在一个情报界警告没有被认可后说：“你警告了我，但没有说服我。”

在冠状病毒疫情的早期，白宫的超脱态度和漠不关心将是任何现代总统中代价最高的决定之一。这些官员得到警告以及重要决策点足够提前，这个国家本可以作出更充分的准备。但他们浪费先见之明以及时间的方式和原因永远不该被忘记：特朗普最初错了，而他的核心集团通过言辞和不到位的政策推动这一错误太长时间，甚至在今天依然如此。美国人现在将在数十年里付出代价。