建国两百多年来，美国背弃的盟友当然不止库尔德人。玩弄和利用之后一弃了之，已是美国处理很多盟友关系的历来做法。自建国起，“美国优先”就是华盛顿决策者们遵循的指导理念。管他什么盟友，关键时刻都得为美国国家利益和行动自由让路。背叛和牺牲盟友，美国早就驾轻就熟了。

在叙利亚与土耳其的交界处，成千上万人正背起行囊，另寻落脚处。他们是一群被抛弃的人，像天底下所有的渣男一样，抛弃他们的人也曾跟他们甜言蜜语，山盟海誓。然并卵，说不要他们就不要他们了。

始乱终弃的背后，是这个渣男完全以自我为中心的利益谋算。合则用不合则弃——没什么好说的。

说到这里，同学们应该猜出来了，被抛弃的是“除了大山没有朋友”的库尔德人，那个渣男就是美帝。还好，库尔德人也是久经江湖考验的，不算是傻白甜，对与美国打交道应该有经验和各种心理准备。

我们今天的这篇文章，就是写给那些真正的傻白甜看的，告诉他们，什么才是真正的渣男。

"FUCK THEM"

有意思的是，在美国内部，也有很多人谴责华盛顿突然从土叙边境撤军，是对库尔德人的背叛，结果是一目了然的，美军撤出后，昔日盟友库尔德武装马上暴露在土耳其的炮火之下。

我们必须清楚，这并非出于朴素正义感，是美国自己人从不同角度维护自身利益的盘算。而且，这并不是美国第一次抛弃库尔德人。1975年，当时的美国国务卿基辛格对库尔德人更冷。

1975年3月，萨达姆与伊朗国王达成阿尔及尔协议，两伊边界争端暂缓。在背后支持伊朗王朝的美国，立即撤销对伊拉克境内库尔德人推翻萨达姆政权的支持，导致库尔德人遭到惨烈镇压。

库族首领紧急致信求救，希望美国履行“道义和政治责任”。但“尊敬的基辛格阁下”见信后回都没回。他耸了耸肩，随口对身边的助手甩出那句名言：

【承诺他们任何东西，把他们得到的也都给他们，但如果他们连一点玩笑都开不起，那就去他妈的吧！

Promise them anything, give them what they get, and fuck them if they can’t take a joke.】

一句“Fuck them”，道出美国马基雅维利式现实主义外交的冷酷。

批评如潮水般涌来，国会参院情报委员会被迫举行听证。基辛格想用更体面的话辩解。思量很久，他说，舆论不要用传教工作那样光明正大的标准，来衡量上不得台面的秘密行动。

说来说去，还是坚持背叛有理。想想也是，在包括基辛格在内美国历届外交决策者的记事簿上，被美国卸磨杀驴的盟友多了去了，一个库尔德人又算什么。

有关美国外交的研究那么多，都不如一句“Fuck them if they can’t take a joke”来得透彻。

“锦上添花”

不断有美国媒体猜测，大统领过去几年一直在把基辛格当做自己的政治导师，每遇关键时刻必去问计。没人知道基辛格在这届政府外交政策演进中究竟起了多少塑造作用，但至少在利用和抛弃库尔德人这件事上，大统领的做派像极了他的“导师”。

在1975年国会情报委员会听证会上，基辛格竭力为在“秘密行动”中可以不择手段进行辩护，包括抛弃和陷盟友于绝境。

但他似乎忘了，1972年，正是经他亲自承诺给予秘密支持，伊拉克库尔德人才决定起事。3年间，库尔德武装牺牲数千名士兵，帮助伊朗和美国牵制萨达姆。他们希望以此获得美国对库尔德人自治甚至独立的支持，但到头来，只换来了冷漠背弃。

24年后，美国大统领对叙利亚库尔德人表现出了极其相似的“前恭后倨”。

一年前，在打击IS的关键当口，他盛赞库尔德人与美国并肩作战，“为美国而死”。而如今，他却转过头去两手一摊，说“土耳其出兵与我无关，让库尔德人玩沙子去吧，他们不是天使。”

库尔德人确实不是天使。这个古老的中东民族，自20世纪初奥斯曼帝国瓦解以来一直追求独立建国。他们渴望获得外部大国支持，尤其寄望于喜欢在中东地区扮演“和平使者”的美国。但现实是，库尔德人被美国反复利用、然后又抛弃。当然，库尔德人也不得不利用美国。

这段历史至少可以追溯到一战前后。

1918年一战结束，美国总统威尔逊推出“十四点计划”，包括支持“土耳其境内各民族应予自治”。正是受此鼓舞，库尔德人掀起独立建国热潮。1920年巴黎和会签订《色弗尔条约》，进一步提出建立库尔德人自治国家，这让库尔德人短暂实现了拥有独立民族国家的梦想。

但因土耳其抗争，短短3年后，英法等国又达成《洛桑条约》，取消库尔德人自治。这时，为了维系跟更大盟友的关系，首倡库尔德人自治的美国，一声不吭地表示支持这个决定。

这算是美国对库尔德人最微不足道的一次背叛，但也是最“致命”的一次。

根据《洛桑条约》，原属库尔德聚居区的15万平方公里土地划归伊朗，8万平方公里划给伊拉克。作为中东第四大民族的库尔德族，就此落得“四分五裂”。3000万库尔德人分散在伊拉克、伊朗、土耳其、叙利亚等国，在任何一国都是少数民族。

从美国对待库尔德人的态度上，我们仿佛总是隐约听到基辛格的那句话：如果库尔德人连这点玩笑都开不起，那就“fuck them”吧。

一以贯之

建国两百多年来，美国背弃的盟友当然不止库尔德人。玩弄和利用之后一弃了之，已是美国处理很多盟友关系的历来做法。

美国历史上第一个盟国是谁？法国。1778年初，美利坚开国三杰之一的本杰明·富兰克林用尽浑身解数，说服法国缔结《美法同盟条约》。在条约中，法国承诺帮助美利坚从英国获得独立，双方在未得到对方同意的情况下，不得单独与英国媾和。

历史学家们普遍认为，如果没有法国这个当时的欧洲大陆强国提供实质性的人、财、物支持，美国不会那么容易赢下独立战争。但1783年独立战争胜利后，美国做了什么？

它立即毫不犹豫地将法国一脚踢开，单独与英国达成极有利于美国但明显有损法国利益的和平条约。1789年法国大革命爆发后，美国不但继续漠视美法同盟条约的有效性，反过来还支持法国民众推翻那个曾大力支援美国独立战争的路易十六政权。

路易十六的下场大家都知道了，国内危机难解加上美国落井下石，使他最终被送上了巴黎革命广场的断头台。这番遭遇，跟被美国背弃后惨遭屠戮的库尔德人可谓同病相怜。

羽翼未丰的时候，美国都能对曾帮自己摆脱生存绝境的欧洲大国法国如此背信弃义，更不用说等它后来强大起来，能将盟友们握于鼓掌的时候了。

1898年4月美西战争爆发，美国以“盟友”身份宣称支持菲律宾摆脱西班牙殖民统治。在美国人怂恿下，流亡海外的菲律宾独立运动领导人阿奎纳多，乘坐美国军舰回国，几个月后宣布建立菲律宾共和国。

但当年12月美西停战，轮到美国接收西班牙“转让”的菲律宾了。菲律宾政府和人民奋力抵抗，美国便毫不犹豫地出兵突袭马尼拉，扼杀了成立还没几天的菲律宾共和国，把它变成了美国的海外属地。

类似的例子后来还有更多，比如间接杀害在越战中亲手扶植起来的南越领导人吴庭艳，在苏联入侵阿富汗期间暗中支持“基地组织”但后来又对它除之而后快，等等。

总的来看，自建国起，“美国优先”就是华盛顿决策者们遵循的指导理念。管他什么盟友，关键时刻都得为美国国家利益和行动自由让路。背叛和牺牲盟友，美国早就驾轻就熟了。