与“美西方”的关系竟是中国的“核心利益”？

郭松民

01

这两天，孟晚舟事件让中国群情激愤。

这种情绪，当然不仅仅是对孟晚舟的同情，更包括一种人人自危的感觉——每个中国公民，都有可能在某一个不确定的地方被美国的“长臂管辖”捉去拘押、审判。

这揭开了近代“治外法权”给中国人留下的旧伤疤，本来已经愈合的伤口又渗出了鲜血。

“治外法权”是不平等条约的重要内容，它往往包括两个方面的含义：

一是外国人在中国犯了罪，中国的司法当局无权审判，只接受自己国家领事的裁判，即所谓“领事裁判权”；

二是中国人如果和外国人发生纠纷，领事也有权“裁判”。

02

社会公众的情绪，也让一些精英感到担心。在日前举行的一次论坛上，就有舆论界重量级人物发出这样的声音——

“在当前情况下，缓和中国与美西方的关系、不把中美关系引向冷战，也是中国的核心利益之一。”

这些年，“核心利益”这个词汇忽然流行起来，但并没有人就这一词汇的内涵与外延做出明确定义，于是这也是核心利益，那也是核心利益，人们也搞不清楚究竟什么是核心利益了。

在这样的背景下，这句话就有很大的欺骗性，有必要进行一番认真的辨析。

先打一个比方：

一个女性，把婚姻关系的存续做为自己的核心利益，这对不对呢？

一般来说这是没问题的。但如果丈夫是家暴男、变态男呢？难道宁肯被他打死也不离婚吗？

显然，即便对一个婚姻中的女性来说，婚姻关系也不是她的核心利益，她自己的生命安全和人格尊严，才是她的核心利益。

03

这位重量级人物关于“核心利益”这番讲话，其实包括了两个层面的内容：

第一个层面，是要中国承担与“美西方”关系恶化的责任。因为中国对美国步步紧逼所采取的反制措施，都是不利于“缓和中国与美西方的关系、不把中美关系引向冷战”的。

我“霸凌”你，你居然敢还手，这“关系”你还要不要了？

中国不仅遭受了美国特朗普政权的“霸凌”，还要为遭受“霸凌”承担责任，同时更要忍受“自己”的舆论界重量级人物冷嘲热讽，真是情何以堪？

第二个层面，既然维护与“美西方”的关系是中国的“核心利益”，那么就应该对贸易战逆来顺受，绝不应该反击。甚至干脆直接跪倒，双手奉上领土主权、金钱美女，这才是最有利于维护这个“核心利益”的。

至此，一个“队长，鬼子让我给您带个话”的劝降汉奸嘴脸，已经跃然纸上，活灵活现！

汉奸总是自证的！

04

在同一天的讲话里，这位重量级人物还有精彩言论——

“我的最大担心已经不是中国会受多少经济损失了，而是中国千万别被来自外部的压力逼保守了，逼左了。”

“保守”和“左”对含义，在主流精英的词典中，含义是相近的，无非是指为了应对米国的“霸凌”，而更加强调独立自主、自力更生，更加强调针锋相对，寸土必争，更加强调共同富裕，团结全国人民。

强调独立自主、自力更生等等，恢复一些传统社会主义的做法，居然比在贸易战中失败还可怕？

这和蒋介石“宁亡于日本，不亡于共党”的逻辑何其相似？

因此，这句话的真实含义，就是无论中国遭受“多少经济损失”，都不能“保守”和“左”，以至于丧失这些年在“开放”、“改革”中获得的既得利益！

可以亡国，但不能亡私有化。

敌军已经兵临城下，仍然拒绝关闭城门，理由是这样会妨碍做生意！

真是利令智昏，丧心病狂！

05

目前，中国外交部已经连续召见加、美大使，提出严正交涉，要求立即放人，并表示“中方将视美方行动作出进一步反应”。

美国人、加国人看来都要不高兴了，中国与“美西方”的关系看来是不那么如胶似漆了——不知道这算不算触碰这位重量级人物划定的“核心利益”？

无论如何，支持中国外交部的严正立场，支持为此采取的后续措施，让这位重量级人物划定的“核心利益”见鬼去吧！中国的主权，中国人民的尊严才是最重要的。