9月20日，美国突然宣布对中国总装备部及负责人实施制裁，其理由是中国与俄国开展了军事装备合作，而俄罗斯又是美国的制裁对象。

这一“制裁”的公开，我想不只是震惊了中国，恐怕让世界都大吃了一惊，美国的行为太荒唐——直接干涉内政。

美国制裁有什么新暗示？

其一、美国把先发制人的战略用于另一个大国身上。美国的先发制人战略不仅仅指军事上的动作，还包括政治、外交及世界秩序规则的执行层面，它试图让国际社会明白，美国不只是敢制裁小国和敌国，对大国也敢说干就干，不要挑战美国权威。

其二、美国的制裁突显中期选举对特朗普的极端重要性。美国选择敌视中国虽是既定战略，但这个战略的具体实施需要看总统的阶段性需要。美国的中期选举将要临近，这次选举对特朗普非常重要，如果他所在的共和党取得胜利，毫无疑问是对他执政的认可，同样预示着他二次当选的可能生极大。从中国的角度讲，美国的中期选举也非常具有指标意义，如果特朗普获得认可，那中国必须做好更周全、更稳定的部署，因为更大的挑战会未来6年多步步逼近。下任换总统，大方向不变，但也许不会那样咄咄逼人。

其三、美国制裁的级别超出预料。一般来讲，中美虽然贸易冲突激烈，但在其它各方面并未撕破脸皮，即使有制裁措施，应该也是很低级别的象征性制裁。但美国这一次打破了常规惯例，直接把制裁层级上升到总装备部一级，这是很罕见的，不要讲中美之间还存有所谓的“战略关系”，就是美国口中的敌国，过去也没有突然采取类似动作，可见其内心焦躁之深。

其四、美国的所谓军事制裁似乎不想留置退让空间。美国制裁的国家很多很多，但通常会留一个谈判空间，谈判不成才开始往上加码，但这次未遵循这一做法，对中国总装的行为，实际上已经没有再往上走的一点空间了，也就是告诉公众，美国不准备用谈判换退让。事实上，这无疑是一张死牌，中国绝不会把美国的这张死牌当作王牌。

其五、美国制裁的两条线手法各异。在贸易战中，对中兴的制裁是步步进逼，直至对方举手投降，最后，实现了“六人监工”的局部胜利。然而，美国深知，中国军方的自主性历来最强，绝不会接受这种屈辱式的结果，故采用直接将军的手法。效果暂且不论，从美国的出牌方式看，它在鲁莽之中还是隐藏着非常有决心的考量——能谈的谈，不能谈的硬逼。

其六、美国的军事制裁再次透露了中美冲突的性质。我在前不久曾写过一篇文章，指出中美之战不是“新冷战”，是热战。美国把对中国的制裁由贸易延伸到军事高层，明白无误地印证了我的看法。中美之争，已经不是局部的利益之争，是美国霸权进入高级阶段面临正义挑战的世纪之争。不管中国人愿不愿意承认和接受这一现实，未来就是这个进程。

美国到底还想进一步干点什么？

任何冒险的政策都包含着某些特殊的需要，美国集中火力对中国经济进行围攻的目的性非常明显，一般人都能看出来，美国对中国南海及周边进行干扰的目的性也很明显，大家也都很容易理解。但是，在没有任何声响的情况下，为什么要对中国如此高级别的部门及负责人进行制裁呢？真的只是反对中俄装备合作吗？当然不是。

如果只是因为中国采购了俄国高端装备就下如此狠手，这个理由很难解释美国对俄国的制裁步骤，美国是首先制裁俄国，但并没有象对中国一样直逼顶端，而是有步骤地选择一些所谓的“合作单位”或“支持人物”作为制裁对象，而对与俄国的合作对象却选择了一步到位的方式，这种颠倒次序的制裁是说不通的。

我们只能说，美国下一步将会对中国有很多“要求”。

其一、会要求中国退出伊朗石油市场。美国给伊朗的时间已经不多了，在未来两个月时间内，西方国家肯定会配合美国放弃伊朗，印度也在慢慢放弃伊朗，只有中俄等极少数国家还没有按美国的计划行动。伊朗的危机感会越来越感觉强烈，特朗普会以最大决心逐步拆掉外围干扰，这其中当然包括对中国施以最大压力。

其二、美国会用极限手段瓦解俄罗斯的军事战略伙伴。美俄两国在叙利亚的角力，表面看，现在是俄罗斯略占上风，好象俄伊土已经成为叙利亚的决定性力量。但实际情况未必如此，美国决不会认输。土耳其的埃尔多安是最大的“不确定性”，这个领导人从来都不是一个可靠的伙伴，倒来倒去已经成为他的习惯，目前，他不愿意变脸是因为害怕自己的“政治道德”破产，一旦美国真的抛出特别有吸引力的糖果，他再次倒戈的可能性非常大。土耳其若变脸，叙利亚的局势将会重新大乱，离开土方的支持，俄罗斯很难撑起叙利亚。在叙利亚角力的背后，不能讲其它世界大国没有参与，俄罗斯的底气至少有其它大国做后援支持。美国的紧迫任务就是拆除俄国身后的底气所在。

其三、要非常警惕特朗普在台湾问题上突闯红线。驻美官员曾经讲过：美舰入台日，便是武统时。这种表态是非常正义的，是捍卫国家主权的正当行为，美国人自然能听得到。但美国人会不会遵守呢？按美国现在的出牌方式看，它有突然挑战的可能性，无论是陆战队入台，还是美舰靠台，反正美国的侵犯野心是与日俱增的。最近，有一个说法是美国防部长不同意陆战队入台，与特朗普唱了反调。我倒不这么认为，我更愿意认为这是美国在放风，故意给中方制造美国内部矛盾的假象。判断美国挑战红线的时机需要观察一个近期指标，还是美国中期选举的民调情况，如果共和党形势不利，很可能激发特朗普较快冒险，如果共和党有优势，可能还会缓一缓。

其四、美国继续升级贸易战几成定局。特朗普是用极限战的心态跟中国打贸易战，他在追求一个绝对的“赢”，不达目标，他不会轻易放手。如果中国通过自己的努力化解了当前的税率战，那么，特朗普的赌博就会加码，直到把双边贸易关系可以施用的空间用尽。制裁中兴之后，不排除美国对中国更多高科技企业实施类似制裁。任正非先生一向稳重理性克制，但他最近也发出了“是骑马跨鞍上战场的时候了”这样的喊声，说明他已经闻到了美国的某种气味。

中国怎么办？

要回答这样的问题非常不易，官方有官方的考虑，民间有民间的看法，左边是左边的道理，右边讲右边的不同，还有很多话不宜公开讲。作为民间人士，本人当然也不可能代表组织或其他人，仅谈谈个人的拙见。

第一、严肃认真地准备应对美国碰触台湾红线。台独势力在近期的疯狂不是偶然的，它的背后分明写着“谕文”。特朗普，你可以认为他想不出来办法，但不要怀疑他干不出来事情，只要想得出来的行为，他都有可能冒险，他的“极限施压”自然包含军事施压，即利用中国台湾来考验中国的军事实力及捍卫主权的决心。说得更简单一点就是，他时刻在考验中国决心。

对台湾问题，中国任何人都应该团结一心，一旦美国真的挑战红线，我们缺的不是武器和经济，缺的是预案准备和民心准备，只要内部有较大分歧，美国的挑战就可能得逞。所以，在未来一段时期内，应该对全体中华儿女进行“共同应对不测事件”的心理教育，让整个民族牢牢筑起共御外侮的精神堤坝。

第二、充分认识“一带一路”的复杂性和长期性。“一带一路”的大战略显然是正确的，对世界而言也是有益无害的。但是，具体到如何实施这项战略就有很多不同办法，尤其是在战略的长期性方面，绝不能期待短期效应，欲速则不达，甚至有可能让自己陷入被动。一项长期战略，它更侧重于耐心经营，而不是赶急抢任务。在“东盟”方面，中国务必要早点考虑“后杜特尔特时代”的菲律宾，马来西亚虽然迎来的是九十多岁的马哈蒂尔执政，但这表明了马来国的思维仍然并不亲华。中亚及西亚国家的意识形态永远让自己充满着变数，它们在中、美、俄之间的角色极其微妙且不可琢磨。

第三、方向选择决定中美谈与不谈的前后路。特朗普的美国，现在有一个迹象是非常清晰的，那就是它要改变世界现有规则，并要求在美国主导下重构规则。从形式上看，部分国家已经臣服或准备臣服，象欧盟和日本这样的国家，虽然表现更为自主独立，但大方向仍是朝着美国的设想走，争论的只是自己能否扮演更重一点的角色，决不是分裂性的对立。过去，我们把世界分成发达国家和发展中国家，发达国家会承担更多一点责任。现在，特朗普也不想承认这一套，他很想构建一个“国家责任平等”的新世界。

在这种霸道的框架下，中国有两种选择：一是坚定维护现有规则；一是中美分别构建新规则。无论选哪条路，中美两国都需要时间，这就决定两国之间仍然存有谈判的空间，决没有到你死我活的地步。对中国而言，一定要有一个“量力而行”的现实理念，能做多大的事，就选择准合适的路径，给自己留足谈判的空间，可以斗争，不可斗死，即使在美苏争霸时，双方也没有斗死。

美国对中国总装备部和负责人的制裁，虽然象征意义大于实际效果，但决不能轻看这一次超级别的制裁，它的最大讯号是告诉中国：没有什么事是美国不能做的。

对中国而言，我们应该有一种全新的中美关系新理念：美国的行为，没有什么是值得中国放心的。

大国的宿命就是无尽的斗争！

写于2018年9月23日星期日