第33届夏季奥运会已进入倒计时最后阶段，2024年7月26日这场全球体育盛会将在巴黎开幕。
人们都希望在奥运会期间有一个停火期，在古代被称为“神圣休战”，以确保运动员和观众可安全地往返古奥林匹亚。
今天，奥运会停火已经成为人类渴望和平的一种象征，虽然没什么用，但大家还是要表达一下美好心愿，各国也不会公然反对。
在停火倡议方面，一般分两个层面：一个是联合国，一个是主办国。
2023年11月21日，联合国大会就已经通过了《通过体育和奥林匹克理想建立一个和平、更美好的世界》的决议。
决议呼吁各国在2024年巴黎奥运会期间实现“奥林匹克休战”，一共有120个成员国参加了投票，赞成118票，弃权2票，反对0票。
弃权的是叙利亚和俄罗斯。
叙利亚无法停火，因为政府军只要停火，叛军就会出来打。
俄罗斯的原因是：它被巴黎奥运会排斥在外，运动员无法代表国家参赛，那它凭什么支持奥运停火?
但俄罗斯也不反对停火，否则，就是反对和平。所以弃权。
其它70多个成员国没有参与投票，是因为奥运停火这种倡议性决议，只需要票数达到门槛即可，不要求必须履行投票权。
自1994年起在每届奥运会举行前，联合国都会倡议奥林匹克休战。比如1996年亚特兰大奥运会，在前一年就通过了呼吁停火决议。
每一届都是以绝对优势通过决议。
在主办国层面，该国政府会在奥运会开幕前，针对全球关注的热点战争进行多方斡旋，装一下和平使者，希望当事方能给个面子。
4月中旬，法国马克龙提出了“奥运停火”倡议，法国媒体蒙特卡罗广播电台(RMC)报道称，马克龙想拜托中国提供帮助。
5月6日，中法以联合国安理会常任理事国身份共同倡议“奥运期间实现全球停火止战”。
与之有关的最主要两场冲突就是：俄罗斯与乌克兰、以色列与巴勒斯坦。以及其它地区的冲突。
而西方却刻意将“奥运停火”限制在俄乌冲突议题上，这本身就是有选择的“和平倡议”。
5月17日，普京在哈尔滨回应此事，他说，“他们自己违反原则，包括在这种情况下——对俄罗斯，不允许我们的运动员在奥运会上高举、身披自己的旗帜、国旗和高唱国歌。在对我们的关系上，他们违反原则，却希望我们遵守他们迫使我们接受的规定。亲爱的朋友，这样做不会有好结果。在这个问题上，我们无法达成一致。”
普京的回应跟去年俄罗斯在联合国投弃权票基调是一致的：
俄方不支持停火，是因为俄罗斯在巴黎奥运会上受到了不公正对待。
但俄方也没有明确表示拒绝停火(需要各方达成到一致)
普京没有说的话是：以色列为什么可以正常参赛?
换话句说，只要俄罗斯得到公正对待，7月份停火不是没有讨论的余地。
这就是一位成熟老练的政治家在重大问题的表达技巧。
但谁也没有想到的是，乌克兰总统泽连斯基随后在接受法新社采访时直接拒绝了法国提出的奥运停火倡议。
泽连斯基称，奥运停火只会帮助俄罗斯调动军队和装备。
他还说自己与马克龙进行了对话，他劝马克龙不相信普京模棱两可的话。
最后他说：乌克兰需要100多架F-16来对抗俄罗斯空军，而乌克兰得到的防空设备目前只满足了四分之一的需求……
潜台词就是：西方国家赶紧给我送战机，100多架F-16?那你干脆叫西方送一个航母战斗群给你好了，根本不现实的事情。
目前俄乌两军战场形势谁优谁劣，一目了然，原先不是主战区的乌克兰哈尔科夫州已经受到攻击了。
急需时间补充装备、重新集结部队、重新调整防线，还有加强征兵、后勤、交通线等工作的是乌克兰，而“奥运停火”则是一个十分珍贵的机会。
哪怕从纯军事角度来说，“奥运停火”也只对乌克兰有利。
如果泽连斯基能够成熟一点，而不是整天放大话，要这要那，他完全有可能抓住“奥运停火”的契机，提前实现停火。
然而他却明明白白地说：NO!
这样只会直接导致两个结果：
一、帮普京解套。
大家都听到了哈，是泽连斯基不肯停火，而不是我。
二、得罪马克龙。
泽连斯基哪怕把话说得委婉一点，也不至于令法国如此难堪，何况这还是你的盟友。
这就好比是村子里有两人打架，有一户人家办喜事，各家都要来吃席，劝这两位停一停。
被摁在地下摩擦的那位却高喊一声：不可能，绝对不可能。
那么，泽连斯基为什么不去为乌克兰军队去争取有利的条件呢?
原因有两个：
一、泽连斯基的合法性问题。
根据乌克兰宪法，5月20日是总统大选的时间，最有可能挑战他的人是前乌军总司令扎卢日内。
乌克兰宪法也没有规定在战争状态下，不能举行总统大选。
3月份的民调：扎卢日内获得67.5%支持率，泽连斯基为32.5%。
如此悬殊的对比，一旦如期选举，泽连斯基将输得比5年前的波罗申科还惨。
去年8月，拜登派美国民主党代表团到基辅，传话给泽连斯基：
乌克兰在2024年必须举行“自由，公平”的总统选举。
虽然美国没有坚持说要在5月20日如期举行，但在2024年之内选举必须完成。
2023年8月28日，泽连斯基对《欧洲动态报》(Euractiv)表示，2024年举行大选也不是不可以，但必须在战后，并且至少需要1.35亿美元。
从目前局面来看，泽连斯基根本不想安排选举，拜登由于担心乌克兰会因此出现不可预料的政治风险，也没有对他施加更大压力。
但2024年是泽连斯基一道坎，乌克兰反对派可不想等，你连轮流坐桩的机会都不想给别人，想吃独食是吧?
泽连斯基要想压下反对派以及外部的压力(美国和欧盟)，他唯一解套手段就是让战火烧下去，不能出现可以举行大选的空窗期。
二、美国并不想让战事停止
5月15日，美国国务卿布林肯刚刚访问了乌克兰，他还故作轻松地在基辅一家酒吧献唱，以表示美国在轻松面对俄罗斯。
布林肯在正式讲话中强调，“我们正在紧急地将弹药、装甲车、导弹和防空系统运送到乌克兰前线，以保护士兵和平民……”
5月17日，泽连斯基签署了《罪犯动员法案》，预计有20000多名囚犯可以直接从监狱里拉到战场。
这表明，布林肯到基辅关起门来向泽连斯基传达了什么指示，不言而喻，那就是：战斗到最后一个乌克兰人!
另外，俄乌冲突延续，也有助于国际社会分散对巴以冲突的注意力，减轻以色列的压力。
而泽连斯基也非常需要将战火延烧下去，只要能维持总统权力，哪怕乌克兰亡国，他也在所不惜，毕竟他还可以到欧洲当流亡总统。
因此他就早早地宣布拒绝奥运停火倡议，不留余地。
乌克兰不想停就不想停吧，反正无论联合国和举办国如何努力，每一届奥运会都有战火在燃烧，不是这里，就是那里，有的甚至是预料不到的冲突。
1992年，南斯拉夫内战。
1996年，波黑战争。
2000年，车臣战争。
2004年，伊拉克战争。
2008，苏丹内战以及俄罗斯与格鲁吉亚边境冲突(突发，9天，小规模)
2012年，叙利亚内战。
2016年，叙利亚内战，也门内战。
2020年，因疫情东京奥运会延后一年。
2024年，俄乌冲突、巴以冲突。
也就是说，倡议归倡议，斗殴归斗殴，从未有过真正意义上的“奥运停火”。安理会通过的停火决议都有人拒不执行，更何况联大倡议。
但也从来没有一个当事国嚣张到公开反对“奥运停火”。
谁给了泽连斯基敢冒天下之大不韪的勇气?
看看上面那些奥运年的战火，大多数是谁发起或挑动的?就是答案!
自求多福吧，乌克兰!不想自救，那么谁又能救得了你?