返回打印

一代不如一代,西方政客为何越来越拉胯?

作者:步武文 来源:朝阳少侠

记得《二十年目睹之怪现状》里有这么一段话,只因我出来应世的二十年中,回头想来,所遇见的只有三种东西:第一种是蛇虫鼠蚁;第二种是豺狼虎豹;第三种是魑魅魍魉。不料这竟成了如今一些西方国家政客乱象的写照。

西方政客只不过是利益集团和垄断资本推到幕前的提线木偶。(漫画丨刘蕊)

乱象之一:行为乖张

英国自诩绅士之国,一直以什么王室啊、贵族范儿啊洋洋自得,但近年来英国政坛气象却相当粗鄙。前首相约翰逊参选时以狂浪形象示人,把言行夸张、私生活不检点当成卖点。上台后继续哗众取宠,疫情期间带头违规聚会喝酒,在多边场合跟别国领导人比谁的胸肌大,还比谁的专机小,硬是把严肃政治搞成八卦花边。

一些西方政客在国之大者上也自私任性、折腾反复,甚至以一己之力祸害全球治理,连带治下国家成为群嘲对象。美国前总统特朗普自上任第三天起,就开启疯狂退群模式,先后退出了跨太平洋伙伴关系协定、停止落实《巴黎协定》、退出联合国教科文组织、退出伊核协议、退出联合国人权理事会、退出《中导条约》、退出《开放天空条约》,还多次威胁退出世贸组织,把美国的出尔反尔、唯我独尊演绎到极致。

特朗普卸任后性丑闻缠身,却借机进行民粹动员,令天下大哗。不久前,特朗普又预言自己将于何时被捕,号召支持者发起抗议,把国家夺回来。继续照这么搞下去,他迟早要煽起一场内战。

乱象之二:政治投机

西方政坛选择大于努力,屁股决定高度,如何蒙骗民意、赢得选票、保住位置才是关键,事情本身的是非曲直反而无人问津,这使得机会主义者大行其道。英国脱欧前保守党一批政客两头下注,刊文主张英国必须脱离欧盟,同时却草拟另外文章呼吁英国必须留在欧洲,可谓墙头草随风倒。

一些欧洲政客为讨美国欢心、谋个好前程,屡屡向美国纳投名状北溪管道被炸后,不少欧洲政客先是甩锅俄罗斯,而当真凶渐趋明朗时,又对事件轻描淡写,有人甚至公开表示“‘北溪被炸没有产生什么国际影响。国家利益、人民福祉不上心,让大西洋彼岸幕后老板满意才重要。

乱象之三:素质堪忧

一些西方政客私德江河日下,连诚实、理性、正直这些基本的公民标准都达不到,竟能摇身一变成为政坛宠儿。这种窃钩者诛,窃国者侯的大戏,每天都在西方上演。

英国前首相约翰逊婚姻期间夹杂多段婚外情,桃色新闻闹得妇孺皆知。另一前首相特拉斯则习惯性说话不走脑子,甚至公然叫嚣即使全球毁灭也准备好必要时按下核按钮,语不惊人死不休。

特朗普在任时大搞推特治国4年发推超1万条,半数是攻击性推文,最后终因煽动暴力行为被各大社交平台集体封号。拜登虽被视为建制派,但一离开提词器就经常口不择言、不知所云。2021年以来,拜登已四次公开表示美国将协防台湾,害得国务院等下属不得不公开澄清,这种自己反复打脸,别人不断给擦屁股的事早已见怪不怪。

乱象之四:虚伪造作

众所周知,西方政客在涉华问题上操弄双标成瘾。当美国迫使盟友对中国遏制围堵时,称之为加强联盟;当中国采取反制措施时,就被称为霸道欺凌。当华盛顿在经济上惩罚别国时,叫做制裁,当别人这样做时,就是经济胁迫

不仅是对中国,一些西方政客面对自家民众也是两副面孔。加拿大总理特鲁多经常拿种族主义白人至上主义的罪名攻击政治对手,但接连曝光的数起扮黑脸事件直接打碎了他的道德滤镜。

日本一些政客在伪君子的道路上更是一骑绝尘。躬匠们张口闭口斯密马赛(不好意思),倾倒核污染水、祸害全球时却毫无愧色。他们口口声声喝了也没事,却没人真敢喝上一口。如果真是饮用水,排到海里岂不浪费?撒谎连最起码的逻辑和廉耻都不要了。

凡此种种,恐怕还只是冰山一角。西方最后一个战略家基辛格在《领导力》中坦言,政治领导人不能通过在推特和脸书上发帖提出愿景,而应通过对历史的谨慎研究得出。

德国前总理施罗德、奥地利前外长克奈斯尔更直称,西方政客太幼稚”“像个孩子。对鼓吹中美脱钩论的政客,美国经济学家杰弗里·萨克斯的评价是幼稚”“狭隘。俄罗斯领导人梅德韦杰夫则称自己见证了西方政客水平的下降。可见西方政客巨婴化不是暂时的、个别的,而是趋势性、整体的。

坦率讲,单从学历履历看,这些西方政客不可谓不光鲜。但为何一入侯门就丑态百出、状况不断?

是社会浮躁之过?西方社会精神生活日益萎靡,历史虚无主义、文化虚无主义深入肌理。娱乐至死大受追捧,严肃的政治思考被消解,娱乐、色情、大麻四处横行。社会上下久居鲍鱼之肆,政客也只能一味迎合低级趣味,纷纷转型真人秀明星。

是民主异化之过?今天的西方没有选举、只有选秀,不是干事导向、而是作秀导向,结果取决于幕后老板的真金白银和台前演员奇技淫巧。这种政治生态只能造就一批擅长讨好票仓和金主的表演型政客,他们热衷当网红、赚流量,但对真正关乎百姓民生、国之大计的问题则无心也无力解决。

是承平日久之过?西方主导世界不过400多年。美国建国还不到250年,从未经历过山巅滑落,对世界发展中正常的国际权力重心转换缺乏正确认识,充满战略焦虑甚至盲动躁动。西方执政精英在长期和平环境中丧失危机治理能力,在国内治理失败后只会从外部寻找敌人

是民众失智之过?既然传统政客解决不了问题,索性急病乱投医找圈外人。自从2009年奥巴马打着改变的口号上台起,民心思变就成了政治风向。近年来,西方不少政治素人摇身变为领导人,但事实证明他们鲜有真正的国际视野、战略思维和坚定魄力,普遍性高度近视加花眼

在民粹主义持续发酵的今天,关于美西方多国政治正趋向纳粹化的担忧并非空穴来风,极端势力甚至法西斯势力窜起的可能也不是杞人忧天。

从根本上看,还是资本之过、制度之过。新自由主义浪潮之下,西方资本和利益集团迅速坐大,资本拿着剧本规训政客、操控政策、玩弄政治,把政客当成提线木偶。政客想上台,就得自甘矮化、丑化、腐化,为深层政府削足适履、鞍前马后。

2019年美国电影《小丑》讲述了饱受残害的小丑演员激愤杀死了地铁上正行不轨的富少,竞选中的政客谴责小丑,但却引发了民众星火燎原般的抗争。在人民眼中,道貌岸然的政客才是最可憎的丑类。

中国人常说宰相必起于州部,猛将必发于卒伍。领导者要从基层干起,与群众有盐同咸、无盐同淡。中国人还常言义利之辨,君子喻于义,小人喻于利,领导者必须摆脱利益集团而不是被利益集团所控制。

西方则恰恰相反,他们靠所谓民主选举产生大量空降兵式、不接地气的领导人,选出垄断资本的奴仆、利益集团的宠物。这批垮掉的政客,又反过来加剧社会政治生态的恶化、民众理性的丧失,导致政坛陷入比烂的死循环。于是人们就看到了任职45天就下台的首相、屡被弹劾的总统,也许明年还会看到在监狱里当选的新总统。这绝非民主的真谛,而是民主的耻辱。

前任英国首相特拉斯任职时间甚至短于生菜的保质期,有推特网友P图嘲讽道现在生菜要入主唐宁街10号了

其兴也勃焉,其亡也忽焉。如今的西方政治,信仰在崩塌,理想在解构,群魔在乱舞,巨婴在狂欢。这是一个时代落幕的悲哀,也是历史周期率残酷的真相!



//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/oz/2023-06-28/82531.html
Baidu
map