通货膨胀正成为一些西方国家的严重危机，它涉及到民生、政治、经济、外交、工业、农业等领域。
如何解决通货膨胀问题，是目前西方国家主政者当前最迫切的任务之一，也是一项极其艰巨的任务。
机智的英国政府似乎为解决危机指出了一条明路。
5月29日，据英国《金融时报》、《每日电讯报》等媒体报道，英国首相苏纳克将要求超市对面包和牛奶等基本商品实行价格管制，因为英国食品食品涨价幅度高得令人担忧。
然而，苏纳克这一计划立刻激怒了多家大型超市，因为他们的经营成本也在不断上升。
如果政府强制限价，那么超市将不得不停止销售面包和牛奶。英国财政大臣亨特表示，政府正在与食品生产商、农民和超市讨论相关措施。
如果英国政府推行了这项政策，那么除了面包和牛奶之外，鸡蛋、土豆、奶酪也将被限价。
英国4月份通货膨胀率达到了19.1%，食品价格涨幅已经超过了燃料。
说点一些英美粉不爱听的信息，作为老牌资本主义国家，英国可过得不大景气。
目前英国贫困人口约占社会22%（英国标准：月收入低于600英镑），大约在1500万人。看起来这也有5000多人民币月收入，但在英国这是不够花的。
随着食品价格一涨再涨，很多英国人不得不操心起温饱问题，有15%的家庭为了节省开支，选择一天只吃一顿饭。
西方老百姓都差不多，他们对政治其实并不是很敏感，但对面包价格非常敏感。
英国媒体从去年开始就不断报道这些事关民生问题的危机。
如果英国政府再不想办法让基本商品（民生必需品）价格保持稳定，将会引发社会危机。
大家也期待着那个一直被认为“懂经济”的苏纳克能拿出解决办法。
结果，他来了一招“价格管制”。
但问题是“物价稳定”与“冻结物价”是两个概念，苏纳克的做法是本末倒置。
是通货膨胀引发了物价飞涨，而不是物价飞涨引发了通货膨胀。
强行限制面包价格，不仅不能降低通货膨胀率，反而会加剧老百姓的负担。
这个道理好像不需要多说，因为那些亲西方“经济学家”多年来一直喋喋不休地向中国人说教：大市场，小政府，一切交给市场经济那只看不见的手。
还有人说：市场有问题就交给市场来解决，政府不要去干预。
如果是这样，那么苏纳克这只带着咖喱味的黑手为什么要伸到英国超市的货架上？
这说明，西方国家的政府从来不认为干预市场有什么不妥。而那些给中国人传经送宝的“经济学家”不是在故意撒谎就是没有做功课。
1973年，由于中东战争引发经济危机（阿拉伯国家拒绝向西方工业国出口石油），英国希思政府曾实行过食品价格管制。
这是应急行为，而且超市和面粉厂都得到了政府补贴，关键在于如何政治解决中东战争。石油问题一解决，一切就能恢复正常。
但这次英国面临的是远比1973年更复杂、更深刻、更严重的多重危机：除了俄乌军事冲突带来的能源和粮食供应冲击，还有英国脱欧之后自身存在的危机。
苏纳克是急病乱投医，他想学法国佬。因为在今年3月，法国政府与超市签订了限价协议，也就是政府用补贴帮助超市弥补限价损失。
不过，法国是国有化程度很高的国家，法国电力将在6月8日被百分百国有化，并且法棍面包一直有最低价格政策。
法国佬对面包价格可是有血的教训。路易十六为什么砍头？因为法国大革命。大革命为什么在1789年爆发？因为导火索是面包价格失控。
当时，面包开支占法国人民开支的58%（这是最低限度），蔬菜、油脂和葡萄酒占16%，其它还有肉类、蛋类和奶制品。
结果到了1788年，法国农村歉收，面包开支比重上升到了88%。
1789年，法国老百姓用全天收入也买不到以前面包量的一半。
愤怒的巴黎人民就打死了好几个面包店和面粉厂老板，巴黎如此，外省乱得更是厉害，贵族带着大量面粉躲进了城堡，农民攻陷了城堡之后，贵族往往被灭门。
1789年，7000多名从圣安托万区和中央菜场回来的妇女，由于买不到面包，集结在市政厅前，她们决定去凡尔赛宫找国王要面包。
第二天清晨，路易十六夫妇和太子在御林军保护下在阳台露面，向妇女们保证同意交出宫中面包、面粉、小麦。
于是，妇女们跟着装载麦子、面粉、面包的车辆回到了巴黎。但接下来，面包还是没有出现在菜场，而小面包店的价格贵得离谱。
有一则传闻在巴黎传开了，玛丽·安托瓦内特皇后说，“没有面包，她们为什么不吃蛋糕？”
后来的事情大家都知道了，玛丽被送上了断头台……
所以法国佬补贴超市对面包进行限价是有传统的。
但英国佬不是，大英帝国有各个殖民地在源源不断地为它输送小麦、面粉、肉类、蛋类、奶制品。
英国甚至废除了《谷物法》，不再保护农业。英国只是在二战期间有过暂时的食品配给制。
苏纳克或许真能把英国给害死，英国内阁现在说“超市将是自愿的”，纯粹骗鬼。
但就算英国政府给超市提供补贴，也解决不了问题。
法国是农业大国，又有企业国有化基础，英国这样下去则会导致更可怕的问题出现。
当面包等生活必需品价格远远低于应有的市场价格时，英国奸商就一定会大量采购面包、面粉，以期在黑市倒卖获得暴利。
犹太人当年为什么被德国人攻击？因为一战之后，德国粮食就是这样被犹太人囤积的。结果导致面包价格非但没有得到解决，而且面包越来越少。只能在黑市里含泪购买。
苏纳克搞价格管制，是在为奸商服务吗？别忘了，英国是资本主义国家，它没有惩办投机倒把的法律。
那么，如果要避免面包被奸商控制，英国就必须出台食品配给制。
由政府发行粮票、肉票、油票……
那就恭喜英国了，它要跑步进入“共产主义”。
再接下来，伦敦人民公社该成立了吧？
利物浦“铁娘子”捕鱼队也快了吧？
曼彻斯特“向阳花”生产队那肯定也少不了。
爱丁堡不来个“月月红”农技队？
白金汉宫也得改“贫下中农血泪宫”。
查理三世一家人看着办吧，低头认罪还是顽抗到底。
英格兰苏维埃、苏格兰苏维埃、威尔士苏维埃，快了，快了
话说回来，当初选择苏纳克就是英国人自己给自己挖的坑。
既然认为“地理盲”不懂经济瞎搞胡搞，让她滚蛋。可是，苏纳克真的比“地理盲”强？
苏纳克上台以来，根本没有用心去解决经济问题，而是跟他的前任一样，忙着扯什么对抗中国，扯什么“价值观”。
在G7峰会上，他有谈及英国经济吗？没有。
他心心念念的是“乌克兰、乌克兰、乌克兰”，难道这比英国老百姓的面包还重要？
这个印度人还在G7承诺要继续援助乌克兰资金和武器，英国已经搭进入50多亿英镑了，这能买多少面包？
苏纳克为了讨好美国，维护自己的官位，早就忘记他上台前的诺言：
建立清廉政府，解决经济危机。
清廉？他老婆家族薅资本主义羊毛，薅得还少吗？
但凡印度人有一点责任心，也不会提出如此可笑的价格管制计划。
也许是冥冥之中的注定，英国人当年对印度的食品“征收”是极为残酷的。
印度哪怕陷入可怕的饥荒，英国人仍然要求旁遮普等产粮区将粮食优先供应英国，它才不管你印度饿死多少人。
2023年，一个印度人管起了英国人的面包问题，这是报应吗？
说到底，英国的危机是自找的，连续几届政府都是将美国利益置于英国之上。当一个国家的政治人物不为本国民众利益着想时，这种闹剧就会层出不穷。
因此，英国人也不必都去怪苏纳克反“市场”，一切都是咎由自取。