正确的理论经得住现实的检验
——读列宁的帝国主义论
笔锋
原编者按：去年是列宁《帝国主义是资本主义最高阶段》一书写作完成100周年。小编拜读完这一伟大著作，在这里和大家一同探讨自己的一些收获。
列宁在该书第一章就谈到生产的集中。早在一百六十年前，马克思在《共产党宣言》中就明确地写道：
【“以前的中间等级的下层，即小工业家、小商人和小食利者，手工业者和农民——所有这些阶级都降落到无产阶级的队伍里来了，有的是因为他们的小资本不足以经营大工业，经不起较大资本家的竞争；有的是因为他们的手艺已经被新的生产方法弄得不值钱了。无产阶级的队伍就是这样从居民的所有阶级中得到补充的。”】
资本主义制度下生产的集中和垄断是一种必然，大资本家有雄厚的资本用各种各样的方法去挤占市场，他们用资本可以霸占着不断涌现出来的新技术，可以寻求自己的政治力量，可以进行一切有利于自己的勾当。尤其是每一次经济危机的到来，资本实力弱小的小企业总是先纷纷倒闭，生产的集中进一步加剧，越来越多的市场份额被越来越少的公司霸占，贫富的分化也急剧拉大，这是自由竞争的必然结果。
银行领域也遵循着弱肉强食的法则，随着银行业的发展其集中程度也越来越高，逐渐发展成为势力极大的垄断者，它们支配着所有资本家和小业主几乎全部的货币资本，进一步控制着本国和许多国家的大部分生产资料和原料产地。列宁通过详实的论据向我们展现了银行的不断集中以及集中后它的力量，“银行渠道的密网扩展得多么迅速，它布满全国，集中所有的资本和货币收入，把成千上万分散的经济变成一个统一的全国性的资本主义经济，并进而变成世界性的资本主义经济。”
随着资本的集中和银行周转额的增加，银行的作用便发生根本的改变。“随着银行的日益集中，只能向愈来愈少的机构请求贷款了，这就使大工业更加依赖于少数几个银行集团。在工业同金融界联系密切的情况下，需要银行资本的那些工业公司活动的自由受到了限制。因此，大工业带着错综复杂的感情看待银行的日益托拉斯化〈联合成或转变为托拉斯〉；的确，我们已经多次看到各大银行康采恩之间开始达成某种限制竞争的协议。”
就这样，银行通过自己手里的资本，以及由于同工业资本家的密集交往而掌握的业务信息，使得工业资本家不得不愈发依赖银行资本家。
在这种情况下，集中在少数人手里并且享有实际垄断权的金融资本，由于创办企业、发行有价证券、办理公债等等而获得大量的、愈来愈多的利润，巩固了金融寡头的统治，替垄断者向整个社会征收贡赋。
在工业高涨时期，金融资本获得巨额利润，而在衰落时期，小企业和不稳固的企业纷纷倒闭，大银行就“参与”贱价收买这些企业，或者“参与”有利可图的“整理”和“改组”。就这样，银行可以控制的资本越来越多，可以操控的行业也越来越多。垄断既然已经形成，而且操纵着几十亿资本，它就绝对不可避免地要渗透到社会生活的各个方面去，而不管政治制度或其它任何“细节”如何。层出不穷的内幕，政客与这些大资本家之间不可告人的密切关系，很多政客在银行做着兼职这也并不奇怪。
然而再多的利润也满足不了资本贪婪的胃口。对于自由竞争占完全统治地位的旧资本主义来说，典型的是商品输出。对于垄断占统治地位的最新资本主义来说，典型的则是资本输出。
【“只要资本主义还是资本主义，过剩的资本就不会用来提高本国民众的生活水平（因为这样会降低资本家的利润），而会输出国外，输出到落后的国家去，以提高利润。在这些落后国家里，利润通常都是很高的，因为那里资本少，地价比较贱，工资低，原料也便宜。其所以有输出资本的可能，是因为许多落后的国家已经卷入世界资本主义的流转，主要的铁路线已经建成或已经开始兴建，发展工业的起码条件已有保证等等。其所以有输出资本的必要，是因为在少数国家中资本主义“已经过度成熟”，“有利可图的”投资场所已经不够了（在农业不发达和群众贫困的条件下）。”】
每个资本家、每个帝国主义国家都卷入了这样一场逐利的漩涡中无法自拔，列宁在书中举了英国的例子：“张伯伦鼓吹帝国主义是“正确、明智和经济的政策”，他特别举出目前英国在世界市场上遇到的来自德国、美国、比利时的竞争。资本家说，挽救的办法是实行垄断，于是就创办卡特尔、辛迪加、托拉斯。资产阶级的政治领袖随声附和说，挽救的办法是实行垄断，于是就急急忙忙地去夺取世界上尚未瓜分的土地。 据塞西尔·罗得斯的密友新闻记者斯特德说，1895年罗得斯曾经同他谈到自己的帝国主义的主张，罗得斯说：
【“我昨天在伦敦东头〈工人区〉参加了一个失业工人的集会。我在那里听到了一片狂叫‘面包，面包！’的喊声。在回家的路上，我反复思考着看到的情景，结果我比以前更相信帝国主义的重要了…… 我的一个宿愿就是解决社会问题，就是说，为了使联合王国4000万居民免遭流血的内战，我们这些殖民主义政治家应当占领新的土地，来安置过剩的人口，为工厂和矿山生产的商品找到新的销售地区。我常常说，帝国就是吃饭问题。要是你不希望发生内战，你就应当成为帝国主义者。”】
自此人类的苦难在资本主义的舞台上便进入了高潮阶段，少数人、少数国家开始瓜分整个世界市场。在这个过程中资本家们既竞争又联合，在阻止新的资本家的涌现方面他们高度团结，这些帝国主义国家也决不允许新兴国家来瓜分市场，到了这个阶段矛盾便被进一步激化了，不仅是剥削者和被剥削者之间的矛盾，还有剥削者们之间的矛盾。
【“垄断，寡头统治，统治趋向代替了自由趋向，极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家，——这一切产生了帝国主义的这样一些特点，这些特点使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。帝国主义的趋势之一，即形成为“食利国”、高利贷国的趋势愈来愈显着，这种国家的资产阶级愈来愈依靠输出资本和“剪息票”为生。如果以为这一腐朽趋势排除了资本主义的迅速发展，那就错了。不，在帝国主义时代，某些工业部门，某些资产阶级阶层，某些国家，不同程度地时而表现出这种趋势，时而又表现出那种趋势。整个说来，资本主义的发展比从前要快得多，但是这种发展不仅一般地更不平衡了，而且这种不平衡还特别表现在某些资本最雄厚的国家（英国）的腐朽上面。”】
自此，列宁归纳了一下帝国主义的五个特征：(1)生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；(2)银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本的”基础上形成了金融寡头；(3)和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；(4)瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；(5)最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。同时列宁也提醒说：“如果不忘记所有定义都只有有条件的、相对的意义，永远也不能包括充分发展的现象一切方面的联系。”
但凡了解一点社会现实的人就会明白，列宁的帝国主义论对现实的刻画是多么深刻，多么准确!然而总有一些资产阶级的辩护士厚颜无耻地高举着“自由竞争”“民主自由”的旗帜，不断地为资本主义粉饰，他们故意忽略现实，沉浸在自己构想出来的模型当中洋洋得意，自以为摸索到了真理。
就像马克思所说：
【“现在我们知道，这个理性的王国不过是资产阶级的理想化的王国；永恒的正义在资产阶级的司法中得到实现；平等归结为法律面前的资产阶级的平等；被宣布为最主要的人权之一的是资产阶级的所有权；而理性的国家、卢梭的社会契约在实践中表现为而且也只能表现为资产阶级的民主共和国。十八世纪的伟大思想家们，也和他们的一切先驱者一样，没有能够超出他们自己的时代所给予他们的限制。”】
“理论只要彻底，就能说服人”，现实无时无刻不在教育我们，在现实面前一切谎言都无处遁逃，正确的理论也是能经得住现实的检验的。而面对着这沉重的压迫，面对着那些榨取我们的劳动成果的不劳而获的人，我们怎能熟视无睹?正如《国际歌》中所唱：“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉，一旦把他们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球。”