与乌克兰的鸡飞狗跳、一地鸡毛不同，有一个国家近些年则异常平静，平静的几乎让人忘了这个国家的存在，要知道，这个国家可不是一个远离国际政治、经济格局的某个非洲或者加勒比海小国，而是曾经盛极一时的意大利。

意大利近些年来显得很“寂寞”，以前贝卢斯科尼当总理的时候，人们还能经常在世界各地的八卦杂志上看到他，虽然一国总理被全世界都当小丑和笑料一样的“欣赏”，不得不说这是意大利的悲哀，可如今，就连这种悲哀也没了，人们似乎早已完全失去了关注意大利的兴趣。虽然西方人相信“No news is good news”，但事实证明很多时候“No news”也未必就是“Good news”，正如中国人说的“宁鸣而死，不默而生”那样，被人遗忘是一种痛到极致的悲哀。

那么这些年意大利到底发生了什么?

相信很多人，特别是球迷对意大利的印象首先是美丽的足球。那94年如梦如幻的意大利之夏，马尔蒂尼那忧郁的眼神曾经射穿了无数少女的心，昔日山呼海啸的圣保罗球场是全世界公认的足球圣地，曾经的意甲，被称为“小世界杯”，普拉蒂尼、济科、马拉多纳、荷兰“三剑客”以及德国“三驾马车”都先后来这里“朝圣”，意甲繁荣的极至更催生了一位足球总理——贝卢斯科尼。

可如今，这样的盛况再也没有了。随着意大利经济的不断衰退，意甲人才凋零，沦为英超和意甲的“人才储备基地”，已故的罗马足球俱乐部前老板森西因为对足球的痴迷，害得森西家族从意大利富甲一方的豪门望族沦为“破产一族”，老好人莫拉蒂为了不步森西的后尘，只能忍痛割爱，出售原本宁愿斩断他双手也不愿放弃的国际米兰，意大利的球队更是已经数年在欧洲冠军联赛上毫无作为，这就是意大利足球的现状，而意大利足球则是意大利经济的一个缩影，是可以作为一个完美的研究意大利经济的解剖标本的。

越来越恶化的经济形势，导致意大利的失业率居高不下。数据显示：意大利的失业人数已达345万人，也许很多人对这个数字没什么概念。但是您知道吗?意大利的人口总数才6200多万人，而意大利作为欧洲第一，全世界第二的老龄化国家，如此高的失业人口，相当于每十几个劳动力中就有一个是处于失业状态。试问，这样可怕的失业率，意大利的人民如何能够才能感受到幸福?

至于政治，那就更是麻绳提豆腐——甭提了。在可以预见的时间内，意大利完全没有恢复昔日欧洲大国地位的可能，或许他们只能在回忆里去搜寻古罗马作为欧洲乃至世界的政治、经济中心的无上荣光，作为昔日“邪恶轴心”的三个成员国之一，德国和日本的大国地位在战后都得到了极大的恢复，都又逐渐重新活跃在世界舞台上并拥有一定分量的发言权，而意大利却只能躲在角落里哀叹“遥知兄弟登高处，遍插茱萸少一人”。

至此，人们不仅要问，作为一个老牌的“宪政”国家，意大利为何会沦落到今天这般田地?

“宪政”作为中国公知一辈子的追求，是公知眼中解决一切问题的灵丹妙药。按照中国公知的描述，任何国家，只要有了“宪政”，整个世界都会一下子变得美好起来，没有腐败、没有强权、没有环境污染、没有失业、更不会再有贫富差距，甚至连困扰公知们的“难言之隐”也会随之一扫而空。可为何“宪政”的意大利却混得如此不堪?为何“普世价值”的“民主、自由”竟然救不了意大利?不管怎么样，感谢意大利，是意大利“牺牲”自己甘做“宪政”的反面材料，是意大利用事实狠狠的扇了中国公知一记响亮的耳光。

那么到底为何“宪政”竟然会成为坑害意大利的一剂穿肠毒药呢?

这里，我们不妨从意大利的前总理贝卢斯科尼身上去寻找答案。

全世界，包括意大利人恐怕都知道贝卢斯科尼是个什么样的人。他不仅私生活混乱不堪，更利用总理的权力大肆中饱私囊，可以说，这样的人，在中国，早晚会在“打虎”运动中落马，但是在意大利，他非但逍遥法外，而且还能先后三次当选意大利的总理，难道意大利的选民都有“受虐”倾向?否则，为何他们一再把“神圣的选票”投给道德早已破产、声名早已狼藉的贝卢斯科尼呢?

这里就不得说一说资本主义国家选举的“金喇叭民主”的游戏规则了。众所周知，贝卢斯科尼是意大利的传媒之王，他控制的媒体帝国几乎垄断了意大利传媒领域的市场份额。每到选举的时候，贝卢斯科尼所控制的舆论机器，都会不遗余力的为其大唱赞歌，更兼他是AC米兰的大老板，而足球是意大利人生活的一部分，是意大利人的“精神鸦片”，所以贝卢斯科尼总能很轻易的就俘虏球迷的心，再加上他在意大利政坛几十年的经营，所以，即使世人都知道他劣迹斑斑，但是却并不妨碍他一而再，再而三的当选意大利总理。

由此可见，在资本主义国家，谁有钱，谁掌握了舆论机器，谁就是真正的“爷”，而指望这样的“爷”上台后能“全心全意为人民服务”无异于火中取栗，根本是不可能的。

那么，难道意大利人真的只能接受由希望到失望的“永恒轮回”吗(参考尼采的《查拉图斯特拉如是说》)?如果不愿接受这样的命运的安排或者说捉弄的话，意大利的路又在何方呢?

很遗憾，答案是没有答案，眼前的意大利似乎真的无路可走。那么问题来了，既然社会主义道路能救乌克兰，却为何不能救意大利呢?要回答这个问题，就必须从主、客观两方面去进行分析。

1、 主观

主观上，意大利并没有像乌克兰那样面临“生存还是毁灭”那样的生死抉择的关头，所以也就没有非改变不可的强烈欲望。人这辈子最怕的并不是绝望，因为很多时候，希望都是紧紧跟随着绝望的，正如光明总是紧紧的跟随在黑暗之后，正所谓“病树前头万木春”，触底往往都会带来反弹，所以，绝望并不可怕。真正可怕的是一个人总是处于半死不活、要死不活、不死也不活的状态，而人的斗志往往会在这种希望与失望，喜悦与悲伤之间的徘徊中消磨殆尽，就像流连于痛苦与狂欢交织的癫狂状态的酒神一样(参考尼采的《悲剧的诞生》)，而往往，这种在进退之间反复踯躅的结果只能是可怕的沉沦。

2、 客观

客观上，意大利也没有改变现状的环境与本钱。就其国内来说，南贫北富，极度的地区发展差异导致意大利的南方和北方矛盾重重，都灵、米兰等意大利北方经济重镇俨然一副“国中国”的派头，在意大利，“全国一盘棋”的说法只是一个传说。而国际形势对意大利同样不乐观，意大利的沉沦或许可以换来其北约内部“亲密战友”的同情和眼泪，但却绝对换不来实质性的帮助，相反，如果意大利谋求改变，哪怕有一点社会主义的苗条，都会招致那些“亲密战友”毫不留情的阻挠乃至扼杀。

那么，既然如此，意大利真的只能就此沉沦下去?难道真的只能像被困在南极冰山下的鹦鹉螺号那样进退不得?当然未必!正所谓，世事难预料，也许，意大利需要一个机会，一个国际格局变化，国内人民觉醒的机会。或许，那一刻，如同尼摩艇长一样的伟大英雄一定能够带着意大利涅磐重生。