西班牙《起义报》2015年3月24日发表阿根廷记者马里奥·埃尔南德斯采访美国学者詹姆斯·佩特拉斯的文章，题为《委内瑞拉因领头推进拉美一体化成美侵略目标》，环球视野网魏文摘编如下：

　　美国知名学者詹姆斯·佩特拉斯最近接受阿根廷记者马里奥·埃尔南德斯的电话采访时说，“委内瑞拉成为(美国)侵略的目标不是那么多因为石油，而是因为它对拉丁美洲一体化的领头作用”。

　　佩特拉斯认为，美国宣称“委内瑞拉威胁美国的国家安全”是美国侵略升级的继续。快速盘点一下就可以证实这一点。2002年4月美国支持一次美国 和委内瑞拉的大资本联合军队的一部分进行的文人—军人政变，那次政变初到打败了，但是华盛顿继续行动，首先从外部策动石油公司的经理们罢工试图让政府瘫 痪，花费了数十亿美元，但是也被打败了。政变以后，2004年抵制公民投票，抵制失败以后企图在选举中战胜查韦斯。随后有几次其他的侵略，在2013年选 举中(反对派)失败以后，2014年又策划发动另一次政变。

　　发生的事情是，当每个图谋失败的时候美国就失去起作用的团伙，比如2002年的政变美国失去了一个起作用的军人和商人的团伙，在石油公司罢工以 后，失去了1.5万个盟友或伙伴，2014和2015年华盛顿因政变分子被关进监狱再次失败。但是它必须继续前行，现在企图直接进行干涉，它已经利用起作 用的团伙动员国内的力量，正在为一次攻击准备气氛，这对知道查韦斯主义内部的力量将如何做出反应以便了解链条最薄弱的环节在哪里，以及拉丁美洲国家将如何 反应是一种检验。但是，(美国的)战术是制造紧张和恐惧，造成更大的经济问题，一旦事情恶化，就号召国内“起作用的团体”与街头的斗士及恐怖分子一起参加 游行，造成一种引起死亡的对抗，利用困难的经济形势使制造紧张的计划完整，在这个时候发动一次政变，其做法是在政府和警察之间、政府和武装部队之间造成缺 口。

　　这是一个连续的侵略进程，一步一步走向政变和入侵。委内瑞拉政府已经意识到这一点，邀请俄罗斯的武装力量举行联合军事演习，保卫所有的州。我们看到经济的和政治的严重对抗，最后可能是军事的对抗。

　　谈到这些事情与在阿根廷发生的检察官针对尼斯曼(前检察官)死亡的动员以及在巴西对罗塞夫总统的指控的关系时，佩特拉斯说，是有联系，但是在委 内瑞拉更接近于一次对抗。在阿根廷尼斯曼事件引发抗议的苗头，政变分子提出了相关指控。但在委内瑞拉事情的进展更快。我将委内瑞拉的事情与1975年底罗 德里格斯事件后的阿根廷相比，当时武装部队已经做好准备，客观条件做了更多的准备。

　　在委内瑞拉发生了与此相似的事情。当时在阿根廷还不具备政变的条件，在军队还没有那么多渗透，支持政府的武装部队是很强大的，反对派没有达到发 动暴力起义的程度。我认为在阿根廷制造不稳定的运动现在是很严重的，但是还没有接近权力的中心，反对派能够制造困难，在美英等国媒体(BBC、FOX、 CNN)上引起反响，但是事情从另一个方面发展。

　　一般来说，我们可以说其联系是美国寻求破坏地区的组织：南美洲国家联盟、美洲玻利瓦尔联盟、南方共同市场，想在美洲国家组织继续美国的统治。这 就是委内瑞拉成为一个侵略的目标的原因，并不是那么多为了石油，而是因为委内瑞拉在拉丁美洲一体化中的领头作用。如果我们仔细地读奥巴马的声明，当他说存 在一种普遍的紧急情况时，是因为“美国的国家安全处在危险之中”，当他涉及“对外政策”时，他说所有委内瑞拉的计划都将美国作为在新的组织中有影响的代表 排除在外。

　　佩特拉斯说，必须注意犹太复国主义在美国的势力，它已经收买了美国国会议员。内坦尼亚胡到美国有许多理由。首先必须理解他正在寻求破坏美国政府正在和伊朗进行的和平谈判，这是主要的理由。另一方面，他正在寻求对殖民巴勒斯坦得到更多的支持。

　　但是，任何一个这么小的国家的总统，这个国家的经济与大多数拉美国家相比都不那么重要，他不可能得到回答。为什么他在(美国)国会有平台?为什 么100%的共和党议员和58%的民主党议员支持他?为什么对这位一个第三级国家的代表任何平庸丑角的声明喝彩?我认为必须理解的事情是犹太复国主义在美 国的势力，它已经渗透到国会，收买了议员。内坦尼亚胡选举运动80%的资金来自赌场的老板谢尔登·阿德尔森先生，他捐了数亿美元，有一个合伙人的名单，名 单中有全体美国的议员和很有影响的犹太复国主义者亿万富翁。还有52个犹太复国主义者的组织每天在发挥作用，影响所有级别的美国政府。除此以外，还有奥巴 马内阁的官员、财政部长、中央银行行长、对外贸易的代表们都是以色列的支持者。

　　我们必须注意到内坦尼亚胡的影响和存在不是因为他是一个大活动家，这个平庸人物的存在是因为在美国国内有一股力量正在要求在任何指向中东的政策 中以色列的优势地位。大多数知识分子甚至是马克思主义者不谈论犹太复国主义者在美国政府中的势力，他们比无知者更胆小。因为甚至在马克思主义者当中也有犹 太复国主义者，他们可以批评以色列，但不批评在美国政府背后的以色列势力。甚至这些被误称为马克思主义者的人批评我是反犹太人的，因为我用文件证明引导媒 体的资金的影响只按以色列的观点列出帐目。这是美国在中东的政策影响力最大的因素，但是美国和欧洲的马克思主义者不敢讨论这个问题，这成为他们忌讳的事 情。